基于中國知網的Reissner—Nordstrom空間研究文獻分析

王玉光　李亞男

【摘 要】本文以Reissner-Nordstrom空間為主題詞對中國知網相關研究文獻進行計量分析，從年度趨勢、研究內容、研究機構、領軍人物、基金資助、引用次數等方面進行了分析。

【關鍵詞】Reissner-Nordstrom 空間；研究文獻；計量分析

【Abstract】In this paper， the bibliometric analysis of Reissner-Nordstrom space time based on CNKI is studied and the corresponding indexes of different angels are analysised.

【Key words】Reissner-Nordstrom space time； Scientific research papers； Bibliometric analysis

0 引言

自從愛因斯坦提出相對論以后，黎曼幾何就日益受到物理學家、天文學家和數學家的重視。特別是作為時空關鍵的各種度量更是得到了深入研究和發展，這其中很重要的一個就是Reissner-Nordstrom度量。Reissner-Nordstrom度量是愛因斯坦—麥克斯韋場方程的靜態解，對應于一個帶電的非旋轉的球對稱的質量為M的物體的引力場，在廣義相對論、天文學和黑洞研究中有著重要的作用。近年來，很多學者從文獻計量學的角度對相關學科的研究進展進行計量分析，對相關學科的發展動態和研究情況做整體研究，這對于相關學者的研究工作起到了很好的幫助和促進作用。本文以Reissner-Nordstrom為主題詞對中國知網相關研究文獻進行檢索，從年度趨勢、研究內容、研究機構、領軍人物、基金資助和引用情況等方面進行文獻綜合和計量分析，希望對該問題的國內研究情況有一個整體的認識，對相關學者的研究工作能有所幫助。

1 Reissner-Nordstrom空間研究文獻分析

根據檢索結果，中國知網數據庫一共有91篇文獻涉及Reissner-Nordstrom空間相關研究文獻。從發表時間上來看，最早的文獻發表于1978年，該年度一共發表1篇文獻；最近的則是2015年發表的3篇文獻。這39年間平均每年發表文獻數2.33篇，其中2011年發表9篇為歷年最多，其詳細情況見圖1。

從研究內容上來看，涉及黑洞和黑洞熵的最多，達23篇；其次是涉及引力的，有11篇；其余則是涉及度量、質量、面積等方面的，都是寥寥數篇。從學科來看，天文學最多，達53篇，占58.9%；其次為物理學和數學，依次為26篇和8篇，分別占28.9%和8.9%；其余3篇為其他學科。在這91篇文獻中，基礎研究和應用基礎研究占絕大部分，有82篇，占比92.1%；其次是工程技術類，有6篇，占6.7%；其余1篇是高等教育類。

從研究機構看，北京師范大學發表文獻最多，達17篇；其次是湖南師范大學，14篇；這兩者屬于該領域的核心研究機構，其余單位均不超過4篇，多數都是1-2篇。具體到研究個人，劉文彪老師、趙崢老師和王永久老師是領軍學者，三位學者發表文獻分別為8篇、7篇和5篇，其余學者均不超過2篇，排名前十的研究機構和個人發文情況見表1。

需要說明的是，王永久老師曾在長沙鐵道學院和湖南師范大學等多個單位學習工作，所以對于湖南師范大學成為該領域的第二核心研究機構的事實表明學術骨干和帶頭人對一個單位相關研究發展的重要帶動作用。

從文獻類別看，其中有16篇碩士學位論文和8篇博士學位論文，其余均為期刊論文。從發表的文獻來源看，湖南師范大學學報、物理學報和北京師范大學學報是刊發文獻最多的三個來源，分別達12篇、10篇和7篇，其余期刊雜志則是零星發表。從基金資助情況來看，91篇文獻中一共有36篇文獻受到基金資助，占40%，這其中國家自然基金資助達24篇，占絕大多數。由此可見，基金資助尤其是國家級的基金資助對于理論研究的重要促進作用。

2 結論

通過對中國知網關于Reissner-Nordstrom空間相關研究的文獻計量分析可以發現，國內學者對這一領域的研究存在明顯的核心機構和領軍人物，然而整體研究并不活躍，尤其是2011年達到一個相對小高潮之后近幾年似乎又有所回落。基金資助盡管對于研究有很大的幫助和促進，有相當一部分碩博論文選擇了該領域研究，然而單篇文獻最高引用次數35，整體論文影響力偏低，91篇論文共計引用次數138次，平均每篇1.5次，這說明缺乏該領域缺乏相應的高質量論文。從相關文獻的作者單位情況看，相關研究的國內外合作較少，更缺乏與國外（境外）專家學者的合作，在這些方面都還需要適當加強。

【參考文獻】

[1]孫秀煥，路文如.基于Web of Science 的“水稻”研究論文產出分析[J].中國農業科技導報，2012，14（2）：31-39.

[2]錢艷俊，李健梅，林軍.高被引SCI /SSCI 論文的成因分析[J].情報科學，2015，3（33）：107-111.

[3]宋余超，陳福集.基于博弈論的我國網絡輿情研究文獻綜述[J].情報科學，2015，11（33）：100-104.

[責任編輯：楊玉潔]