牡丹紅斑病的研究進展

楊光　喬利　陳龍

摘 要：為了解牡丹紅斑病對牡丹觀賞和生產的為害，通過對牡丹紅斑病的發病規律、病害調查情況以及藥劑防治等綜述；得出病害發生與環境、土壤、牡丹品種和種植方法等關系密切，化學藥劑在室內和大田環境下對病原菌防治效果較好且基本一致。

關鍵詞：牡丹紅斑病；發生；藥劑防治

中圖分類號：S685.11 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.06.026

Research Progress of Peony Spot Pathogen

YANG Guang，QIAO Li，CHEN Long

（ Xinyang Institute of Agricultural Sciences，Xinyang，Henan 464000，China）

Abstract： To understand the spot pathogen harm of peony ornamental and production， through to the disease pathogenesis regularity，disease investigation and control was reviewed. Disease occurs closely related to environment，soil，peony cultivars and planting methods. Chemical agents in the field and indoor environment for pathogen control effect was good and consistent。

Key words： peony spot pathogen；occur；chemical control

自古以來牡丹以其端莊艷麗和雍容華貴的姿容，象征著“富貴和吉祥”，國內牡丹栽培面積的迅速擴展、優良品種逐漸增多，由牡丹帶來的旅游、花卉和醫藥等產業蓬勃發展[1]。國內學者在病原菌生物學特性、病害侵染過程、病害綜合防治等方面做了大量工作[2]。 目前，國內牡丹病害中的紅斑病呈逐年上升趨勢，牡丹紅斑病已成為危害最嚴重的病害之一。病原菌侵染牡丹后，造成牡丹花色衰退、生長受損和丹皮量少質差，造成花農經濟損失慘重，病害的爆發和流行嚴重制約了我國牡丹產業化的發展[3]。本研究通過對牡丹紅斑病的命名、病狀、發病規律、病害調查情況以及藥劑在室內和大田條件下的防治效果等總結，為牡丹紅斑病的綜合防控提供參考。

1 牡丹紅斑病鑒定

1.1 病害名稱

目前，牡丹紅斑病的命名十分混亂，尚未有統一名稱。藍保卿等[4]、牛迎福等[5]、季延平等[6]、吳玉柱等[7-8]稱為牡丹紅斑病，張宗巖[9]稱為牡丹葉斑病，王守正[10]和喻璋[11]將其命名為牡丹葉霉病。

1.2 病原物鑒定

對牡丹紅斑病在PDA培養基上離體培養，段亞兵[12]觀察出菌落邊緣呈灰褐色并帶有暈圈，菌落中央有白色絨毛狀菌絲；季延平等[6]認為離體培養4 d就出現白色菌落，10 d前后出現分生孢子。對病原菌進行顯微鏡下鑒定，石良紅等[13]觀察出分生孢子梗分化為3～7簇黃褐色或黑褐色分枝，分生孢子呈黑褐色橢圓形鏈狀單胞或多胞，大小為8～15 μm×3～5 μm。對照真菌分類學牡丹紅斑病病原物為牡丹枝孢霉（Cladosporium paeoniae Pass），屬半知菌類絲孢綱絲孢目枝孢屬[14]。對病原菌進行致病性鑒定，段瑛瑜[15]將純化后菌株的孢子配成懸浮液在牡丹葉片進行回接，清水對照；約7 d后可發現病原菌對接種的品種均具有致病性，對照組沒有發病。根據柯赫氏法則[16]將回接后葉片的病斑進行分離培養，得到的菌株形態與生理特性與接種的菌株一致。

對病原菌進行分子鑒定，石良紅等[13]提取病原菌DNA，經過PCR和電泳后，將測序的結果與GenBank 中牡丹枝孢霉的ITS序列進行比對。Gardes[17]以ITS片段為模板，對牡丹紅斑病病原菌的rDNA-ITS序列進行比對，同源性大于99%。根據中國真菌志[18]鑒別為同種，鑒定該菌株為牡丹枝孢霉。

2 牡丹紅斑病發病規律

2.1 病情調查

牛迎福等[5]和易圖永等[19]以葉片發病情況來調查總葉數、病葉數和病級；吳玉柱等[20]以莖基部和葉片發病情況來調查總株數、病株數和病級。

調查以五點取樣法[21]進行，選取有代表性的牡丹園則以對角線取標準地五塊，每塊20 m2 ，約40～50叢。

牛迎福等[5]的分級標準：0級：全株葉片無病；1級：全株病斑面積占葉25%以下；2級：全株病斑面積占葉25%～50%；3級：全株病斑面積占葉50%～75%；4級：全株病斑面積占葉75%以上。

發病率（%）=調查的病葉數/總葉數

∑（各級病葉數×相對級值）

病情指數= ×100

易圖永等[19]的分級標準共五級，5級為葉片幾乎全部發病。

吳玉柱等[20]的分級標準：0級：全株莖部無病；1級：莖基部10 cm分布3個以下病斑，上部莖無病斑；2級：莖基部10 cm 分布3～5個斑點，上部莖零星病斑；3級：莖基部10 cm分布6～10個斑點，上部莖病斑較少；4級：莖基部10 cm分布10個以上斑點，上部莖病斑較多。

發病率（%）=調查的病株數/總株數

病情指數=×100

2.2 癥 狀

高智謀等[22]研究發現牡丹紅斑病是江南地區最常見的牡丹葉部病害，五月初至葉枯時潮濕天氣多發病，可致植株死亡。薛杰等[23]研究發現剛發病葉片由綠色針狀點變為褐色病斑，在連續陰雨時，病斑背面出現絨毛狀暗綠色霉層，即為病原菌的分生孢子。吳玉柱等[24]研究發現，根據對菏澤牡丹1998—2000年的觀察，在三月下旬，牡丹嫩莖和葉柄上出現零星病斑；四月上旬剛抽出新葉上病斑逐漸擴展相連成片；六月和七月發病進入盛期，易感病品種幾乎全部發病。楊瑞先等[25]研究發現牡丹莖被侵染后出現暗紫色圓形突起小點，始終沒發現子實體。

2.3 病害發生

2.3.1 病害發生與品種關系 袁全國等[26]研究發現從2008—2009年對一百多個牡丹品種進行了系統的紅斑病感病調查，得出不同品種對紅斑病的抗性差異性特別顯著，感病指數高的牡丹品種一般是分株嫁接繁殖都不容易成活、根系不發達、年抽枝長度短、花是千層的品種。吳玉柱等[20]研究發現從1998—2000年對103個牡丹品種進行了對紅斑病抗性差異測定，感病指數共分為四個等級，分別為1級高抗品種、2級中抗品種、3級低感品種和4級高感品種。

2.3.2 病害發生與土壤關系 俞思佳等[27]研究發現病原菌通過傷口和自然孔口侵入寄主，25 ℃左右時潛育期為10 d左右；病原菌的菌絲在田間病株病葉上越冬，隨寄主組織的腐爛而死亡。黃向東等[28]研究發現相同條件下土壤pH值低，感病低；土壤pH值高，牡丹感病重。段瑛瑜[15]研究發現相同條件下牡丹在黏土上種植感病指數最高，其次是在壤土上種植，而沙土上生長的感病指數最低。

3 牡丹紅斑病藥劑防治

3.1 室內藥效測定

病原菌對藥劑的室內毒力測定采用生長速率法[29]，測定出EC50、毒力回歸方程、95%置信限和相關系數r [30]。楊改鳳[31]研究發現一定濃度的多菌靈、嘧菌酯和戊唑醇對芽管萌發和生長有抑制作用，強烈的抑制病原菌產孢；這幾種藥劑適于病害發生前作為保護劑防治。段瑛瑜[15]選用八種藥劑對病原菌進行室內毒力測定，70%甲基托布津可濕性粉劑效果最好，對病原菌抑制率為92%，最差的80%代森鋅可濕性粉劑對病原菌抑制率為61%。

3.2 大田藥效測定

大田藥效試驗中藥劑每個劑量4個重復，小區間設保護行[32]。代玉民等[33]研究發現50%多菌靈可濕性粉劑600倍液和69%安克錳鋅水分散粒劑600倍液防治效果最好，防效均在92%以上。何童童等[34]選用8種藥劑大田藥效試驗效與室內結果基本一樣，50%多菌靈可濕性粉劑0.166%溶液和70%甲基托布津可濕性粉劑0.125%溶液防治效果在90%以上。李兆防[35]研究發現大田噴施5%霉能靈可濕性粉劑1 000倍液可有效控制牡丹紅斑病。俞鳳[36]研究發現用康地蕾得細粒劑500倍液或5406抗生菌菌種拌成細餅粉15 kg·hm-2灌根有一定防治效果。

4 展 望

對牡丹紅斑病的防治應遵循“預防為主，綜合治理”的方針。秋冬時牡丹園的病株和枯枝落葉清除測定，早春噴施3%～5%石硫合劑。栽培時選擇未重茬牡丹種植地，適宜種植密度，適量澆水，合理施肥都會提高牡丹的抗病能力[37]。化學農藥的單一、過量使用，使病原菌產生了嚴重的抗藥性，如何避免這一問題成為植保工作者面臨的重要任務。

參考文獻：

[1]王蓮英，袁濤.中國牡丹與芍藥[M].北京：金盾出版社，2006.

[2]趙丹.牡丹根部莖部真菌病害及病原鑒定[D].洛陽：河南科技大學，2012.

[3]楊德翠.牡丹紅斑病抗性鑒定方法研究[J].江蘇農業科學，2016，44（1）：168-170.

[4]藍保卿，李嘉鈺，段全緒.中國牡丹全書[M].北京：中國科學技術出版社，2003.

[5]牛迎福，祁金山，柴義生.牡丹紅斑病發生規律及防治技術研究[J].山東林業科技，1998（2）：38-40.

[6]季延平，吳玉柱，劉殷，等.牡丹紅斑病病原菌的研究[J].山東林業科技，2001（1）：21-23.

[7]吳玉柱，季延平，劉殷，等.牡丹紅斑病藥劑防治試驗[J].林業實用技術，2004（7）：30-31.

[8]吳玉柱，季延平，劉殷，等.牡丹紅斑病發病規律的觀察[J].中國森林病蟲，2004，23（5）：6-10.

[9]張宗巖.牡丹葉斑病的初步觀察及防治[J].中國園林，1991，7（4）：53-55.

[10]王守正.河南省經濟植物病害志[M].鄭州：河南科技出版社，1994.

[11]喻璋.牡丹、芍藥的六種真菌病害研究初報[J].河南農業大學學報，1987，21（4）：435-438.

[12]段亞冰.牡丹葉斑病病原真菌鑒定及生物學特性研究[D].洛陽：河南科技大學，2009.

[13]石良紅，李玲，申宏偉，等.牡丹紅斑病病原鑒定與ITS序列分析[J].農學學報，2014，4（10）：32-35.

[14]邵力平，沈瑞祥，張素軒.真菌分類學[M].北京：中國林業出版社，1984.

[15]段瑛瑜.菏澤地區牡丹病害調查和控制技術研究[D].南京：南京林業大學，2008.

[16]許志剛.普通植物病理學[M].北京：高等教育出版社，2011.

[17]GARDESM B.ITS primers with enhanced specificity for basid iomycetes-application to the identification of my corrhizae and rusts[J].Molecular Ecology，1993，2（2）：115-120.

[18]張中義.中國真菌志[M].北京：科學出版社，2003.

[19]易圖永，呂長平，李璐.長沙地區荷澤牡丹病害發生規律及防治藥劑篩選[J].中國農學通報，2006，22（9）：356-359.

[20]吳玉柱，季延平，劉殷，等.牡丹紅斑病的研究[J].林業科學研究，2005，18（6）：711-716.

[21]謝聯輝.普通植物病理學[M].北京：科學出版社，2006：349-351.

[22]高智謀，程家高，凌云波，等.牡丹（丹皮）病害的發生規律及其綜合防治措施[J].安徽農業科學，2005，33（4）：585-586， 590.

[23]薛杰，郭霞，馬書燕，等.菏澤牡丹主要病害的發生與防治[J].林業實用技術，2005（4）：26-28.

[24]吳玉柱，季延平，劉殷，等.牡丹的主要病害及其防治研究[J].西部林業科學，2006，35（4）：40-44.

[25]楊瑞先，劉萍，方站民，等.牡丹病害研究現狀及展望[J].河南農業科學，2010（11）：138-143.

[26]袁全國，劉清芝，鄭亞軍，等.山東菏澤牡丹病害的調查及紅斑病發生規律的研究[J].林業實用技術，2010（9）：37-39.

[27]俞思佳，張佐雙，雷增普，等.北京地區牡丹和芍藥主要病害的綜合防治[J].北京林業大學學報，1993，15（2）：103-108.

[28]黃向東，薛冬，王書言.牡丹土傳病害及其防治研究進展[J].內蒙古農業大學學報（社會科學版），2012，28（5）：114-118.

[29]GEORGOPOLO S G，DEKKER J.Detection and measurement of fungicide resistance[J].FAO Plant Protection Bulletin，1982，30（2）：39-42.

[30]STEIN J M.The Generation and quantification of resistance to dimethomorph in Phytophthora infestants[J].Plant Disease，2004，88（9）：930-934.

[31]楊改鳳.牡丹葉部四種真菌病害化學防治藥劑篩選[D].洛陽：河南科技大學，2015.

[32]徐漢虹.植物化學保護[M].北京：中國農業出版社，2010. [33]代玉民，甘欣勇，王海燕.菏澤牡丹主要病害控制技術研究[J].山東林業科技，2012，42（2）：78-80， 37.

[34]何童童，董夢琳，侯小改，等.牡丹病害防治方法研究進展[J].陜西林業科技，2014（6）：72-75， 79.

[35]李兆防.5%霉能靈WP防治牡丹葉霉病試驗簡報[J].現代農藥，2003，2（6）：43.

[36]俞鳳.銅陵牡丹主要病害及防治技術[J].中國園藝文摘，2013 （8）：179-180.

[37]劉天裕.牡丹葉斑病防治試驗[J].中國農業信息，2013（5）：108.

[38]樊玲俠.牡丹常見病害及其防治[J].陜西林業科技，1999（1）：53.