淺談“戰時共產主義”時期第一階段

韓樹洋

[摘要]“戰時共產主義”時期第一階段的形勢是帝國主義國家武裝干涉蘇維埃俄國，蘇俄國內反革命勢力發動叛亂，內戰局面錯綜復雜；糧食和燃料極端匱乏；蘇維埃政權遭遇近乎覆滅的危險；“戰時共產主義”政策的內容主要包括實行余糧收集制、工業國有化、貿易壟斷和消費品定額分配以及普遍勞動義務制。“戰時共產主義”政策為奪取蘇俄國內戰爭勝利提供了強有力的物質保障，有效解決了當時帝國主義與蘇俄無產階級的矛盾、資產階級反革命勢力與蘇俄勞動人民的矛盾，鞏固了十月社會主義革命勝利的成果——俄羅斯蘇維埃社會主義政權，加強了無產階級專政的基礎，捍衛了蘇俄的國家獨立，為向社會主義過渡創造了條件，因而蘇俄政府的“戰時共產主義”是一種“功勞”。

[關鍵詞]“戰時共產主義”；時期；第一階段；“功勞”

1前言

“戰時共產主義”，又稱“軍事共產主義”，既是蘇俄政府在國內戰爭期間為奪取勝利而實施的特殊政策，又是戰爭結束后蘇俄政府嘗試“直接過渡”到社會主義的一種模式。蘇俄政府自1918年6月頒布法令，加快大工業國有化速度，到1921年3月全俄中央執行委員會公布《關于用實物稅代替糧食和原料的收集制》法令，前后實施“戰時共產主義”政策歷時近三年；這一時期就是“戰時共產主義”時期，它包括兩個階段，本文僅論述“戰時共產主義”時期第一階段。

2“戰時共產主義”時期第一階段的形勢

帝國主義國家武裝干涉蘇維埃俄國，蘇俄國內反革命勢力發動叛亂，內戰局面錯綜復雜；糧食和燃料極端匱乏；蘇維埃政權遭遇近乎覆滅的危險。

十月革命勝利后，列寧領導的俄共（布）建立了俄羅斯蘇維埃社會主義共和國，開啟了人類社會由資本主義進入社會主義——歷史性轉變的新紀元。但是，不久帝國主義國家就瘋狂進攻蘇俄，挑起了侵略戰爭。1918年3月15日，協約國總理和外長在倫敦舉行聯席會議，達成了“對俄國東部聯合進行干涉”的決議。此前，英、法、意政府首腦一致決定共同支援南高加索民族主義分子，而且英法兩國還就在蘇俄作戰的地區問題簽署了協議。在此前后，協約國登陸部隊占領摩爾曼斯克；日本登陸部隊、英國海軍陸戰隊與美國軍隊在符拉迪沃斯托克先后登陸。4月中旬，德國不僅撕毀布列斯特和約，侵占克里木，而且還登陸芬蘭和格魯吉亞，企圖擴大戰爭規模。

1918年夏，帝國主義和反革命勢力控制了蘇俄四分之三領土和五分之三人口，奪取了糧食、煤炭、石油和鋼材的主要產地，封鎖隔絕了地方蘇維埃之間的經濟聯系，造成損失達四百億盧布；即使在蘇維埃政權管轄的地區，富農武力抵制糧食政策，中農和小資產階級更加動搖，反革命勢力的階級基礎進一步擴大，貧農和富農的階級斗爭日趨尖銳，而且更嚴重的是反革命恐怖分子竟然刺傷了無產階級的偉大導師——列寧。

帝國主義扶植反革命勢力建立傀儡政權，蘇維埃政權遭遇近乎覆滅的危險。此外，帝國主義操縱的烏法的最高權力機構——執政府、薩馬拉的伏爾加河流域的“立憲會議委員會”、鄂木斯克的西伯利亞臨時政府等競相籌建反革命軍事武裝。

總之，俄羅斯蘇維埃社會主義共和國陷入十四個帝國主義國家數十萬軍隊和反革命勢力的軍事包圍和經濟封鎖之中，經濟幾近崩潰，形勢岌岌可危。由此可見，帝國主義與蘇俄無產階級的矛盾、資產階級反革命勢力與蘇俄勞動人民的矛盾，上升為蘇俄的主要矛盾。

3“戰時共產主義”政策的實施

這一階段“戰時共產主義”政策的內容主要包括實行余糧收集制，工業國有化，貿易壟斷和消費品定額分配，以及普遍勞動義務制。

3.1實行余糧收集制

1919年1月11日，蘇俄人民委員會頒布了《關于國家在出產谷物的省份征糧辦法》 的命令，規定：“必須實行國家的糧食壟斷，即絕對禁止任何人的糧食貿易……絕對禁止任何人保存和隱藏糧食”，因而在全國產糧省份實行余糧收集制。

當年，蘇俄國家的糧食銷售價格是30盧布/普特，而國家的收購價僅為其售價的五分之一，黑市的糧食價格卻高達200盧布/普特。事實上，扣除通貨膨脹因素，農民幾乎是將余糧無償地送給了國家。

如果農民把糧食儲存起來，而不按期繳納余糧，其儲糧一經發現，當即沒收。

“在人民忍饑受餓，失業現象日益猖獗的時候，凡是隱藏一普特糧食的人，凡是使國家損失一普特燃料的人，都是窮兇極惡的罪犯。”

3.2實行工業國有化

大工業國有化是內戰前就開始的，1918年6月蘇俄政府又頒布法令，加快工業國有化速度。后來，國家對大中企業全部實行國有化，并逐步設立52個中央管理局，負責企業生產計劃的制定和資金、設備、原料的提供及產品的分配，從而實現對工業生產高度集中管理；對小企業實行監督。

3.3實行貿易壟斷和消費品定額分配

1918年11月21日，人民委員會頒布的《關于組織一切產品、個人消費品及日用品的居民供應》法令規定：一切食品、個人消費品和家用物品均由國營商業和合作社組織供應，禁止私人自由貿易；“如無供給委員會的證明而私自運輸、買賣產品者，應當沒收全部財產，判處三年以上的監禁，并強迫其勞動。”

口糧供應量標準是根據階級成分和年齡差別規定的，遠遠不能滿足居民的需要；而產品日趨缺乏導致物價日益上漲，政府不得不實行憑證供應。“面包配給證出現了，成了很普遍的現象，接著又出現了其他各種配給證。俄國也不例外，也實行了面包配給制。”

“全國公民都必須加入當地的（村的、鄉的、鎮的，或城市的一部分、街道的一部分聯合成立的）消費合作社。”合作社分配站按照平均主義原則，根據工種定量配售食品及日用品，“除遵照可能為進口商品的限制以外，每人都可以通過他所屬的消費合作社自由購得任何產品，不受任何限制。”

3.4實行普遍勞動義務制

“凡十六歲至五十五歲的男女公民，都必須執行當地工兵農代表蘇維埃或其他蘇維埃政權機關所指定的工作。” 要求凡是有勞動能力的人必須參加勞動，實行普及于一切階級的成年人勞動義務制，并強迫剝削階級分子參加體力勞動。“當然，首先是要對富人們實施勞動義務制。對于每個資產者——鄉村資產者也在內——實行勞動與消費登記制，將是進到完全‘包圍敵人和建立對產品生產與分配的真正全民計算和監督的一個重大步驟。” 強制貫徹“不勞動者不得食”的原則。“……工人政權正在力求實現社會主義的第一個主要根本原則‘不勞動者不得食……包含了社會主義的基礎，社會主義力量的取之不盡的泉源，社會主義最終勝利不可摧毀的保障。”政府可以招募公民完成不同的社會工作，而不論其擔任何種經常性工作。對工人采取嚴格的管理制度，規定凡是參與罷工的工人，立即槍決。同時，為了支援前線，開始進行共產主義星期六義務勞動，列寧稱之為“偉大的創舉”。

可見，“戰時共產主義”的一系列政策措施不僅深入到農業和農村生活的方方面面，而且也涉及工業和城市以及生產、分配、交換、消費等經濟領域的諸方面，進而影響到國家政治、軍事、文化等全部社會生活。

4“‘戰時共產主義是一種‘功勞”

“戰時共產主義”政策是列寧為首的俄共（布）在帝國主義軍事干涉和資產階級反革命勢力武裝叛亂，蘇維埃政權遭遇近乎覆滅危險的戰爭條件下和經濟幾近崩潰的歷史時期，為解決帝國主義與蘇俄無產階級的矛盾、資產階級反革命勢力與蘇俄勞動人民的矛盾，在經濟領域采取的特殊政策。

“戰時共產主義”不是社會主義革命發展的必經階段，而是蘇維埃政權迫于戰爭和經濟嚴重困難而實行的特殊政策；它不是超越了客觀歷史階段，而是蘇俄國內戰爭客觀現實在經濟領域的必然反映和客觀要求，是國內戰爭和經濟極端困難的特定產物。

“戰時共產主義”政策使蘇俄政府在整個國內戰爭時期，通過采用軍事強制的經濟統制手段管理經濟，在市場之外建立起城鄉之間直接的商品交換，使蘇維埃俄國迅速形成嚴格控制整個國民經濟的、高度集權的經濟體制。這種經濟體制領導全國最重要的國民經濟部門的各級蘇維埃經濟機構，使俄共（布）克服了在第一次世界大戰中國民經濟瀕臨崩潰所造成的極端困難，建立起協調一致并由無產階級國家集中控制的國有化工業。

“戰時共產主義”政策，剝奪了剝削階級及其殘余勢力在生產和流通領域中的主要手段，徹底摧毀了他們在經濟生活中的支配地位；打擊了富農利用余糧進行投機活動，蠱惑中農反對蘇維埃的企圖；鞏固了農民獲得的土地等勝利果實；特別是1919年工人階級以忘我的勞動熱情，農民以無私的奉獻精神，在列寧為首的俄共（布）領導下，為了共同的目標——戰勝國內外敵人而結成了鞏固的軍事和政治聯盟。

由此可見，“戰時共產主義”政策不僅是戰爭政策，也是經濟政策，是“戰爭因素”和“經濟因素”共同構成的“復合體”，它又將“戰時”和“共產主義”兩種特點融于一身，是解決帝國主義與蘇俄無產階級的矛盾、資產階級反革命勢力與蘇俄勞動人民的矛盾的正確途徑。列寧指出，“當時所處的戰爭條件下，這種政策基本上是正確的”。正是在這個意義上，“‘戰時共產主義是一種‘功勞”。

就為奪取國內戰爭勝利而提供強有力的物質保障而言，“戰時共產主義”是一種“功勞”，但是，這種“功勞”畢竟是有限度的，戰爭一結束，它不適應社會經濟恢復發展形勢的弊端就引起了社會動蕩。

參考文獻：

[1]列寧.列寧選集（第1～4卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[2]列寧.列寧全集（第1、第3、第4、第8、第32、第41、第42、第43卷）[M].北京：人民出版社，1986.

[3]列寧.列寧文集.第3卷[M].北京：人民出版社，1972.

[4]列寧.列寧軍事文集.[M].北京：戰士出版社，1981.

[5]李樹藩.戰時共產主義政策的終結與新經濟政策的實施[J].蘇聯東歐問題，1987（2）.

[6]謝有實.戰時共產主義是一種功勞[J].世界歷史，1921（1）.

[7]陳之驊.蘇聯史綱（1917—1937）[M].北京：人民出版社，1991.

[8]杜立克.喀瑯施塔得叛亂及其教訓[J].內蒙古大學學報，1981（Z）.

[9]張馳.如何評價蘇維埃國家的戰時共產主義政策[J].世界經濟，1980（6）.

[10]黃濟福.也評蘇俄時期的戰時共產主義[J].蘇聯歷史問題，1984（1）.

[11]張培義，戰時共產主義和列寧主義的總結[J].山東師范大學學報，1982（11）.