為何不愿搬大米

◎ 葉輝

為何不愿搬大米

◎ 葉輝

關于理財，我們可以做一個有趣的小測試。

假設場景一：有人拿著一袋10公斤的大米在樓下，請你幫忙搬上樓就給10元錢，你會搬嗎？假設場景二：當你扛了一袋10公斤的大米到自家樓下時覺得有點累了，有人讓你出10元錢就幫忙把大米送上樓，你會掏這10元錢嗎？

大多數人的選擇都是不會為了10 元錢幫人搬大米，也不會給10元錢讓別人幫自己搬大米。

按照我們這個假設，搬一次大米會創造10元錢的價值，可是為什么大家都對搬一趟大米賺10元不感興趣，也不愿意給10 元錢讓別人搬呢？說到底是因為大家對花錢的防范心理很強，覺得自己能搬就自己搬，而不愿意幫別人搬也是因為那10元錢是別人的錢，自己不貪那錢。

可是到了理財生活中，這樣的情景似乎就反過來了，不少人眼里光盯著收益，對守住自己本金的防范意識則變得很淡薄。比如2015年有很多P2P平臺跑路了，這些平臺動輒就給出30%甚至50%的年收益，大家仔細用腦子想想就知道其中有問題，但是人們依然趨之若鶩。

大多數的理財騙局都是用高收益勾起人們的貪婪。試想，最穩妥的存銀行一年最高收益才3%左右，一般的P2P也才12%左右，有人愿意給出30%的收益，難道他是傻子嗎？只有哪里都借不到錢或者心懷叵測的人才有可能給出這么高的利息。

人們不愿意搬大米其實還有一個原因——嫌10元錢太少了，看不上。于是那些詐騙機構就設計出不同的玩法，讓你搬一次大米能賺到100元錢，不過前提是你得先交納100元錢的押金。于是，就有人上鉤了。

可搬一趟大米值 100元錢嗎？當然不值。那他們為什么能給那么多錢，還要求交納押金呢？這其中肯定有貓膩。可笑的是總有人覺得自己聰明，不少投資人明知道那些給出50%的年收益的P2P平臺有貓膩，但還是為了高收益與問題平臺“斗智斗勇”，想趕在他們跑路之前賺一把，這能不出問題嗎？

巴菲特在談股票投資的時候說成功的秘訣有三條：第一，盡量避免風險，保住本金；第二，盡量避免風險，保住本金；第三，堅決牢記第一條和第二條。他在說這句名言的時候還加了一句話： “不要被收益蒙騙。”

對于那些遇上了跑路的P2P平臺的人來說，有一句話總結得特別好：你看到的是收益，人家看中的是你的本金。（摘自《投資與理財》2015年第24期 圖/亓寂）