中國制造品出口技術結構的競爭優勢分析
——基于1992-2014年中國出口數據

張燕平

（廣東農工商職業技術學院 商務系， 廣東 廣州 510507）

中國制造品出口技術結構的競爭優勢分析
——基于1992-2014年中國出口數據

張燕平

（廣東農工商職業技術學院 商務系， 廣東 廣州 510507）

出口技術結構反映了一國在國際上的地位和競爭力，通過借鑒Lall產品技術分類法把制造品分成不同技術類別，選取1992-2014年數據統計分析中國制造品出口技術結構分布及發展狀況，分析顯示中國出口技術結構無論靜態還是動態都對低技術和高技術制造品依賴較大，各細分類別發展并不均衡。而采用顯示比較優勢指數測算表明中國傳統的低技術類別產品仍保持較強優勢，中等技術類產品則具有微弱競爭優勢，其中工業機械品具有較強競爭力且發展速度較快；而高技術制造品雖然具有較強競爭優勢，但其貿易模式并不能真正反映其競爭力。因此，中國制造品出口技術結構面臨較大的調整壓力。

制造品；出口技術結構；競爭優勢

出口結構反映一國比較優勢狀況并能體現在國際分工中的地位，故一直是國際貿易領域研究的重點。而隨著中國出口的快速發展，許多學者針對中國出口結構展開研究并取得很多研究成果［1-3］。綜合這些研究成果發現，大多按照要素密集度以及加工程度把出口結構劃分為初級產品和工業制成品，或者劃分為資本產品、消費產品和中間產品，這些分類可以大致判斷產品所屬的技術層次，但并不能反映產品所具備的技術水平，也不能體現生產過程中所蘊含的價值。實際上在全球化背景下出口產品在全球分工生產組裝、生產過程中凝聚的要素投入和技術活動更是復雜多樣，中國加工生產的蘋果手機供應全球，并不意味著中國電子產品技術領先全球，澳大利亞出口動物制成品也不意味著其產品附加值較低，同樣意大利生產的紡織皮具產品也蘊含工藝、品牌和服務等較高附加值，而出口技術結構則能反映出口產品在全球生產分工中要素投入、技術活動等高附加值活動，反映了產品所蘊含的技術含量以及生產效率。Lall對產品進行分類［4］，綜合考慮不同產品生產過程中要素投入、技術活動、規模經濟、進入壁壘以及學習效應等因素，選用SITC三位編碼共239種產品按照產品技術密集度重新歸類為五類，其中制造品細分為紡織服裝類產品（LT1）、其他低技術類產品（LT2）、汽車工業類產品（MT1）、中等技術加工類（MT2）、工程機械類產品（MT3）、電子電力類（HT1）和醫藥光學等HT2共六類，這為以后的研究提供了更準確的技術依據。Rodrik［5］、Hausmann［6］、Schott［7］、Gangnes［8］、戴翔［9］、鄭昭陽和孟猛［10］、文東偉［11］等采用出口技術結構研究視角研究中國出口發展的問題，大致形成兩類觀點：一是認為中國出口技術結構提升較快，已經趕上發達國家水平；而另一種則認為中國出口產品和發達國家相比仍存在一定差距，在部分行業并不具備較強競爭力。他們的研究在分析大量數據基礎上對中國制造品各技術類別進行全面且靜、動態比較分析，并測算各技術類別的顯示比較優勢指數；用以分析中國制造品出口技術結構在國際分工中的競爭力，為細化產業及外貿政策提供依據。

一、制造品出口技術結構的統計分析

（一）呈現“兩頭重、中間輕”的靜態分布

選用聯合國貿易統計數據庫計算獲得2014年中國制造品各技術類別出口分布狀況，總體來看呈現“兩頭重、中間輕”的分布，即低技術和高技術類產品比重遠超中等技術類別產品，兩者占比分別為31.97%和31.58%，中等技術產品類別占比為22.16%，中國出口技術結構形成以技術密集型產品和勞動密集產品為主、資本密集產品為輔的構成。從細分類別來看，居前列的分別為電子電力產品、陶瓷玩具等產品、紡織服裝類產品和工程機械類產品。其中高技術產業中電子電力類產品（HT1）占比最高，達26.44%；陶瓷玩具等產品（LT2）占比為16.79%；紡織服裝類產品（LT1）占比為15.18%；醫藥光學儀器設備等產品（HT2）則占比較少，為5.14%。這也表明代表較高技術水平的醫藥航空產品出口比重顯著偏低，參與國際市場的程度并不高；而辦公電信設備類產品生產又以加工貿易模式及外資主體參與較多，并不能真正體現中國國內的增加值。從靜態縱觀可看出這種分布呈現U形，不利于各技術類別之間的梯度升級。2014年各種技術類別的出口占比，見圖1。

圖1 2014年各技術類別出口占比

（二）動態比重保持穩定，但梯度升級難度較大

理想的產業技術升級路徑是由低技術類別逐漸升級至中技術類別甚至高技術類別，表現為各技術類別動態比重逐漸上升，意味著出口技術結構分布合理且產品技術梯度上不斷優化升級。進一步選用1992年至2014年制造品各類別數據統計分析其動態發展，可見中國在制造品技術梯度上實現部分升級，但整體格局未發生較大變化。低技術產品（LT）由1992年的50.21%降至2005年的31.96%，之后一直保持在32%左右，這也反映出中國勞動力要素在近十多年發生了較大變化。隨著人口出生率的下降，人口紅利消失，使得紡織服裝等勞動密集型產業成本上升，國際競爭力下降，勞動密集型產業紛紛轉型，出口也大幅萎縮，其比重也從保持絕對優勢開始下降直至2005年保持穩定。從2005年起低技術類別產品和高技術產品成為中國出口技術結構的重要組成部分，高技術產品類（HT）則表現為動態上升發展，其出口比重由1992年的10%增至2005年的31.96%，之后基本維持這一水平，2005年之后高技術產品類別甚至有略微下降趨勢。而作為技術梯度上處于承上啟下的中等技術產品（MT）總體占比不高，一直在15%-24%之間波動。這種技術要素結構的分布也增加了關于中國出口技術結構對原有結構具有粘性的擔憂，對優化升級帶來較大壓力。1992-2014年各技術類別出口比例，見圖2。

圖2 1992-2014年各技術類別出口比例圖

（三）增長受環境影響較大且呈不均衡態勢

1993-2014年間中國制造品的出口增長速度，整體來看呈現以下幾個特點：一是各類別出口增長受經濟環境影響較大，1998年亞洲金融危機以及2009年全球經濟危機導致這兩個期間各類別產品的出口增速都大幅下降，甚至降至負增長；二是制成品波動幅度較大，LT1和MT3兩個品類的波動幅度分別在96%和90%之間波動，由于要素稟賦在短期內很難大幅度調整，故可判斷這兩個品類受外需波動影響較大；三是整體增速處于下降趨勢，兩個高峰值分別出現在1993-1997年和1999-2001年期間，2010年之后出口增速都有回升，但最高峰值低于前兩個期間，自2012年起制成品增速在低位徘徊，除了MT2和LT1外其余各類都維持低位增速。從細分類別來看，高技術類別中電子電力類產品（HT1）保持最高年均增速26.2%；其次是工程機械等制品（MT3）和紡織服裝等制品類（LT1），分別為23.5%和20.1%；而增速最慢則是汽車工業類（MT1）12.5%。由此可看出高技術類產品（HT）和低技術類產品（LT）出口增長速度較快且穩定，但中等技術類別產品出口則增長不均衡。中國工程機械產品發展歷史較長，具有較好的產業基礎，這也體現在工程機械類產品的發展速度要顯著高于中等技術的其他兩個類別。相關數據和圖形，見表1和圖3。

表1 1992-2014年各技術類別出口增速 單位：（%）

圖3 . 1993-2014年各制成品類的出口增速圖

二、測算指標與結果分析

下面以Lall技術分類法為基礎選用顯示比較優勢指數測算并分析中國制造品出口技術結構競爭力。

（一）測算指標與數據

用顯示比較優勢指數（Revealed Comparative Advantage Index）測度一國貿易的比較優勢狀況，也可反映一國的貿易模式，這一指數最初由Balassa提出并得到廣泛的運用，該指數實際為一國某種出口商品j在本國i出口中所占比重與世界同類產品出口占世界總出口比重的比例，公式為：

其中xij為國家i對j產品的出口額，xit是國家i的總出口額，xnj是世界j產品的出口額，xnt是世界出口總額。RCA的值大于1表明該類產品在國際市場上具有顯示比較優勢，小于1則說明缺乏顯示比較劣勢，通過該指數的比較分析可以大體判斷一國具有比較優勢的產品或產業，制造品類別進出口數據來自聯合國貿易數據庫，時間為1992-2014年。

（二）結果分析

測算結果顯示了近20年中國制造品在國際市場上競爭力的發展狀況。從近幾年結果來看，除了汽車工業類產品（MT1）和醫藥儀器類產品（HT2）小于1缺乏顯示比較優勢外，其余各類別都具有顯示比較優勢。按2014年指數由強到弱排序來看，低技術類產品（LT）的比較優勢最強，其中紡織服裝類產品（LT1）為3.20，陶瓷金屬類產品（LT2）為2.86，表明目前中國在勞動密集型產業仍具有最強的競爭優勢。之后具有較強比較優勢的是MT3和HT1，分別是2.16和1.28，說明目前中國具有競爭優勢的產業仍以勞動密集型為主。而較缺乏比較優勢的類別依次為汽車工業類產品（MT1）和醫藥儀器類產品（HT2），其指數分別是0.09和0.36，可看出中國目前機電配件類產品和高科技產品的競爭力較弱。相關的測算結果，見表2。

表2 1992-2014年制造品技術類別顯示比較優勢指數

表2進一步顯示了1992-2014年各技術類別競爭力的動態變化，從中可看到醫藥儀器類產品（HT2）、加工類產品（MT2）、汽車工業產品（MT1）維持在原有的位置，變化幅度不大，而其余各類都有不同幅度的變化。雖然中國低技術類別一直具有較強的比較優勢，但紡織服裝類產品（LT1）的指數變化較大且處于下降趨勢，陶瓷金屬類（LT2）則穩中有微幅的上升，這和中國經濟資源稟賦發生轉變有密切關系，中國勞動力的有效供給不斷減少，劉易斯拐點效應逐步顯現，中國勞動密集型產業在全新的全球垂直分工中競爭優勢縮小。而1992-2014年期間工程機械類產品（MT3）的顯示比較優勢一直高于電子電力類產品（HT1），兩者的指數保持持續上升但波動幅度卻相差較大，工程機械類產品（MT3）和電子電力類產品（HT1）分別從1992年的1.22、0.31上升至2002年的1.92、0.97到2014年的2.16、1.28，前期的升幅要遠遠高于后期，電子電力類產品（HT1）的升幅要明顯高于工程機械產品（MT3），表明中國辦公設備類高技術類別產品發展迅速且具有潛在的競爭優勢。而作為尖端技術代表的航天航空設備類產品則始終處于弱勢，這也表明在高端技術領域中國仍落后于世界水平?？傮w而言，中國出口技術結構低技術類產品和工程機械類產品保持競爭力，中等技術類產品競爭優勢也維持弱勢，電子電力設備類高技術產品具有較強的競爭力但其加工貿易模式卻不能真正反映國內的技術水平，尖端技術產品仍沒有形成強有力的競爭實力，這也從一定程度上反映了中國出口技術結構調整面臨的挑戰。

三、結語

基于UNCOMTRADE數據庫中國出口數據的統計和測算，對中國出口技術結構的分布和競爭力進行了總體和細分類別考察，基本結論如下：其一，目前中國制造品出口技術結構，呈現高技術和低技術類別為主、中等技術類別為輔的靜態格局；動態分布較為穩定并在部分結構上實現梯度優化升級；發展趨勢上各類別發展并不均衡，高技術類產品出口穩中有升，中等技術類產品略微上升，低技術類產品有下降的趨勢，細分類別動態發展表明中國出口技術結構具有粘性特點。其二，采用顯示比較優勢指數分析表明，中國低技術類別、工業機械類中等技術產品和辦公設備類高技術類產品具有較強競爭力，工業機械類產品的競爭力來自于中國較深厚的工業設備基礎；但存在的問題是高技術類產品加工生產模式和外資主體影響其核心競爭力，尖端技術類產品又沒有形成強有力的競爭力；低技術類產品依然在國際上具有較強的比較優勢，但隨著國際分工的深入和產業結構調整，這種優勢正不斷削弱。因此，中國制造品出口技術結構要實現優化升級，并增強在出口市場的競爭力，需要宏、微觀政策的支持。

參考文獻：

［1］王永齊.貿易結構、技術密度與經濟增長——一個分析框架及基于中國數據的檢驗［J］.經濟學,2006（3）:1007-1022.

［2］易力,李世美,劉冰.出口商品結構優化與經濟增長相互作用的實證研究——基于我國初級產品與工業制成品出口的協整分析［J］.國際貿易問題,2006（9）:5-11.

［3］丁雯.我國出口商品結構和經濟增長關系的實證分析［J］.國際貿易問題,2008（4）:3-8.

［4］Lall S.The Technological structure and performance of developing country manufactured exports［J］.Oxford development studies,2000（3）:337-369.

［5］Rodrik D.What's so special about China's exports?［J］.China & World Economy,2006（5）:1-19.

［6］Hausmann R,Hwang J, Rodrik D. What you export matters［J］.Journal of economic growth,2007（1）:1-25.

［7］Schott P K.The relative sophistication of Chinese exports［J］.Economic policy,2008（53）:5-49.

［8］Gangnes A V A B.Electronics Production Upgrading: Is China Exceptional?［J］.Applied Economics Letters,2010（5）:477-482.

［9］戴翔.中國制造業國際競爭力——基于貿易附加值的測算［J］.中國工業經濟,2015（1）:78-88.

［10］鄭昭陽,孟猛.中國對外貿易的相對技術水平變化分析［J］.世界經濟研究,2009（10）:45-52.

［11］文東偉.中國制造業出口貿易的技術結構分布及其國際比較［J］.世界經濟研究,2012（10）:29-34.

Study on Competitive Advantage of China’s Manufacture Export Technological Structure Based on Export Data during 1992-2014

ZHANG Yan-ping
(Department of Business, Guangdong AIB Polytechnic College, Guangzhou 510507, Guangdong, China)

Export technological structure can reflect a country's position in the international division of labor and competitiveness. Based on classification of Lall technological product, China manufacturing export could be classified into different categories. Select China’s export data during 1992-2014 and analyze development status of China manufacture technological export ,and the results are: 1.low-tech and high-tech categories have a great ratio in China’s export structure not only statically but dynamically;2. Medium technology categories has weak competitive advantage, but machinery products have strong competitiveness and fast development; 3. high-tech manufacturing has a strong competitive advantage, but the trade model can not reflect the true competitiveness. So the export technological structure of manufacture is facing greater pressure, and it’s urgent to take measures and policies to optimize and upgrade.

manufacture; export technological structure; competitive advantage

F752

A

1007-5348（2016）11-0055-05

（責任編輯：曾 耳）

2016-10-03

張燕平（1977- ），女，江蘇常州人，廣東農工商職業技術學院商務系講師，碩士；研究方向：國際貿易與政策、發展經濟學。