任 曉 亮
(山西省地質勘查局二一二地質隊,山西 長治 046000)
?
某城中村改造項目中邊坡地質災害危險性預測評估
任 曉 亮
(山西省地質勘查局二一二地質隊,山西 長治 046000)
以晉城市某城中村改造為例,根據坡體高度,并結合建設用地界址點將邊坡分為6段,從坡體的巖性、現狀坡率、坡長、坡高、建筑物的分布及與邊坡的相對位置關系等方面出發,分別對各邊坡可能引發的崩塌或滑坡地質災害進行了預測評估,基于所得出的結論,提出了一些邊坡治理建議。
邊坡,地質災害,危險性,預測評估
項目區地處山區,在工程建設活動中,受地形因素影響,不可避免的存在挖填方工程,多數工程會形成挖填方邊坡。由于開挖斜坡、填土等,使邊坡中的土體內部應力發生變化,或由于開挖使土體的抗剪強度降低等,有些地方出現了缺乏論證的、不合理的切坡現象、對自然環境的改變或破壞等,都成為崩塌、滑坡事件頻頻發生的主要因素。
在工程選址階段開展地質災害危險性工作的意義就在于發揮了地質災害防治專業的技術優勢,合理預測工程活動可能對擬建工程及現狀地質環境造成的影響和破壞情況,為防治措施的針對性和可操作性提供基礎依據。
評估區位于山西省晉城市,區域地貌屬山間盆地邊山剝蝕堆積黃土丘陵區,微地貌屬黃土臺地和小河河床,擬建場地地勢較為開闊,地勢總體呈西北高東南低之勢,地貌類型單一。擬建項目建筑由南到北分布18棟樓,均為框架結構,采用樁筏基礎,下設地下停車場。根據項目平面布置圖并結合地質環境條件現狀調查,工程建設期間,場地整平將在場地周邊形成人工邊坡。形成的邊坡高度2 m~14 m不等,此類邊坡一旦失穩、將造成巨大的生命財產損失,嚴重威脅擬建工程及周邊已有建筑物的安全。本項目中,根據坡體高度并結合建設用地界址點將邊坡分為6段,通過查閱有關文獻,結合以往評估經驗,主要從坡體的巖性、現狀坡率、坡長、坡高、建筑物的分布及與邊坡的相對位置關系等方面出發,分別對各邊坡可能引發的崩塌或滑坡地質災害進行了預測評估。
1)北部邊坡(J1~J2)可能引發的崩塌或滑坡預測評估。該邊坡位于評估區北部,坡體高度可達14 m,坡率約1∶0.15,斜坡長度約160 m(邊坡典型地質剖面見圖1),沿東西向展布。該邊坡為土質邊坡,坡體上部巖性為第四系上更新統粉質粘土,厚度約3 m,下部巖性為第四系中更新統粉質粘土。根據《建筑邊坡工程技術規范》粘性土土質邊坡最小坡率允許值為1∶1.00?,F有邊坡坡率遠小于坡率允許值,坡體穩定性差,如遇降雨、振動等因素將進一步增加發生崩塌或滑坡地質災害的可能性,威脅施工人員、機械和擬建建筑物安全。擬建17號、18號住宅樓位于坡體坡腳南側約10 m處,兩棟建筑物建筑面積分別為19 788 m2和31 812 m2。單位建筑面積造價1 220元/m2,總造價達6 295.2萬元,預計入住人口約1 500人。
預測北部邊坡(J1~J2)引發崩塌或滑坡地質災害可能性大,危害程度大,危險性大。

2)西部邊坡北段(J11~J1)可能引發的崩塌或滑坡預測評估。該邊坡位于評估區西北部,在13號、16號、17號西側高度約10 m,坡率約1∶0.2,斜坡長度約210 m(邊坡典型地質剖面見圖2),沿南北向展布。該邊坡為土質邊坡,坡體上部巖性為第四系上更新統粉質粘土,厚度約4 m,下部巖性為第四系中更新統粉質粘土。根據《建筑邊坡工程設計規范》粘性土土質邊坡最小坡率允許值為1∶1.00?,F有邊坡坡率遠小于坡率允許值,坡體穩定性差,如遇降雨、振動等因素將進一步增加發生崩塌或滑坡地質災害的可能性,威脅施工人員、機械和擬建建筑物安全。擬建13號、16號、17號住宅樓位于坡體坡腳東側約10 m處,三棟建筑物建筑面積分別為22 634 m2,14 400 m2和19 788 m2,單位建筑面積造價1 220元/m2,總造價達6 932.3萬元,預計入住人口約1 720人。

預測西部邊坡北段(J11~J1)引發崩塌或滑坡地質災害可能性大,危害程度大,危險性大。
3)西部邊坡南段(J4~J11)可能引發的崩塌、滑坡預測評估。該邊坡位于評估區中西部,在13號南側、11號、12號西側坡底高度6 m~8 m,由北向南高度逐漸降低,坡率1∶0.25~1∶0.33,斜坡長度約270 m(邊坡典型地質剖面見圖3),沿南北向折線狀展布。該邊坡為土質邊坡,坡體上部巖性為第四系上更新統粉質粘土,厚度約4 m,下部巖性為第四系中更新統粉質粘土。坡頂為已有民房和天齊廟,坡頂建筑物與坡體前緣距離6 m~10 m。根據《建筑邊坡工程設計規范》粘性土土質邊坡最小坡率允許值為1∶1.00。現有邊坡坡率遠小于坡率允許值,坡體穩定性差,如遇降雨、振動等因素將進一步增加發生崩塌、滑坡地質災害的可能性,威脅施工人員、機械和擬建建筑物安全,坡頂天齊廟等建筑物也將受到威脅。擬建11號、12號、13號住宅樓位于坡體坡腳東側約5 m~8 m處,三棟建筑物建筑面積分別為23 136 m2,3 624 m2和22 634 m2,單位建筑面積造價1 220元/m2,總造價達6 026萬元,預計入住人口約1 490人。

預測西部邊坡南段(J4~J11)引發崩塌或滑坡地質災害可能性大,危害程度大,危險性大。
4)東部邊坡(J2~J3)北段可能引發的崩塌或滑坡預測評估。該邊坡位于評估區東北部,在14號、15號、18號東側高度6 m~10 m,由北向南高度逐漸降低,坡率約1∶0.20~1∶0.33,斜坡長度約220 m(邊坡典型地質剖面見圖4),沿南北向展布。該邊坡為土質邊坡,坡體上部巖性為第四系上更新統粉質粘土,厚度約3 m,下部巖性為第四系中更新統粉質粘土。根據《建筑邊坡工程設計規范》粘性土土質邊坡最小坡率允許值為1∶1.00。現有邊坡坡率遠小于坡率允許值,坡體穩定性差,如遇降雨、振動等因素將進一步增加發生崩塌或滑坡地質災害的可能性。擬建14號、15號、18號住宅樓距離坡體坡腳東側8 m~10 m,三棟建筑物建筑面積分別為19 200 m2,19 104 m2和31 812 m2,單位建筑面積造價1 220元/m2,總造價達8 554.3萬元,預計入住人口約2 120人。

預測東部邊坡(J2~J3)北段引發崩塌或滑坡地質災害可能性大,危害程度大,危險性大。
5)東部邊坡(J2~J3)南段可能引發的崩塌或滑坡預測評估。該邊坡位于評估區中東部,在10號、11號東側高度2 m~6 m,由北向南高度逐漸降低,坡率約1∶0.33~1∶1.00,斜坡長度約220 m(邊坡典型地質剖面見圖5),沿南北向展布。該邊坡為土質邊坡,坡體上部巖性為第四系上更新統粉質粘土,厚度約2 m,下部巖性為第四系中更新統粉質粘土。根據《建筑邊坡工程設計規范》粘性土土質邊坡最小坡率允許值為1∶1.00?,F有邊坡坡率遠小于坡率允許值,坡體穩定性差,如遇降雨、振動等因素將進一步增加發生崩塌或滑坡地質災害的可能性。擬建10號、11號住宅樓距離坡體坡腳東側6 m~8 m,兩棟建筑物建筑面積分別為17 923 m2和23 136 m2,單位建筑面積造價1 220元/m2,總造價達5 009.2萬元,預計入住人口約1 240人。

預測東部邊坡(J2~J3)南段引發崩塌或滑坡地質災害可能性大,危害程度大,危險性大。
6)南部邊坡坡高較小,僅2 m左右,沿東西向展布,斜坡長度約150 m,該邊坡為土質邊坡,巖性為第四系上更新統粉質粘土。坡體距離建筑物較遠。引發崩塌或滑坡地質災害的可能性小、危險性小。
西、北、東三側邊坡現有坡率設置不當,遠小于《建筑邊坡工程設計規范》中坡率允許值,坡體穩定性差,工程建設和運營過程中坡體在降雨、振動等因素的作用下更易引發崩塌或滑坡,威脅施工人員、機械和擬建工程安全,潛在經濟和人員生命財產安全損失巨大。預測工程建設過程中挖方引發的崩塌或滑坡地質災害發生可能性大,其地質災害危害程度大、危險性大。建議按照《建筑邊坡工程設計規范》對評估區內場地整平形成的邊坡進行專門勘察、設計,并嚴格按照設計進行施工。
[1] 潘 健,蔡紅超.類土質邊坡的穩定性分析[J].汕頭大學學報,2009(8):73-79.
[2] 張宇明.基于GIS技術的邊坡地質災害預測評價系統的研究及其應用 [D].大連:大連理工大學碩士學位論文,2005.
[3] GB 50330—2013,建筑邊坡設計規范[S].
On hazard forecasting of slope geological disasters in reconstruction project of villages in city
Ren Xiaoliang
(No.212 Geological Brigade, Shanxi Geological Survey Bureau, Changzhi 046000, China)
Taking the reconstruction of some village in city of Jincheng as the example, the paper undertakes the forecasting and evaluation of the possible collapses or landslides of the slopes by combining with the six levels of the slopes of the construction sites according to their slope heights from the rock property of the slopes, current slope ratio, slope length, slope height, distribution of buildings, and related locations of slopes, draws and conclusion based on the above results and points out some suggestions for the slope treatment.
slope, geological disaster, hazard, forecast and evaluation
1009-6825(2016)34-0070-02
2016-09-26
任曉亮(1982- ),男,工程師
P694
A