不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的價值

陳瓊娣

不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的價值

陳瓊娣

目的：探究血常規檢驗中應用不同采血方法的價值和效果。方法：從我院2014年8月至2016年4月接收并進行血常規檢驗的患者中隨機性抽取128例，并隨機分為對照組和研究組，每組各64例，對照組采用采集末梢血進行檢測，研究組采集靜脈血進行檢測。分析并對比兩組血常規檢驗患者應用不同采血方法進行檢驗的臨床價值與特點，包括血液中各項指標的差異。結果：兩組進行血常規檢驗的研究對象分別通過靜脈血與末梢血采集并檢驗，結果顯示，研究組采集靜脈血檢測后其WBC指標明顯較對照組末梢血標本的檢驗值低，且差異性較大（P＜0.05），具有統計學研究價值。而研究組采用靜脈血采集并檢測后其RBC、PLT、Hb、Hct等指標明顯高于對照組研究對象采用末梢血采集方法的檢驗值,數據的差異性較大（P＜0.05），具有統計學研究價值。而末梢血采集檢測與靜脈血采集檢測在MCHC、MCH、MCV等指標方面不存在較大差異性（P＞0.05）。結論：靜脈血與末梢血采集并進行血常規檢測都可以起到一定的臨床檢測價值，對于MCHC、MCH、MCV指標的檢測都可以起到較好的檢測效果，但針對RBC、PLT、Hb、Hct等指標的檢測應用靜脈血采集檢測其準確性更高，值得在臨床上推薦和應用。

血常規檢驗；臨床應用價值；靜脈血；末梢血

表1 兩組研究對象分別應用不同方法檢測后的指標分析

本文通過分組對不同方法血常規檢驗的研究核分析，并針對存在的問題提出可靠性建議和策略，以供參考。

1 一般資料和方法

1.1 一般資料

2014年8月至2016年4月我院接收并進行血常規檢驗的患者中隨機性抽取128例，并隨機分為對照組和研究組，每組各64例，對照組采用采集末梢血進行檢測，研究組采集靜脈血進行檢測。分析并對比兩組血常規檢驗患者應用不同采血方法進行檢驗的臨床價值與特點，包括血液中各項指標的差異。其中研究組男性有38例，女性患者有26例，年齡區間在 25-70 歲，平均年齡為46.3±2.3歲；同一時期抽取的對照組中男性32例，女性32例，年齡區間在28- 68歲，平均年齡為43.9±3.7歲，兩組抽取的研究對象按照2005年WHO制定的《 血常規檢驗各項指標的參考標準》[1]排除了嚴重臟器受損與精神異常患者，均為自愿參加本次實驗研究，且兩組對象在身高、體重、年齡、性別、受教育程度、生活環境等因素上不存在明顯性差異，具有統計學研究價值（P＞0.05）。

1.2 研究方法

血液采集：清晨抽取研究組對象的靜脈血8毫升，加入抗凝劑后顛倒混勻數次，待檢測；抽取對照組研究對象的末梢血后制作成標本，將其放置在抗凝管中，待檢測。使用邁瑞三分類血球儀檢測紅細胞計數(RBC)、紅細胞壓積(Hct)、白細胞計數(WBC)、血小板計數(PIT)、血紅蛋白濃度（HGB）、MCHC、MCH和MCV等指標。

1.3 統計學數據處理

所得試驗研究數據均采用統計學SPSS20.0軟件進行分析與處理，計數資料、組間數據資料對比選用卡方值檢驗、t檢驗，在P＜0.05的情況下認為差異具備統計學研究價值[3]

2 結果

2.1 研究組與對照組分別采用靜脈血與末梢血進行檢測的指標分析（如表1）。

3 討論

很多疾病的診斷都需要通過分析其血液中細胞的形態、數目和結構等來進行判斷，而血常規檢驗也逐漸成為實驗室常規指標檢測中最為廣泛和普遍的項目之一[4]。當前針對血常規檢驗的指標包括RBC、PLT、Hb、Hct、MCHC、MCH、MCV和WBC指標，通過對血液中各項目的指標進行觀察核分析，從而對患者的血液情況進行判定，分析患者的是否因血液問題而致病。當前血常規檢驗的方法主要為靜脈血和末梢血采集檢測，兩種檢測方法都可以起到一定的臨床檢驗價值，但存在不同程度的差異[5]。為提高血常規的檢測價值，需要加強對不同采血方法的血常規檢測的研究，并分析其不同方法檢測中各項指標的變化情況。本次實驗研究中應用靜脈血檢測中檢測效果更好，其各項指標優于對照組的末梢血檢測，值得在臨床檢測中應用和推薦。

（作者單位：惠州市第三人民醫院檢驗科）

[1]崔鳳霞,孫丹.淺談不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值[J].當代醫藥論叢,2014,07:85-86.

[2]高梅,張凌峰,付永航.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床中的價值比較[J]. 中國醫學創新,2014,24:46-48.

[3]范麗娜,文蔚.140例血常規靜脈血與末梢血檢驗結果的對比分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2013,04:501-502.

[4]鈕文思.C-反應蛋白聯合血常規檢驗在兒科中的應用價值[J].檢驗醫學與臨床,2013,22:3028-3029.

[5]孫丹丹.靜脈血與末梢血在血常規檢驗中的準確性對比分析[A]..中國中藥雜志2015/專集：基層醫療機構從業人員科技論文寫作培訓會議論文集[C].:2016:2.