
摘要:隨著天然氣工程的相繼建成以及天然氣消費量的迅猛增長,天然氣價格彈性研究對于天然氣市場發展戰略的制定及規劃有著十分重要的影響。但目前我國這方面的研究相對較少。本文旨在運用計量經濟學的分析方法,以上海的天然氣消費數據為依據,分析上海天然氣需求價格彈性特征。結果表明,上海市天然氣價格缺乏彈性,且需求價格彈性為正,天然氣價格受政策影響較大,這一結果能夠為未來上海乃至全國天然氣價格政策和戰略的制定提供一定的量化基礎。
關鍵詞:天然氣需求;天然氣政策;天然氣價格彈性
中圖分類號:D63 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)006-000-02
一、天然氣供求狀況
天然氣被譽為“21世紀最清潔的能源”,以其清潔、高效、污染小等優勢受到發達國家以及許多發展中國家的認可。《BP能源統計年鑒》顯示,截止2014年12月31日,我國天然氣產量為1345億立方米,而需求量為1855億立方米,缺口達510億立方米。隨著我國經濟的迅猛發展,環境問題日益突出以及公民環保意識的加強,人們更多的關注和使用天然氣。根據《2035年BP能源展望》預測,到2035年我國天然氣在一次能源中的占比將達到30%左右。
天然氣用戶眾多,主要包括大工業用戶、居民用戶、商業用戶和發電用戶,這些用戶對天然氣的需求呈現快速增長的趨勢。自1999年東海平湖天然氣開始供應浦東地區起,上海已經形成了“5+1”天然氣供應格局:東海天然氣、川氣東送、洋山LNG、西一線和西二線五大氣源和五號溝LNG站。構成了多氣源供應,市場規模一定的天然氣供應體系。雖然有眾多的氣源供應上海地區,但是長期的以成本加成法確定的價格導致天然氣使用成本較其他燃料低。這種偏離市場供求關系的價格導致了需求的急劇膨脹和供給的長期短缺,一方面使得天然氣資源由于價格過低難以提高使用效率;另一方面,天然氣市場難以通過價格調節達到平衡而產生“氣荒”。
目前絕大多數天然氣研究集中于天然氣價格機制,探討我國現行的天然氣價格機制的缺陷及弊端帶來的經濟影響和社會問題,主要側重于宏觀分析,而缺少對天然氣市場的定量研究。
二、國內外天然氣價格彈性綜述
由于我國天然氣價格變動較小,一般一年才會對天然氣價格進行一次調整,所以對我國的天然氣彈性的研究相對較少。而且,我國能源科學研究起步較晚,能源市場信息開放度不足等原因限制了我國天然氣彈性研究。
國外對天然氣彈性的研究起源于20世紀70年代。Pindyck根據1959年至1973年居民用戶對天然氣的需求狀況,運用超對數模型研究經濟合作與發展組織國家(OECD)的價格自彈性為-1.7①。1989年,Considine根據1970年至1985年的美國工業部數據,分別使用超對數模型和logit模型計算天然氣價格自彈性為-0.57②。Nilsen等運用一個動態對數線性模型測算了1978年至2002年歐洲12個國家的天然氣價格自彈性,得出民用天然氣的短期價格彈性波動范圍為[-0.635, 0.277],而長期價格彈性波動范圍為[-3.171, 1.179]③。不難看出,一般而言長期價格彈性要大于短期價格彈性。
可見,由于不同國家的經濟發展狀況、資源豐度、能源使用結構、天然氣價格機制、氣候等原因存在差異,導致不同國家的天然氣價格彈性存在一定的差異,甚至同一國家的不同時期、不同發展階段的天然氣彈性也不盡相同。為了便于國家更好的制定天然氣價格政策,我國應該根據自身狀況計算本國的天然氣價格彈性。2009年,馮良根據2000年至2007年上海天然氣數據,運用雙對數模型計算得出天然氣需求價格彈性為-0.548。鄭言利用動態對數線性模型,以2001年至2010年上海市數據為依據,得出上海市居民用戶的天然氣短期價格自彈性是-0.477,長期價格自彈性為-0.284④。
四、天然氣需求模型計量分析
天然氣價格指數反映天然氣價格。一般商品價格彈性為負,表示商品價格上漲會導致商品需求下降。然而根據上文中的回歸方程可知,天然氣價格彈性為0.569,表示天然氣價格上漲1%,天然氣需求量上漲0.569%。這可能是由于天然氣的替代能源價格遠高于天然氣價格,經濟的發展刺激了能源需求的增長,能源需求增加使得天然氣價格優勢凸顯,用戶更多的選擇天然氣作為燃料,天然氣需求量上升。其次,隨著大氣污染、水污染等問題的加劇,國家大力推動清潔能源的使用。對使用天然氣的工業企業給予一定的補貼或者優惠。這些因素都會導致上海天然氣市場呈現出一種剛性需求,價格彈性為正。
燃料動力價格指數實際反映了天然氣替代能源的價格水平。替代能源價格的上升,能夠明顯增加天然氣的需求量,所以燃料動力價格指數的變化方向與天然氣需求量的變化方向一致,該系數應當為正。從上文中的模型可知,替代能源價格指數上升1%,天然氣需求量上漲0.459%。
天然氣使用效率是工業增加值與工業耗氣值之比,天然氣使用效率越高,天然氣需求量越高。同等價格水平下,天然氣釋放的能量大于其替代產品,用戶會將其他燃料的使用量轉移至天然氣。天然氣使用效率增加1%,天然氣需求量增加1.34%。
GDP與天然氣需求量之間的關系應當是正相關的,GDP的增加會提高天然氣的需求量。上文中的模型顯示,GDP上漲1%,天然氣需求量上漲1.439%。
綜上所述,該模型整體上基本理想,但也存在一定的問題。例如:該模型的回歸系數的顯著性不強,主要原因是樣本數據較少。另外,我國的天然氣價格受國家政策影響較大,價格變化較小,不能很好地反映天然氣市場的供求關系。不過,隨著天然氣市場開放程度的提升、上海石油天然氣交易中心的建立以及數據量的增加,這些問題會得到一定的改善。
注釋:
①根據參考文獻[3]歸納得出.
②根據參考文獻[4]歸納得出.
③根據參考文獻[5]歸納得出.
④根據參考文獻[6]歸納得出.
參考文獻:
[1]BP世界能源統計年鑒 2015[R], 2015.
[2]BP世界能源展望 2015[R], 2015.
[3]Pindyck, R.S., The structure of world energy de-mand[M].1979: Cambridge, Mass.: MIT Press.
[4]Considine, T J. Saparability, functional form and regulator policy in models of interfuel substitution[J]. Energy Economics ,1989, 11(2): 82-94.
[5]Nilsen, O.B.,F.Asche and R.Tveteras,Natural Gas Demand in the European Household Sector [J].The Energy Journal,2008, 29(3):p.27-46.
[6]馮良.上海天然氣市場需求模型構建與計量分析.天然氣工業,2009 第29卷第2期.
[7]張志柏.中國能源消費的彈性系數:估計與分析[J].數量經濟 技術經濟研究,2008,25(07):42-53.
[8]鄭言.我國民用天然氣的短期和長期需求彈性研究. 特區經濟,2012.
[9]成金華.天然氣區域市場需求彈性差異性分析及價格規制影響研究.中國人口·資源與環境. 2014 第24卷第8期.
作者簡介:鄧冰潔(1995-),女,江西上饒人,研究生,應用經濟學專業。
基金項目:中國石油大學(北京)優秀青年教師研究項目。
能源與環境公共政策研究。