符金麗
摘 要:探討影響臨床化學檢驗分析前質量因素,提出解決策略。方法:接收2015年1-10月醫院化學檢驗樣本,并篩選,從中選取36份在檢驗分析前質量受到影響的樣本,以此為研究對象(觀察組);再選取40份正常樣本(對照組)。通過Microsoft VFP6.0將這些樣本建立起相應數據庫,并進行統計和分析所選取的數據。結果:影響檢驗分析前質量的因素主要由于采集行為不規范、延時了送檢時間、質量低下、患者準備不規范等,占比較大,觀察組和對照組之間存在顯著性差異,這種比較差異都有統計學意義(P<0.05)。結論:分析前質量對于樣本檢驗影響較大,為了解決該問題要構建相應的綜合分析前質量管理體系、切實增強和臨床的溝通,消除分析前質量影響因素,保證所需要檢驗的樣本質量。
關鍵詞:臨床化學檢驗;質量;影響因素;策略
引言:要控制臨床化學檢驗的質量,就必須時刻關注每一環節,將控制貫穿在分析前、中、后等各個方面和環節,只有嚴格地把控每一環節,才能切實地把握整個檢驗質量,才能保證臨床化學檢驗的準確性、保證診治臨床疾病的順利進行。當前,控制化學檢驗的分析中、后的樣本質量是在臨床化學檢驗中經常使用的方法,得到了重視,在控制分析中的階段質量時,經常使用兩種方法:控制室內質量和評價室間質量。通過這兩種方法的使用可有效提高化學檢驗質量,提高其精準度與準確性。在化學檢驗過程中,有很多種影響質量的相關因素,由于控制力度不夠、意識不強等原因,導致檢驗結果不準確,不利于臨床診治的順利進行。在2015年1-10月醫院的化學檢驗樣本基礎上,探討影響臨床化學檢驗分析前質量因素,并提出相應對策。
一、資料與方法
(一)一般資料。在接收醫院化學檢驗樣本基礎上,根據需要對數據進行篩選,選出合適樣本進行相應的研究,總共選取樣本數量36個,這些樣本都受到影響因素影響而發生質量變化的樣例,為方便研究,將這36例作為觀察組;從眾多樣本中再挑選出正常的不受影響40例作對照組。
在篩選兩組樣本的時候,主要條件是:首先,患者的臨床癥狀與化學檢驗的結果之間不相稱,有很大的差異。其次就是通過多次重復的測試,出現了不可能出現的臨床值。第三,通過標本二次采集,并遵循嚴格檢驗方法和步驟進行操作,但是得到的兩次結果有很大的差異。
(二)臨床方法。建立起相應的數據庫運用Microsoft VFP6.0軟件,統計和分析選取的數據。對數據進行統計學分析,找出影響檢驗質量的因素,比較觀察組與對照組,并分析化學檢驗環節差錯的構成,提出應對措施,實現科學地控制質量的目標。
(三)統計學處理。在處理分析數據的時候,主要使用的是SAS 8.0數據軟件包,并以率來表示計數資料,有統計學意義的標準差異就是P<0.05。
二、結果
(一)兩組檢驗情況分析。通過對兩組樣本分析與研究,得出一些影響較大的因素,主要有樣本質量不合格、樣本采集不規范、樣本延時送檢、患者沒有按規定準備,分別占影響因素的16.67%、27.78%、25%、19.44%,這些主要產生與觀察組,在另一組中沒有這些明顯的影響,所占比例都很低,因此兩組之間的對比是有統計學意義(P<0.05)。
將觀察組及對照組都進行分類,根據影響因素進行分析,兩組在不規范采集行為、延時送檢、患者準備不規范、樣本質量低下、采樣時間不準確方面的數據分別為10(27.78)、9(25)、
7(19.44)、6(16.67)、4(11.11);對照組的為1(2.50)、2(5)、1(2.5)、3(7.75)、2(5);兩組在這些影響因素對應下的P值分別是0.001、0.002、0.002、0.040、0.200。
(二)臨床化學檢驗環節差錯構成。在檢驗分析之前,分析前差錯是最重要的影響因素,這是第一因素,這種因素所占據的比例為63.9%,分析中、后也會造成很大的影響,占據著較重比例,分別為22.2%和13.9%。由于檢驗時間不同,造成差錯也不一樣,構成比也就自然而然不同。分析前差錯為23例,構成比為63.9;分析中差錯例數為8,構成比為22.2;分析后差錯例數為5,構成比是13.9??偣膊铄e例數為36。
(三)兩組標本檢驗結果異常分析。通過分析36例檢驗結果的異常情況,發現,引起異常現象主要是K+、Na+、Cl-值低,且這種現象在總樣本中占據比例較大,即41.7%,除此還有一些其它異?,F象。在檢驗過程中,主要檢驗的就是K+、Na+、
Cl-Glu、CO2結合力,這些因素都出現了異常的情況,異常低15(41.7)、15(41.7)、15(41.7)、5(13.9)、1(2.8)異常高10(27.8)、3(8.3)、4(11.1)、5(13.9)、4(11.1)
三、討論
(一)標本檢驗結果異常原因分析。標本采集的途徑主要是患者輸入葡萄糖同側血管,在血管周圍葡萄糖濃度較高,但血液濃度都比較低,這也是造成檢驗的標本中血糖異常增高,而且K+、Na+、Cl-異常降低的根本原因。在給患者輸入能量合劑中,含有很多維生素C,造成了血糖濃度異常低,由于維生素C有很強的還原性,因此它就會在很大程度上對氧化酶法測定血糖產生很大的影響,從而導致血糖降低,出現了異常情況。此外,KCL在能量合劑中有很大的量,KCL的量比較大是造成樣本中K+和Cl-增高,出現異常的主要原因;導致Na+的異常增高的主要原因就是沒有及時送檢血液樣本;再加上送檢血是在患者輸液時末端回抽血,因此就造成CO2結合力異常增高,O2結合力的結果的增高與血液中的HCO3-有直接的關系。
(二)影響臨床化學檢驗分析前質量的因素。(1)樣本本身的影響因素。樣本直接來自于患者,因此在采集樣本前后,患者各種變化都會給樣本檢驗結果造成直接影響,病理變化、治療措施等都是主要影響因素。一般情況下,檢驗值的波動主要是因為生理因素,比在患者用餐之后,無機磷就會增高;患者在早晨空腹的時候就會導致血清鐵升高。除此,飲食也會給血檢驗結果帶來直接影響,如一些喝酒患者就會呈現出7-谷氨酰轉移酶升高的現象;除上述因素,用藥也會帶來影響,如用酒精會升高尿酸、乳酸,降低血糖。(2)輸液影響。在采集血液樣本時,若患者正在輸液,那么就難免受到輸液的影響,檢驗出來的結果就會與實際情況有很大的偏差,如在采集樣本時,如果患者剛剛輸完脂肪乳,那么在檢驗結果中就會顯示其血脂水平升高的現象。通過大量臨床研究,得出在輸液之后一到兩個小時采血是最合適的時間。(3)樣本采集時間影響。樣本采集時間對檢驗結果也有直接影響,如果在早晨空腹時采集標本,就會得到比較準確的檢驗結果,但需要注意的是空腹時間不能太長,否則就會出現異常。(4)樣本的送檢和處理。樣本送檢時間直接影響著檢驗結果,二者成負相關,即采集血液之后盡量在最短的時間內送檢,保證結果的準確。一旦樣本放置時間過長,就會導致血清鉀離子水平升高,降低血液中血糖水平,影響檢驗結果。
(三)檢驗分析前質量控制應對對策。為了改變上述現象,首先就要構建相應質量管理體系,保證樣本質量,提升合格率。加強可能造成影響的分析前、后環節的控制,將所有環節都融入到樣管理體系中,而且還要加強建立健全監督機制,切實地監督與控制分析前質量。重視起樣本的合格率,將其作為相關部門的重要考核指標,從而提高樣本的合格率。
此外,為了保證質量,還要緊密地聯系臨床,不斷地交流。此外,臨床檢驗科室要加強與其他臨床科室的交流,保證試驗檢測數據準確與及時。不僅如此,還可以開展多樣的形式,加強培訓與學習,比如專家講座、學習資料等培訓、考核,讓每一個工作者認識到質量控制的必要性與重要性,從而促進檢驗醫學工作質量的提升。
參考文獻:
[1] 李建余.探討影響臨床化學檢驗分析前質量的因素及對策[J].中外醫學研究,2015,02:156-157.
[2] 馮浩,甘智芬,羅錚.探討臨床化學檢驗分析前質量控制的影響因素及對策[J].包頭醫學,2015,04:194-195.