大城市vs小城市 在夢想與現(xiàn)實中來來往往

朱泰

可以很輕易地細數(shù)很多大城市的“壞處”。但吸引人留下的理由也同樣多。

大城市里的小人物們有留下的理由，也同樣有離開的理由。

2016年2月23日，央視發(fā)布2015年度“中國十大幸福城市”名單，長沙、武漢、合肥、鄭州、蘭州、呼和浩特、烏魯木齊、石家莊、南寧、南京十大城市榜上有名，北上廣深等一線城市全部落榜。這一結(jié)果應當并不意外，在大城市生活的小人物們或多或少都會都被高房價、戶口、限制交通擁堵等因素影響，感受到的幸福必然大打折扣。

不論幸福與否，大城市依然擁擠著，而另一方面常駐人口增長速度一直放緩，這可能預示，人們在大城市生活的意愿有所降低。根據(jù)上海市統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年末上海市常住人口總數(shù)為2415.27萬人，相比2014年末減少10.41萬人。這是2000年以來，上海市常住人口首次出現(xiàn)負增長，同比降幅0.4%。2015年末，北京市常住人口2170.5萬人，比上年末增加18.9萬人，增長0.9%；然而，增量比上年減少17.9萬人，增速比上年回落0.8%。

復旦大學人口研究所教授任遠表示：一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”。

在大城市生活的最大壓力當屬房子了，孩子教育、戶口限制、職場競爭等壓力加在一起，恐怕也不抵一套房子。如今在一線大城市，買一套50平方米的小房子，動輒一兩百萬，而這個數(shù)字是很多人要攢一二十年的。雖然經(jīng)常有專家出來預測房地產(chǎn)泡沫破滅，但是一線城市的房價仍然在上升。

今年春節(jié)，房價的關(guān)注度飆升到新高點，就連街口擺攤的大爺大媽都會在閑暇時討論一下自家的房子又漲了多少錢。

某一線城市的房產(chǎn)中介小李告訴記者，現(xiàn)在，一套房子一周漲價二三十萬都是正常的，有的售房業(yè)主甚至不惜違約，賠償給買家雙倍定金也要漲價，還有的業(yè)主則先不寫房價，待價而沽。

一線城市的房價一直堅挺著，卻也有人情愿賣房拿錢。2013年，有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己把價值302萬的房產(chǎn)賣掉，存5年定存，每年利息收入就有15萬多。無獨有偶，另有一個網(wǎng)友也發(fā)貼稱自己出售了價值300萬的房產(chǎn)，其中一半買利息稍高的理財產(chǎn)品，另一半存活期或短期，平均一個月可得一萬多元利息。這一萬元足夠他租房、旅游。

現(xiàn)實的壓力與對理想的忠誠，讓人難以抉擇，年輕人在大城市與小城市之間的來來回回，便是在生活的壓力與生命的尊嚴下無所適從的寫照。

幸福感中一個重要的參照指標是自由度，即是人們能否生活得愜意。大城市戶籍制度在孩子教育、購房、購車、醫(yī)療等方面的限制并未解除。從2009年開始，北京市逐步加大對“進京指標”限制，每年北京市應屆生進京指標名額已不足1萬人。沒有戶口又怎樣？除去買房、買車的硬性指標限制。最惹人心煩的是子女教育問題，其中高考的戶籍制度首當其沖：父母長期在外地工作，那么其子女就算一直在當?shù)厣蠈W也必須回原籍高考。不同地區(qū)的高考重點、題型都略有差別，如果學習與考試在不同地區(qū)，勢必會影響成績。高考的出現(xiàn)是為了給所有學生一個公平競爭的機會，雖然呼吁取消高考戶籍制度的呼聲不絕于耳，卻遲遲未見結(jié)果。

如果說房價和戶口讓外來人口不幸福，那么交通擁堵則讓所有城市人的幸福感大大降低。據(jù)高德地圖發(fā)布的《2015年度中國主要城市交通分析報告》，在2015年中國堵城排行榜中，北京、上海、廣州、深圳位列榜單前十名。滴滴出行與無界傳媒首發(fā)《中國智能出行2015大數(shù)據(jù)報告》，稱北京以平均19.2公里的通勤距離和平均52分鐘的通勤時間成為“上班路最長最耗時”的城市。每個人每天都有24個小時，雖然同樣是工作8小時，睡眠8小時，可在大城市里，上班下班就要多花2個小時，少了2個小時能夠休息和娛樂的時間。

可以很輕易地細數(shù)很多大城市的“壞處”。但吸引人留下的理由也同樣多。大城市的優(yōu)點跟它的缺點一樣，明明白白地擺在那里，比如就業(yè)機會多，工資待遇高，個人進步快；醫(yī)療條件好，醫(yī)生水平高；城市建設好，公共設施先進；休閑方式、娛樂生活豐富等。又或者只用一個理由，這里有讓人拼搏的場地，有實現(xiàn)夢想的土壤。例如，來自甘肅的小孫，去年大學畢業(yè)后便做了北漂。他的理由是，在家鄉(xiāng)，沒背景的他必須自己找單位應聘，因為專業(yè)不搶手，能找到的也只是邊緣和底層的工作，而且工資很低，沒有發(fā)展空間；到了北京，雖然工作也是底層的，但是感覺對自己鍛煉多，發(fā)展空間大，收入比在家鄉(xiāng)多。說到幸福感，他說：“現(xiàn)在單身一個人，我的幸福感就是把工作做好，得到認可，以后成家之后會怎么想還不知道。”

選擇大城市還是小城市早就不是新鮮題材了。雖然大城市令小人物們覺得疲憊，卻有更多的人想擠進大城市，選擇進入“生存之上，生活之下”的夾板中。幸福是難以計算的，無論數(shù)字是怎樣的，選擇終究在個人。大城市里的小人物們有留下的理由，也同樣有離開的理由。

青春不息 奮斗不止

張鳴（中國人民大學政治學系教授、博士生導師）：北上廣的市場大，在市場里，也大體上能按市場的規(guī)矩行事。年輕人無論就業(yè)還是創(chuàng)業(yè)，靠自己的才能、手藝和創(chuàng)意，是有可能打下天下的。老板用人，至少還是要看這個人能否從市場上給他帶回來什么，而不是更多地考慮別的。可是，中小城市不一樣，很多地方，市場幾乎完全屈從于權(quán)勢。

唐駿（著名職業(yè)經(jīng)理人）：為了買一輛車、一套房子的目標聽上去可能沒有那么宏偉，但是有目標和追求總是好的。但是，我要告訴他們的是，千萬不要壓抑自己，因為我們說你擁有一輛車又怎么樣呢，那么多人都是有車的人，我也沒覺得擁有一輛車是個偉大的過程，但是我更多的希望是在實現(xiàn)夢想的過程，這個過程，才是人生最精彩的部分，千萬不能為了夢想、為了結(jié)果而去一味強調(diào)得到，要享受這個過程。

劉效仁（安徽省作協(xié)會員、江蘇省雜文學會理事）：愿留在北上廣深的畢業(yè)生降至三成是理性的回歸，也是大學生擇業(yè)就業(yè)觀日益成熟的標志。有道是，早起的鳥兒有蟲吃。且要早起，就得早些醒來，不能遲遲不悟。更何況，創(chuàng)業(yè)正當時，不飛待何時？

何三畏（專欄作家）：盡管北京并非不存在不公，但在這里，你隨時可以感覺到健康、向上的市場力量——按價論市，給有能力的人提供就業(yè)機會，讓勤奮的人得到更多的報酬。房子、空氣、戶口也許讓你的生活異常艱辛，但作為一個平民子弟，你無法忽視，在這個城市里打拼，你的前景將更加公平和光明。

別為難自己

王名（清華大學教授）：我支持年輕人離開北上廣這樣的超大城市。我認為，我們選擇一個城市，選擇的不僅僅是一種工作和掙錢方式，很重要的是選擇生活方式，是對生命的使用方式。我現(xiàn)在在北京就覺得很累，大量的時間消耗在坐地鐵上和路上，留下屬于自己的悠閑時間非常有限，所以就近原則非常重要。

周谷平（浙江大學教育學院副院長）：其實這個問題說白了就是價值取向。留在大城市是為了追求名，回小城市更注重的是利，名利雙收當然好，但沒那么容易。那么，應該怎么做呢？不管大城市還是小城市，適合自己是最重要的，怎么才叫適合自己，每個人都有自己的觀點。單純的名利思想當然是不對的，但至少要把握一點，那就是做自己喜歡的事情。

許召元（國務院發(fā)展研究中心企業(yè)所副研究員）：部分青年“逃離北上廣”，其實是城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的體現(xiàn)。由于一線城市擁有更多的工作機會、更高的生產(chǎn)效率，人才向一線城市聚積。但當城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，大城市“擁擠”現(xiàn)象越來越嚴重，生活成本、生產(chǎn)成本越來越高。這時候企業(yè)開始向成本更低的地區(qū)進行轉(zhuǎn)移，導致經(jīng)濟開始向其他地區(qū)擴散，部分人才也因不能負擔大城市昂貴的生活成本而向中小城市轉(zhuǎn)移。

周東飛（瀟湘晨報評論員）：我覺得“走”和“回”，就是一個圍城效應。外面的想進來，里面的想出去。在北京打拼的年輕人，往往只看到北京的壞處，所以要逃離。但是逃離之后，會想到北京的好。由此說北京是好是壞，肯定不全面。年輕人所厭棄的“大城市病”，不但包括自然性質(zhì)的，也包括人為性質(zhì)的。前者好理解，就是堵車、霧霾、房價等。后者，則牽涉到土著人口對外來者的歧視，不僅僅是言語態(tài)度，更表現(xiàn)在社會保障、公共服務等方面。

李宏（中國產(chǎn)經(jīng)新聞報特約評論員）：對年輕人來講，主要看價值取向；對大都市來講，主要看能否為外來者提供發(fā)展平臺。如能找準兩方均能受益的結(jié)合點，則何樂不為？

對離鄉(xiāng)打拼者來講，可操作的夢想，才能變?yōu)楝F(xiàn)實。家鄉(xiāng)能圓夢，就“父母在，不遠游”；大城市能圓夢，則“好男兒志在四方”。在大城市闖出一片天地安身立命，當然值得稱贊，在小城市甚至鄉(xiāng)村做著平凡而有意義的工作，又何嘗不是一種成功。