福島核事故后核電廠安全改進行動分析

薛廣彬 張智勇

摘要：在福島發生了核事故之后，世界上各大核電國家對其核電廠相繼展開了安全改進行動。中國、美國和法國等一些核電國家分別提出，在福島核事故之后對核電廠的安全要求、建議還有行動進行了改進，并且制定了詳細的工程措施：提高外部極端事件的防護，對嚴重事故預防與緩解制定策略，對通風、電、水等實體進行加強，限制發生嚴重事故下放射性物質的釋放與應急手段。本文主要對福島核事故后，核電廠安全改進行動進行了簡要的分析，并對其未來安全技術發展進行展望。

關鍵詞：福島核事故；核電廠安全改進；

中圖分類號：TM62 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）01（a）-0000-00

前言：在2011年的3月，日本福島最大的核電站發生核電爆炸事故，這給各大主要核電國家敲響了極大的警鐘。世界各大主要核電國家對其核電站的安全進行了檢查與再評估，并且提出對核電站安全的升級改進計劃和相應的措施。本文對各大主要核電國家的核電站的升級改進工作，并且對核電站改進政策的內涵進行了闡述。

一、 世界各國核安全檢查和評價狀況

核電站安全檢查與再評估行動提出了兩點改進措施。其一是，對核電站和其設計標準是否符合進行了評估，其二是，對超設計標準的工作情況進行了具體的分析。各個主要核電國家對核電站的安全評估方法基本上相同，假定把極端的自然現象施加給該核電站，如有嚴重威脅并且會導致嚴重的后果，然后進行重新評定該核電站的安全系數，以及對嚴重事故進行應對策略的制定及組織工作。

中國環境保護部聯合相關部門，對運行核電廠開展了外部事件安全裕量評估。改進要求提出后，環境保護部多次組織核設施營運單位討論技術方案，及時了解實施進展，并多次對各核設施福島事故后改進落實情況進行檢查督導。同時，環境保護部多次組織業內單位開展福島核事故經驗教訓交流和研討，積極開展國際交流合作，跟蹤國際相關研究成果并及時反饋到國內業界[1]。

二、 面對輔導核事故各國的改進行動

（一） 法國改進行動

在日本福島核事故之后，法國頒布了一項國家計劃，針對核事故產生輻射的應急響應。法國在所有達到10千米的場址、工廠和區域都簽訂了應急計劃。ASN從行政管理的加強、增設備用的手段、提高抗災的能力、控制放射性的影響這四個大方向進行了整改要求，并提出以下幾個方面的調整的措施，其一是，對有關防護放射性的關鍵設備、系統和建筑物進行了升級和改進。其二是，對這些關鍵設備、系統和建筑物進行后期的保護，使其能夠正常的運轉和使用[2]。

（二） 美國改進行動

在日本福島核事故之后，對已有的安全通風系統進行更換或者是改進，反應堆安裝儀表用來檢測應急狀況下的水位情況，核電站必須能同時處理多個突發情況，以保證乏燃料和反應堆的冷卻。NRC特別小組還提出了以下的建議，其一是，在之前的安全管理的基礎上，在原有的監督管理和執照管理的模式上改進并實施新的架構。其二是，對最低事故和超標事故提出補充的要求，采用改進行動以致提高設備的安全狀態。其三是，對自然災害的防護制定更加完善的設計，分析各種事故的緩和措施。

（三） 中國改進行動

在該事件發生后，我國開展了一系列的改進活動，對核電站關于防洪能力、應急補水方面、移動電源方面、氫氣檢測方面、應急控制中心建設、對周圍輻射環境的檢測，以及對外部災害的應對方面都進行了相應的改進。于此同時，還對改進措施以及方案進行了詳細的分析與研究。在我國實際的改進行動中，對于和安全以及放射性元素的污染，制定了有效的防治措施。為了貫徹落實我國核電安全的規劃需求，國內正在進行建立新核電廠區安全的需求的策略。在進行制定中，主要對概率安全目標方面、外部事件預防方面、嚴重事件防御方面、堆芯安全設計方面，以及對核電廠廠址選擇與環境的相容等方面進行了系統的研究，結合各個方面的安全性能，進行了實際的實施行動[3]。

三、 各國福島核電廠安全改進行動分析

（一） 強化極端外部事件的防御

各個主要核電國家都提出了進一步防御的具體要求和措施，在外部世界設置防御層面方面，要有效的采取深度的防御措施，利用多元化的防御方式來有效的應對外部時間對自身的影響。在生產地址的選擇方面，要全面的考慮環境因素和外部事件因素的影響，并有效的制定可行性的應急預案。在核電廠關于抗震方面的設計時，要對地震因素進行系統的分析。同時在對核電站關于防洪因素的實際設計中，應對洪水事件及其影響進行全面的考慮和分析。進而對這些外部事件因素及其影響進行有效的應對，從而提高對外部事件的應對能力。

（二） 制定重大事故預防及應對策略

關于制定重大事故預防的策略中，應注重對預防和應對策略的平衡方面的分析和考慮，進而完善嚴重事故的治理策略在實際的設計中，要對整個廠區斷電反面、高壓熔對方面、氣體爆炸方面，以及混凝土方面，安全殼等方面的事故，進行有效的預防和應對，要對這些容易產生重大事故的部分，予以實時的檢測，這就對電器工程及其系統檢測的可行性提出了較高的要求，對嚴重事故的有效評估和應對策略的制定也提出了較高的要求。福島核事故發生前期，國際方面對核電領域的事故防御，以及應對已經做了諸多工作準備。在該次事故的發生，充分體現事故的嚴重性，這就對各個國家關于嚴重事故預防，以及應對措施有了更深入的了解[4]。

（三） 加快建立應急支援體系

在事故發生后，應急支援體系的建立具有重要的作用，在對應急控制中心進行構建時，首要任務是對事故發生現場人員的保護工作，避免嚴重事故的發生造成對這些人員的傷害。應急支援中心要具有聯絡重要地點和現場內外應急組織的通訊渠道，這樣不僅能對救援工作起到促進的作用，同時也能對廠區重要的安全信息和數據，進行實時的傳輸，在構建應急支援體系中，應制定同一廠區多組支援的應對方案。例如，物資配置、應急人員的調配，以及科學的應對協調方案。各個國家對于這一方面的認知基本相同，基于各個國家國情有所差異，這就使得在建立應急支援體系方面會有所不同，我國在應急支援體系建立方面，在核電企業中，構建了應急支援機構，這就使得這些應急策略在不同層面上為企業和社會公眾的安全，提供了有效的保障。

結論：在福島核事故發生中，根據實際情況以及本文的論述可以得知，事件的發生主要有以下幾個方面的原因，其一是核電廠設備的老舊。其二是對外部事件預防策略存在不足。其三是，東京電力機構對核電廠監管方面存在漏洞。其四是企業的文化以及民族的習慣存在問題。致使了核電廠，由于堆芯損毀而導致的嚴重事故。在核電廠的運作中，即使在先進的核電技術都存在風險因素。為了有效的提高核電廠對外部事件的應對能力，要從事件的源頭進行系統的分析和研究，并根據實際情況來制定改進的方案。進而提高核電廠正常的運行，使其為國家和社會做出有力的貢獻。

參考文獻：

[1]劉圓圓，林權益，李宏宇等，福島核事故后國內外核電廠應急準備的改進研究[J].核安全，2014，04（11）：23-29.

[2]周檢軍，陸永衛，沈文龍等，秦山核電廠在福島核事故后的電氣改進分析[J].科技與企業，2015，06（12）：255.

[3]毛慶，吳應喜，張健等，福島核事故后中國廣東核電集團核電廠抗震設計和評估進展[J].中國工程科學，2013，04（13）：46-51.

[4]吳宇翔，宋代勇，趙光輝.福島事故后核電法規標準趨勢研究[J].核科學與工程，2013，03（10）：329-336.