GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)及數(shù)據(jù)處理有關(guān)問題的探討

文偉

【摘要】GPS工程控制網(wǎng)目前已經(jīng)廣泛的應(yīng)用于土地的測繪以及地形的測量中，取得了較好的成果。但是在具體布設(shè)過程中，仍然存在布設(shè)以及數(shù)據(jù)的處理問題，影響工程控制網(wǎng)的精度。本文主要分析GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)以及數(shù)據(jù)處理問題的分析，主要對系統(tǒng)點位的選擇、控制點分布以及基線長度對精度的影響分析以及坐標(biāo)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換設(shè)計進行分析，通過實例進行驗證，確定了GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)方法以及數(shù)據(jù)處理方法，以期為工程控制網(wǎng)的設(shè)計提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】GPS工程控制網(wǎng)；數(shù)據(jù)處理；基線

前言

GPS測量具有較高的精度和效率，在測繪過程中，對于大范圍以及高精度的控制網(wǎng)，通常是通過GPS局域網(wǎng)來進行測量，目前，GPS工程控制網(wǎng)已經(jīng)運用于地形、地籍以及房產(chǎn)測量等多個項目。但是在實際布設(shè)過程中，由于布設(shè)不合理以及數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)葐栴}，對控制網(wǎng)的精度產(chǎn)生了較大的影響。因此，對GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)及數(shù)據(jù)處理有關(guān)問題進行分析，可以完善系統(tǒng)的設(shè)計，推動GPS工程控制網(wǎng)的發(fā)展，提升其應(yīng)用效率。

1、點位的選擇

在GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)中，其與普通控制網(wǎng)的需求相對一致，但是存在一定技術(shù)上的差別，在工程控制網(wǎng)的布設(shè)中，范圍相對較小，因而在點位的選擇中，機動性的選擇相對較小，但是對其需求與控制網(wǎng)的原理基本相同，在埋石時，通常對點位的精度需求較低，可以采用靈活的方式進行處理，同時，在測量范圍相對較小時，對GPS的測量影響相對較小，可以通過靈活的布設(shè)方式來完成控制網(wǎng)的設(shè)計。

在工程控制網(wǎng)的布設(shè)中，主要分為三種類型，第一種為點位集中在一塊區(qū)域第二種為點位集中在幾塊區(qū)域；第三種為點位呈現(xiàn)線狀分布狀態(tài)。在測量范圍較大時，通常需要保證控制網(wǎng)的整體精度，以此來提升工程控制網(wǎng)的測量效果，需要將其構(gòu)成相應(yīng)的圖形，通過控制點來進行計算，在布設(shè)不均勻時，點之間的距離差異較大，需要對數(shù)據(jù)進行測量和處理，以此來提升工程控制網(wǎng)的精度。在布設(shè)中，需要構(gòu)建一級骨架，通過一級網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建二級控制網(wǎng)絡(luò)，通過諸多的點群來進行計算，可以明確控制網(wǎng)的精度，但是在布設(shè)過程中，需要對圖形的結(jié)構(gòu)進行考慮，其主要是由于大型網(wǎng)絡(luò)的工程布設(shè)選點是通過逐步進行，缺乏對圖形的考慮，因此，在布設(shè)的過程中，需要合理的控制選點的布設(shè)條件，以便可以最大程度的保障控制網(wǎng)絡(luò)的精度。

2、控制點分布以及基線長度對精度的影響研究

通常，工程控制網(wǎng)大都需要高等級控制點進行控制，同時，為控制點還需為工程控制網(wǎng)提供起算坐標(biāo)，而不同已知點選擇方案因已知點本身分布的不同，最后平差計算的精度也具有一定差異。在布置過程中，應(yīng)將已知點較均勻地設(shè)置在測區(qū)或是測區(qū)周圍，從而避免已知點解算控制網(wǎng)點的過程中控制網(wǎng)產(chǎn)生扭曲，并確保控制網(wǎng)點精度的提高。需要說明的是，在對GPS控制網(wǎng)進行布設(shè)的過程中，對于一個工程網(wǎng)的已知點，應(yīng)以3-4個高等級控制點為主，且所選的高等級控制點應(yīng)盡可能被布置在控制網(wǎng)周圍并形成一等邊三角形，由此來確保全部控制網(wǎng)點精度的一致性。在選擇已知點的過程中，應(yīng)盡量避免直線狀，相應(yīng)的點間距離應(yīng)超過GPS工程網(wǎng)中點與點間的最大距離，而當(dāng)整個控制網(wǎng)中已知點的個數(shù)為0時，在做自由網(wǎng)平差過程中，固定點的選擇應(yīng)以整個GPS工程網(wǎng)的中心或質(zhì)心最為適宜。

基線長度對控制點精度的影響主要表現(xiàn)為，基線長度越長，對點位精度的影響越大，而當(dāng)邊長超出40km，控制點的誤差呈現(xiàn)出顯著上升的變化趨勢，且在高程方向上，這一趨勢更為明顯。正因如此，在對GPS工程網(wǎng)進行布設(shè)時，若利用廣播星歷或是隨機處理軟件難以對工程網(wǎng)電離層影響予以修正時，工程網(wǎng)基線長度應(yīng)控制在40km以內(nèi)。

3、坐標(biāo)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換設(shè)計

在實際工程測量過程中，為保持和原有資料的一致性，需要給出當(dāng)?shù)鼐唧w的坐標(biāo)系統(tǒng)。在借助GPS測量方法對工程控制網(wǎng)進行布設(shè)時，獲取的坐標(biāo)系統(tǒng)為WGS-84坐標(biāo)系，這便需要將此坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為地方坐標(biāo)。在布網(wǎng)過程中，需要將部分網(wǎng)點同部分具有地方坐標(biāo)的點位重合，重合點至少為3個，坐標(biāo)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換則需要根據(jù)所測地區(qū)范圍的大小與相應(yīng)的精度要求予以確定。工程網(wǎng)數(shù)據(jù)的處理大都以GPS接收機的隨機處理軟件為主，利用此類軟件在對野外觀測數(shù)據(jù)進行預(yù)處理后，可為用戶提供三組不同意義的原始觀測量處理結(jié)果，分別為兩點的空間大地坐標(biāo)、基線的三維分量以及基線矢量和定向。需要說明的是，三組結(jié)果雖然在表現(xiàn)形式方面各不相同，但三組結(jié)果彼此間是相互等價的，且三組結(jié)果間存在著較為嚴(yán)格的數(shù)學(xué)關(guān)系，故只需利用其中一組結(jié)果，便能夠獲得其他兩組結(jié)果。因此，在實際的網(wǎng)平差當(dāng)中，應(yīng)根據(jù)實際需求選取相應(yīng)結(jié)果。考慮到我國景點大地測量控制網(wǎng)是自東而西逐步推進的，對于統(tǒng)一地區(qū)而言，點位的等級不同，所對應(yīng)的測量時間也具有較大差異，故在坐標(biāo)轉(zhuǎn)換過程中，已知的是大地控制點，故應(yīng)選擇相同等級點以確保求得的轉(zhuǎn)換參數(shù)滿足控制網(wǎng)的布設(shè)需求。

4、實例分析

通過圖4-1的分析中可以看出，在控制網(wǎng)中，主要分為兩個部分，兩個部分的距離達(dá)到160多公里，AX與28控制點的距離為10公里，163點距離落區(qū)90公里，同時在落區(qū)的設(shè)計中，相鄰點的距離通常在15公里之間，在測量過程中，將測繪區(qū)域分為三個部分，每個區(qū)域分為三個時段進行采集，衛(wèi)星的高度角設(shè)置為10°。

5、結(jié)語

本文通過對GPS工程控制網(wǎng)布設(shè)的點位進行選擇，在對控制點的分布與基線長度對布設(shè)精度的影響進行分析的基礎(chǔ)上，對坐標(biāo)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換設(shè)計方法進行說明，并結(jié)合具體工程實例，對GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)情況和控制點的精度做出了系統(tǒng)探究。研究結(jié)果表明，因GPS工程控制網(wǎng)設(shè)計過程中，對網(wǎng)的精度、范圍的要求不盡相同，故應(yīng)進一步提高對已知點選擇、點的布設(shè)和基線長度選取的科學(xué)性，為坐標(biāo)轉(zhuǎn)換和工程控制網(wǎng)的高精度設(shè)計提供可靠保障。

參考文獻：

[1]康英平.花土溝昆北地區(qū)GPS工程控制網(wǎng)的布設(shè)和數(shù)據(jù)分析[J].測繪與空間地理信息，2011（06）：182-183.