超級對撞機：爭論背后的是什么？

最近，關于中國是否應該建超大對撞機的討論在科學界鬧得沸沸揚揚，并逐漸演變成公共話題。前有華裔數學家丘成桐表態支持中國建造超大對撞機，后有諾貝爾物理學獎得主楊振寧撰文《中國今天不宜建造超大對撞機》，又有中國科學院高能物理研究所所長王貽芳稱“建大型對撞機正當其時”……

幾個回合的公開辯論，讓正在預研中的環形正負電子對撞機及更長遠的質子對撞機陷入爭論的漩渦中。一時間，媒體、網友甚至普通民眾紛紛站隊，各抒己見。人們興奮于“親自參與重大科研項目的決斷”，也“堅信真理越辯越明”，最重要的是“科學界大咖們毫不留情地開撕”是多少年都沒見過的場景。

毋庸置疑，這將是一項昂貴的工程。王貽芳在反駁楊振寧意見的文章中提到，建造環形正負電子對撞機階段，造價約為400億人民幣，建造質子對撞機階段造價在1000億人民幣以內。“如果減去國際貢獻約30%，中國政府在兩個階段出資分別為300億人民幣和700億人民幣。”

而支持者丘成桐的意見是對撞機建造項目不僅會使中國成為粒子物理學的新中心，項目建成后，至少還會有五六千名各國一流科學家為做實驗舉家遷往中國，且長期居住。他認為，這對中國的科技水平有極大的促進作用。

歸根結底，這一項目的性價比成為此次爭論的焦點。更大的爭議集中在經費上。這只是一次偶然性的討論，我國科學項目決策的討論機制并沒有建立。在大科學時代，每一個項目的決策和開展都意味著大量投入，表面的爭論背后也是各方實際利益的爭奪。