金牌不是衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)

王大為

為期十六天的奧運(yùn)會結(jié)束了，中國隊(duì)最終獲得了二十六枚金牌，被英國超越，居于第三位。這引起了人們的質(zhì)疑，擁有十四億人口的泱泱大國，還不如幾千萬人口的小國？但筆者卻也在思考一個(gè)問題：金牌真的是衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？

中國代表團(tuán)副團(tuán)長高志丹曾說：“沒拿第一就沒有發(fā)言權(quán)。”這種金牌至上論確實(shí)在一定程度上推動運(yùn)動員向著金牌奮斗，這也使得中國國家隊(duì)在短短幾十年時(shí)間里迅速崛起，在北京奧運(yùn)會和倫敦奧運(yùn)會取得巨大的成就，大大提高了我們的民族自信心。

不過，與此同時(shí)，我們還應(yīng)該看到，得到金牌的終歸是少數(shù)，大多數(shù)人都是無緣于金牌的所謂失敗者。他們真的失敗了嗎？

在過去十幾年里，人們大都認(rèn)為他們是失敗的。就像李寧，在1988年奧運(yùn)會不慎摔倒，失去了奪金機(jī)會，回國以后得到的是國人的責(zé)罵以及繩子和刀子。這時(shí)的國人，需要的是金牌來證明自己，證明中華民族不是東亞病夫。

但是，時(shí)至今日，這一觀點(diǎn)早已不再適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。未得到金牌的傅園慧，一句“洪荒之力”使其一夜之間成了“網(wǎng)紅”；未得到金牌的秦凱，領(lǐng)獎(jiǎng)臺上的求婚使他與何姿得到全世界人民的祝福。

由此觀之，奧運(yùn)會不僅僅只有金牌，還有運(yùn)動員拼搏的過程。誠然，我們不能否定金牌的重要性，它在過去是成功的代名詞，在現(xiàn)在也是衡量成功的重要標(biāo)準(zhǔn)，但它不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。一味地強(qiáng)調(diào)金牌至上是極其有害的，只要運(yùn)動員真正拼盡了全力，給人民帶來了快樂，即使得不到金牌又有什么呢？

值得欣慰的是，國人的觀念也發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變：這次奧運(yùn)會，對于未能得到金牌的運(yùn)動員，人們并不是責(zé)罵，而是理解和尊重。孫楊失利時(shí)的哭泣，帶來的是國人的同情，而不是指責(zé)，還有網(wǎng)友以“喜獲銀牌”取代“痛失金牌”，來表達(dá)對孫楊的尊重。人們并不再過分看重金牌的數(shù)量，而更多地看重比賽的過程和運(yùn)動員的拼搏精神。

摒棄金牌至上，讓運(yùn)動員可以輕裝上陣，不將金牌作為衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)“洪荒之力”最終取代“對不起國家和人民”的道歉，人們才能更好地享受奧運(yùn)的過程。盡力就是成功，何必非要是金牌呢？

學(xué)校：湖北襄陽市第四中學(xué)

導(dǎo)師：劉 新