衢州市2014年6月21日～ 22日強降水分析

摘要：針對2014年梅汛期衢州地區6月21日～22日出現的大暴雨過程，利用micaps高空常規觀測資料及衢州地面中尺度自動站和多普勒雷達等資料進行綜合分析。分析結果表明：此次大暴雨過程是在亞歐大陸環流形勢是從徑向環流向緯向環流調整的過程中發生的，貝加爾湖阻塞高壓促使東北低渦東移南壓，冷空氣隨之南下擴散，副熱帶高壓先西進，西部邊緣西南氣流加強，形成急流，后東撤又西進導致南下擴散冷空氣和西南急流交匯于長江中下游地區。而中低層影響系統顯示，此次大暴雨過程是高空槽向南伸展帶來的冷空氣配合切變線造成的，降水性質主要以混合型降水為主，前期水汽較為充沛，為此次強降水提供了水汽條件。

關鍵詞：環流形勢；切變線；水汽條件；雷達；降水

中圖分類號： P458.121 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.21.070

梅雨期是我國長江中下游地區降水集中期之一，梅雨期降水具有降水范圍大、持續時間長、暴雨頻繁等氣候特征，極易引發洪澇災害。暴雨是常見的災害性天氣，暴雨預報是我國天氣業務預報的重點。衢州地區位于長江下游地區，每年均受不同程度的梅雨期降水影響，多有洪災發生。暴雨具有局地性強，突發性明顯，降水時段短而且集中等特點，容易在較短時間內造成洪澇災害，引發山洪，泥石流和山體滑坡等氣象次生災害。暴雨是發生在衢州市的主要災害性天氣，是預報上的難點與重點，國內諸多學者也對其進行了各種角度的分析與研究，試圖為強降雨提供理論依據，取得了不少成果與建樹，浙江省各市也開展了精細化強度與落區預報，以便更好地做好預報預警服務工作，給政府防災減災決策提供科學的依據，但由于暴雨具有很強的局地性、突發性和活動規律多變等特點，加上對暴雨形成的機制迄今尚未徹底揭示清楚，暴雨強度與落區預報仍有較大難度，2014年梅汛期間，據衢州市防汛部門統計，6月19日～29日，衢州全市受災鄉（鎮）97個，受災人口47.4636萬人，受災農作物35.1352萬畝，緊急轉移安置1.5902萬人，倒塌房屋245間，直接經濟損失5億元有余。暴雨的發生發展受到層結不穩定性，水汽供應和抬升觸發機制等諸多因素的制約。本文將利用日常的預報及監測工具針對2014年6月21～22日梅雨期降水過程中強降水的成因及其落區進行分析，對提高今后強降水精細化預報和預警有著重要參考意義。

1實況降水

2014年6月20日20時～22日20時，衢州地區自西向東出現區域性降水過程，大部分地區出現暴雨實況，具有分布廣，強度大，降水落區集中的特點。其中中北部均出現了大暴雨，共有19個站點48小時累計降水達到200毫米以上，最大降水出現在開化華埠303.7毫米。

此次衢州站強降水主要集中在3個時間段，從6月21日08時，衢州站開始出現較明顯的降水，強降水時間段主要集中在21日13時～16時、21日20時～22日01時和22日05時～22日10時。其中中北部和南部的降水回波并不是同一時間生成[4]，因此影響時段各不相同，南部的強降水時間稍落后與東北部的強降水時間，17時后雨區逐漸東移出我區，降水基本結束[5]。

2環流形勢分析

大尺度環流為暴雨的發展演變提供有利的背景環境，但不能直接引發暴雨，中尺度對流系統是暴雨的直接制造者，降水區對流層中低層常常存在中尺度渦旋，中尺度低壓，中尺度切變線或者中尺度輻合線等，因此中尺度對流系統形成機理是一個引人關注的科學問題。

從6月15日到22日的08時500hpa（圖略）可以看出，亞歐大陸環流形勢是從徑向環流向緯向環流調整的過程。6月15日到22日的08時500hpa，亞歐大陸環流呈兩槽一脊型，在貝加爾湖西部維持一強度較強的高壓脊，在脊后烏拉爾山地區有一低槽，同時在貝加爾湖地區和日本北部有低渦存在，兩渦之間華北到內蒙一帶有一弱脊，而西太平洋副熱帶高壓邊緣（588線）位置偏東，位于30°N以南， 120°E以東。6月17日08時，高壓脊減弱變窄，貝加爾湖低渦加強，和日本北部低渦合并，華北到內蒙一帶弱脊減弱，而西太平洋副熱帶高壓邊緣（588線）西進加強，導致西部邊緣西南氣流強度增強，形成西南急流，詳見圖1。

6月18日高壓脊斷裂，在貝加爾湖低渦北部形成了阻塞高壓，斷裂高壓南部在我國新疆西部形成了弱脊，而貝加爾湖低渦和日本北部低渦形成了東西向低渦帶，強度有所減弱，并有南壓之勢，而西太平洋副熱帶高壓邊緣（588線）西進至華南地區。

6月20日阻塞高壓少動，在貝加爾湖的低渦東移南壓，并且分裂出小槽南下，西太平洋副熱帶高壓（588線）東撤，在我國新疆西部的弱脊加強北挺，脊前有槽生成，伴有冷空氣南下。

6月21日阻塞高壓仍然少動，新疆北部脊前槽和原來在貝加爾湖的低渦合并，南壓至我國內蒙地區，而在低渦后部河套西部形成了明顯的弱脊，導致低渦冷空氣沿脊前不斷下滑南下，而西太平洋副熱帶高壓（588線）又西進至臺灣地區。

綜上所述，此次大暴雨過程是在亞歐大陸環流形勢是從徑向環流向緯向環流調整的過程中發生的，貝加爾湖阻塞高壓促使東北低渦東移南壓，冷空氣隨之南下擴散，副熱帶高壓先西進，西部邊緣西南氣流加強，形成急流，后東撤又西進導致南下擴散冷空氣和西南急流交匯于長江中下游地區。

從圖2可看出6月21日08時500hPa有一高空槽位于華北平原至長江中游一帶，同時溫度場落后于高度場，有利于高空槽的發展，從圖上可看出500hPa槽線東移南壓，向南延伸至贛浙一帶，21日20時在湖南湖北一帶又有一新的高空槽形成并且東移靠近該區，兩者相結合使位于北方的冷空氣向南涌入，與位于江浙一帶的暖濕氣流相遇，為強降水的形成提供有利條件。至22日08時，高空槽進一步東移南壓，為該區帶來新一輪的強降水。

從700hPa（圖略）看，21日20時～22日08時，700hPa的切變線先是東移北抬，而后南壓至我市上空，使得西南急流位于衢州上空，并且基本位于850hPa切變線的北側，為我區帶來穩定充沛的水汽條件，二者配合使我區上空存在較明顯的上升運動，為暴雨的形成提供有利條件。

從850hPa（圖略）看，21日08時切變線位于該市北側，受西南氣流控制，至21日20時東移南壓至我市上空，我市降水增強，至22日08時，切變進一步南壓至臺州麗水一帶，同時700hPa的切變移至該市上空，為該市的強降水提供有利條件。

綜合以上分析，高空低壓槽向南伸展的趨勢以及對流層中低層垂直上升運動的加強和維持的有效合理配置為觸發此次強對流性突發大暴雨提供了十分有利的動力和水汽條件。

3水汽條件分析

溫度露點差是溫度與露點的差值。在日常預報中，一般將溫度露點差T-Td<4℃的區域看作較濕區域，其是衡量濕度的重要條件，當溫度露點差T-Td<2℃時，區域一般被視為飽和。溫度露點差越大，表示濕度越小；溫度露點差越小，表示濕度越大[11]。因此溫度露點差越小，愈利于降水的形成。當溫度露點差接近于0℃時，就表示空氣為近飽和狀態。

根據探空資料分析，整個降水過程中低層水汽條件逐漸轉好，范圍逐漸擴大。從850hPa溫度露點差來看，21日08時我市就已經處在一條自東南——西北走向的高濕度區內，其中江蘇與浙江交界處、福建與江西交界處濕區較大，該市處于T-Td<2℃的低值區內，表明該過程時段內低層均處于水汽飽和狀態，500hpa以上高層，溫度露點差值也相對較小，至21日20時，福建與江西交界處的高濕度區北抬延伸控制我區，大部分地區均處于1.5℃以下，為強降水提供充足的水汽條件，到22日08時，高濕區進一步北抬并擴大控制范圍，這與該市的新一輪強降水實況較吻合，這與水汽條件的維持密不可分。

4雷達回波分析

天氣雷達是對強對流天氣監測和預警的主要工具之一。新一代天氣雷達除了具有較高的探測靈敏度外， 還具有測量散射體沿雷達徑向的速度分量的功能， 大大提高了天氣雷達對強對流天氣的探測和預警能力。在夏季的系統性強降水過程中，通常伴隨局地的對流性天氣，此次強降水就是對流性降水配合系統影響造成的。

6月21日的降水回波主要是混合型降水回波，20日19時17分，有從江西東移靠近的雷達回波開始影響該市西北部，至21日6時37分，該市的組合反射率基本處于35dBz以上，顯示該市大部分地區已出現降水，這與我市的降水實況較一致，同時由于大氣層結不穩定的分布不均，監測顯示該市中北部的回波強度較強，最高可達50～55dBz左右，而南部最高為35～40dBz，這與我市的降水落區較為一致。至21日11時～12時，雷達回波強度有所減弱，降水進入間歇期，至13時，常山又有新的對流云團生成，并且擴散東移我市城區，造成當地的暴雨大暴雨天氣，16時后強回波對該區的影響減弱，衢州中北部進入降水間歇期，江山西部有小范圍的積狀云回波生成并且加強東移靠近，至18時50分與從江西福建北抬上來的混合回波連成一片，受700hPa切變北抬影響，19時33分北抬至該市中部，對該區中南部造成突發性的強降水天氣。22日1時36分，中低層切變東移南壓，強回波中心移出該區，降水減弱，至5時，又有新的絮狀回波生成，對該市大部分地區造成持續性的強降水天氣，至10時24分，強回波區東移過境，降水減弱，至17時15分后，回波逐漸減弱消散，無明顯降水生成。

綜合以上分析，該區的強降水回波主要有三個時間段，第一為21日13時左右常山形成的積狀云回波，第二為21日20時左右江山地區形成的局地性積狀云回波和閩贛地區發展起來的大范圍混合型降水回波，第三為22日5時左右形成的大范圍混合型降水回波。由此可知，此次強降水主要是由連續的對流性降水配合系統性降水累積而成。高空槽的發生發展，切變線南壓，層結不穩定性增大是發生此次強降水的主要原因。

5結語

此次強降水主要集中在衢州中北部地區，強降水時間較為集中，降水回波多為混合型降水回波。

此次大暴雨過程是在亞歐大陸環流形勢是從徑向環流向緯向環流調整的過程中發生的，貝加爾湖阻塞高壓促使東北低渦東移南壓，冷空氣隨之南下擴散，副熱帶高壓先西進，西部邊緣西南氣流加強，形成急流，后東撤又西進導致南下擴散冷空氣和西南急流交匯于長江中下游地區。

高空低壓槽向南伸展的趨勢以及對流層中低層垂直上升運動的加強和維持的有效合理配置為觸發此次強對流性突發大暴雨提供了十分有利的動力和水汽條件。

可以通過分析T-Td的大小及其范圍判斷水汽的含量及濕度大小，及時有效的判別強降水落區，溫度露點差越小，則越有利于強降水的生成，此次強降水的落區基本位于T-Td<4℃的區域，并且強降水的主要降水時間段基本發生在T-Td<1.5℃的區域。

通過分析雷達的組合反射率和速度場，可以得出我區的強降水回波主要有三個時間段，第一為21日13時左右常山形成的積狀云回波，第二為21日20時左右江山地區形成的局地性積狀云回波和閩贛地區發展起來的大范圍混合型降水回波，第三為22日5時左右形成的大范圍混合型降水回波。并且得出此次強降水主要是由連續的對流性降水配合系統性降水累積而成。

可以通過分析雷達資料，判斷降水的強度，提高臨近預報的準確率，及時判斷強降水的生消時間，為作出相應的預報預警服務工作提供指導意義。

參考文獻

[1] 李桂紅，張艷.2003年初夏咸寧市一次連續暴雨過程的能量學分析[J].湖北氣象，2004（04）：12-14.

[2] 浦佳偉.一次中尺度低壓降水機理分析[A].第八屆長三角氣象科技發展論壇論文集[C].2011.

[3] 劉梅，張備，俞劍蔚，等.江蘇梅汛期暴雨高空能量輸送及高低空要素耦合特征[J].高原氣象，2012，31（03）：777-787.

[4] 張建海，沈錦棟，江麗俐.2008 年浙江梅汛期暴雨的大尺度環流特征及其梅雨鋒結構分析[J].高原氣象，2009，28（05）：1075-1085.

[6] 馮強，王昂生，李吉順.我國降水的時空變化與暴雨洪澇災害[J].自然災害學報，2009，7（01）：87-93.

[7] 尹東屏，胡洛林，曾明劍，等.梅汛期中的暴雨和大暴雨環流特征及物理量診斷分析[J].氣象科學，2007，27（01）：42-48.

[8] 張建海，曹艷艷，陳柯辰.2011年浙江梅汛期前后旱澇急轉形勢及梅雨鋒結構特征分析[J].高原氣象，2013，32（01）：221-233.

[9] 張春艷，王力，孫明明，等. 2011 年浙江梅汛期暴雨特征及影響天氣系統分析[J].暴雨災害，2012，31（02）：132-140.

[10] 李洪權，陳中赟，駱麗楠，等.南亞高壓和高低空急流對2010 年浙江梅汛期暴雨的影響[J].氣象科學，2012，32（03）： 310-316.

[11]冉令坤，齊彥斌，郝壽昌.“7·21” 暴雨過程動力因子分析和預報研究[J].大氣科學，2014，38（01）：83-100.

[12]曾雪飛，鐘志成.一次連續性強降水過程形成的原因[J].廣東氣象，2008，（01）.

[13]何萍，李宏波，何德鋒.“2003.6.17”滇中特大暴雨的中尺度分析[J].高原氣象，2005，（02）.

[14]廖玉芳，俞小鼎，郭 慶.一次強對流系列風暴個例的多普勒天氣雷達資料分析[J].應用氣象學報.2003，（12）.

作者簡介：季丹，本科學歷，衢州市氣象局，助理工程師，研究方向：大氣探測。