王建智 樊斌鋒 李應恩


摘 要:花斑缺陷在一定程度上制約著電解銅箔的品質,結合筆者所在公司現有生產條件,從微觀形貌、流量因素、溶液溫度及極化因素等方面簡要分析了花斑產生的原因,不斷完善相關技術積累,降低生產異常,該研究具有極大的現實生產意義。
關鍵詞:電解銅箔 花斑 流量 溶液溫度
中圖分類號:TF146.1 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)04(b)-0045-02
隨著電解銅箔市場的不斷擴大,國內厚度小于12 μm的高性能電解銅箔也在逐年擴大[1]。但是,目前所有銅箔企業均受制技術所限,在極為苛刻的設備及工藝環境下,銅箔產品易形成花斑、針孔、水波紋等缺陷[2-3],給企業及行業的發展造成很大的困難。其中,花斑就是在銅箔毛面表面上出現花型的小白斑,其一般是連續出現的。
該文是在筆者所在公司現有生產條件下,簡要分析研究了花斑缺陷所產生的原因,力爭在現有工藝及設備條件下,不斷完善及擴充技術資料的積累,從而對解決花斑影響銅箔性能的問題有著重要意義,具有良好的前景和應用價值。
1 工藝流程
在該公司現有生產條件下,保持Cu2+ 濃度70~95 g/L、H2SO4濃度90~120 g/L,加入一定量的明膠、聚乙二醇等添加劑制備不同厚度的電解生箔。電鍍結束后,取出樣品。用純水清洗,吹風機吹干后采用日立S-3000H型掃描電子顯微鏡進行表面形貌測試。
2 結果與討論
2.1 微觀形貌
選取相同的整流柜,電流密度大小相同,均為35~65 A/dm2,保證了機列對比的前提。首先取花斑的南側邊部樣品和正常下卷的樣品,進行電鏡分析,看二者在電鏡下的表觀狀況有何不同。圖1為采用該工藝制備的有花斑的電解銅箔M面×500 SEM照片。
從圖1中可以看出,銅沉積形成大的銅顆粒后,在銅顆粒上有較多的小顆粒沉積在上面,幾乎每個銅顆粒上都有較多的小顆粒沉積在上面,導致銅顆粒較大,而且疏松;再看正常下卷的樣品的電鏡照片,如圖2所示。
從圖2中可以看出,銅箔表面上不僅有大顆粒,而且有小顆粒,在大顆粒表面上幾乎沒有小顆粒沉積在上面,小顆?;旧隙荚诠鹊孜恢蒙L,大顆粒和小顆粒交錯生長,顆粒較花斑上的銅顆粒小,而且致密。根據電鏡下的照片分析,可以輕松得出答案,花斑是極化較大造成的,具體是電化學極化還是濃差極化,還有待于進一步討論。流量低和溫度低都會導致濃差極化的產生。
2.2 流量因素
取發現花斑時的數據為第一組數據,跟蹤兩天后的數據為第二組數據。兩組數據對比圖如圖3所示。
從圖3可以看出,第一組數據時,發生花斑的3#的流量確實是1sys所有機列中最低的,與第二組數據相比,1#、2#、4#、5#、6#、9#、10#的流量明顯高于第二組數據,3#的流量數據相同,但是前后兩次觀察銅箔表面狀況,只有3#有花斑,而且第二次時的花斑小于第一次。首先看一下前后兩次數據時的1sys銅箔規格。
從圖4可以對上述的問題進行解釋,那就是不同規格的銅箔所能承受的最低流量不同,如同第二次數據時,2#和3#流量相同,沒有產生花斑,但是6#和9#的流量也低于3#,規格相同,卻沒有產生花斑,流量可能不是導致花斑產生的主要原因。
2.3 溶液溫度因素
溶液溫度有上液溫度和回液溫度兩種,對電解槽中溶液溫度無法測量,電解槽在電解的過程中會發熱,所以回液溫度一定大于上液溫度,可以根據上液溫度和回液溫度之間的差值,大致對電解槽中的溶液溫度進行評價,其兩組數據對比如圖5所示。從圖5可以看出,上液溫度1和上液溫度2進行對比,3#和4#的上液溫度較低,同時第二次數據的8#溫度較3#低,但是第二次數據時,8#的規格為12 μm銅箔,可能不同規格的銅箔對溫度的下限不同。再看回液溫度,3#和4#在第一組數據時的回液溫度較低,但是4#回液溫度較3#回液溫度略高一點,這不僅可以解釋第二次的花斑明顯較第一次輕的原因,而且可以解釋第二次數據時,6#和9#流量低于3#流量,規格相同,為什么沒有產生花斑的原因。
分析認為,溶液的溫度低導致溶液中的離子擴散速度變慢,但是電化學極化卻很小,即銅離子在陰極輥表面沉積的速度很快,導致陰極輥附近的銅離子濃度變小,不能有效地對陰極輥上沉積的銅離子進行補給,就會導致銅離子不是沉積在陰極輥的表面,而是沉積在其他銅顆粒上面,就會出現花斑,也就是前面所說的與花斑的電鏡照片一樣的效果。
3 結語
流量因素還需進一步研究分析,溶液溫度及極化因素是產生花斑的主要原因,但可能并不是花斑產生有意義的原因。進一步探索出花斑產生的真正機理,不斷積累相關的技術資料,降低生產異常,具有極大的現實生產意義。
參考文獻
[1] 王平,袁智斌.我國電解銅箔未來發展方向的思考[J].銅業工程,2009(2):24-26.
[2] 趙玲艷.電解銅箔工藝條件及其添加劑的實驗研究[D].江西理工大學,2008.
[3] 易光斌.電解銅箔組織性能及其翹曲產生機理研究[D].南昌大學,2014.