關邨
“謀事要實,創業要實,做人要實”,這就是中關村創業園區的成功經驗。
中關村國家自主創新示范區肇端于上個世紀80年代的中關村電子一條街,是神州大地改革開放的標志。目前,中關村示范區空間規模擴展為約500平方千米,形成了海淀等“一區十六園”之發展格局,中關村已然成全國新經濟引擎。2016年上半年,中關村示范區規模以上企業總收入突破2.1萬億元,同比增長16%,技術收入同比增長超25%,大幅領跑全市平均水平。中關村作為我國科技創新的重要源頭和新興產業策源地,催生了以互聯網跨界融合創新和分享經濟為代表的新經濟,并正在成為全國新經濟的發動機。“新引擎”的內涵主要是:引領“新技術、新模式、新業態、新金融”的發展潮流。在理念上:發展新經濟需要新思維,把握時代特征樹立全球視野,持續優化創新創業生態系統,構建政府市場社會“聯合治理”格局。為此,要狠抓落實:一是當好先行先試改革試驗田,率先實現由科技體制改革轉變為全面創新改革。二是實施“創業中國”引領工程,打造最具吸引力的創業中心。三是落實“放管服”要求,加強對領軍企業和潛力企業的精準服務。四是堅持開放創新,打造鏈接全球創新網絡的關鍵樞紐。
在舉國上下“大眾創業,萬眾創新”的氛圍下,創業園成為一種吸引眼球普遍點贊的新形式,多有亮點,功不可沒。然而,在急功近利的思潮影響下,難免出現一些“山寨”版的創業園。在《經濟參考報》中讀到一篇力透紙背的分析文章,值得關注。
一哄而起遍地開花。某市,一段約500米道路的一側就有3家創業園。兩年間,該市僅高新區出現的“雙創”基地就超過30家。某市,截至今年7月,全市“雙創”園區總數將近20家,其中僅人社部門認定的創業孵化基地就有10家。某縣規劃在10個鄉鎮都建設創業園,全縣現已建成5個。“一個縣能有多少創業者,需要這么多創業園?”許多園區有名無實,玩的是花架子。
亂象頻出令人擔憂。一些地方“雙創”基地短時間內數量驟增、一哄而上,但一些所謂創業基地不過是寫字樓、商貿城以及集貿市場的翻版。更有甚者,究竟是創業、辦學,還是打著幌子圈地搞房地產,也讓人質疑。諸如:“貼牌”變身,賺取補貼。大學畢業生創業多是清一色開店、擺攤。相比普通商戶的區別就是租金減免。蜂擁設園,熱衷“掛牌”。某市區的電商信息產業園本是一個民營投資的電子產業園區,去年開始拿出32戶商鋪對外出租給創業者,剛入駐了10多戶商家,便迅速吸引了當地經信委、團委、人社局3部門前來掛上各自創業孵化園區的牌子。“李鬼”搭車,假冒難防。看似紅紅火火的雙創園區建設,一些地方卻偷換概念,讓人摸不著頭腦;更有甚者,究竟是創業、辦學,還是打著幌子圈地搞房地產,也讓人一頭霧水。某市東郊的電子商務產業園,2015年與當地技師學院合作,在園內建立技師學院、電商學院,美其名曰“革新辦學理念”,開創“廠中校、校中廠”模式先河。實際上是形式主義的大倒退。
“雙創”是國家實施創新驅動發展戰略的重要舉措,中關村的示范經驗表明,鼓勵探索,允許試錯,也應包容,但是對一些暴露出來明顯“大躍進”錯誤傾向,必須引起高度警惕,防止劍走偏鋒,流于形式。“追數量、缺質量”不可取。一些創業服務方,拿到國家補助,對創業者提供的商業模式輔導、市場項目篩選、融資解決渠道等卻不給力。還有創業基地為應付主管部門考察,聘請一些創業導師做培訓,至少有一半不具備創業導師資格,濫竽充數。“掛牌貼牌很積極,長遠發展無想法”。一些地方無論是園區標準、鼓勵政策,還是補貼措施,上面有要求,下面跟著走,而無因地制宜的措施,結果是資金投入不少,錢打水漂,幫扶效果并不好。
“圖虛名,招實禍”。我們有過的沉痛教訓。習近平總書記倡導的“嚴實”精神是我們的寶貴精神財富,即“嚴字打頭,實字打底”,“謀事要實,創業要實,做人要實”,這也正是中關村創業園區的成功經驗。可資借鑒,但不可“山寨”。