摘要:2008年金融危機的爆發使得金融監管改革再度受到全球范圍內的關注,危機發源地美國對其金融監管體系進行了大規模的調整,此后受危機波及影響最大的英國,以及在危機之中表現穩健的德國,均進行了不同程度的金融監管體系改革。近年來,國內市場也開始反思當前的金融監管體系存在的缺陷。十八屆五中全會和“十三五”規劃建議中,政府均表明了推動金融監管改革的意向;2016年以來,一行三會等監管機構自身也在進行金融監管改革的研究。那么,為什么說當前的金融監管體系已經不適應中國金融市場的發展狀況?貨幣政策與金融監管分立的現狀是否應當有所改變?中國金融監管改革的方向又在何方?文章試圖通過研究幾個國家的金融監管制度和改革路徑,來探討值得中國借鑒的舉措。
關鍵詞:后金融危機時代;金融監管改革;國際實踐
一、 引言
各國金融監管體系改革歷程的發展脈絡具有很大的共通性。在金融市場萌芽之初,以銀行為主的金融市場結構簡單、功能單一,各國幾乎都選擇了由貨幣當局直接統籌銀行監管的職責。隨著金融市場的發展壯大,證券、保險、信托等金融業態的出現催生了更多的監管需求,因而大部分國家單獨成立了相應的機構進行監管,并將銀行監管職責也從央行中分離出來,形成貨幣當局與金融監管機構分立的格局。隨著金融市場的進一步深化,金融機構之間業務領域交叉、跨領域的金融創新出現,對系統重要性機構的監管、系統性風險的防范以及金融機構的危機救助都提出了新的要求,央行在金融監管中的地位逐漸得到提高。……