簽名筆跡特征鑒定價(jià)值分析

秦銳

摘 要：作為筆跡鑒定中較高難度的一種，摹仿簽名筆跡鑒定常見(jiàn)于司法實(shí)踐領(lǐng)域中。本文旨在對(duì)簽名筆跡特征鑒定價(jià)值做出系統(tǒng)研究及相應(yīng)分析，以期為司法工作中筆跡鑒定水平的客觀性與準(zhǔn)確性做出相關(guān)參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：簽名筆跡；鑒定價(jià)值；司法

簽名在日常生活中較為多用和常見(jiàn)，各界人士都會(huì)涉及在相關(guān)文件或書(shū)面簽署自己的姓名，以達(dá)到批準(zhǔn)、閱覽或認(rèn)同的證明目的。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)犯罪的不斷攀升，摹仿簽名也越來(lái)越多發(fā)，摹仿簽名筆跡屬?lài)?yán)重偽造筆跡的一種，常見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)犯罪及民事訴訟案件中。摹仿簽名筆跡的多發(fā)趨勢(shì)嚴(yán)重危害了財(cái)產(chǎn)所有人的經(jīng)濟(jì)利益及個(gè)人權(quán)益，也擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，簽名筆跡特征鑒定工作就尤為重要，對(duì)司法案件的審判和歸責(zé)具有重要理論意義及實(shí)踐意義。

一、摹仿簽名筆跡特點(diǎn)

通常情況下，人們?cè)谡顟B(tài)下書(shū)寫(xiě)的字跡多具有正常形態(tài)、筆鋒自然、筆跡連貫、筆畫(huà)及起收筆運(yùn)行自然的特點(diǎn)，同時(shí)，字跡的墨水層次自然清晰，同筆壓痕跡協(xié)調(diào)一致等較為明顯的特點(diǎn)。而摹仿筆跡則由于簽筆人在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中為求摹仿字跡逼真，會(huì)刻意克制自己的筆跡特征流露出來(lái)，有意抑制自己長(zhǎng)久以來(lái)形成的固有書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和動(dòng)作，不斷運(yùn)用反饋動(dòng)作調(diào)節(jié)原理來(lái)對(duì)自己模仿的內(nèi)容不斷調(diào)節(jié)運(yùn)筆方法，導(dǎo)致其書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)失去了靈活和自由。在摹仿他人筆跡進(jìn)行簽名時(shí)，由于摹仿人將自己的全部注意力及控制力都局限于原簽字人的簽字形態(tài)中，對(duì)其特點(diǎn)并不十分理解，無(wú)法將原簽字人的自己特點(diǎn)全部體現(xiàn)出來(lái)。因此，摹仿筆跡較為突出的表現(xiàn)就是異常特點(diǎn)。這種異常特點(diǎn)一般指大體結(jié)構(gòu)和概貌上同被摹仿人筆跡具有極為相似的特點(diǎn)，但在細(xì)節(jié)上難以把握被摹仿人簽名的個(gè)性特點(diǎn)，一般體現(xiàn)在運(yùn)筆方面，一些筆畫(huà)間雖有連貫性銜接，但缺少輕重疾緩的節(jié)奏感和流暢感，一些筆畫(huà)運(yùn)筆生硬呆板，或有筆畫(huà)彎曲及抖動(dòng)現(xiàn)象。

二、簽名筆跡的鑒定價(jià)值分析

1）筆跡的字形，筆形，整體的形體的異同。筆跡相對(duì)于一些抽象的文化來(lái)說(shuō)具有可視性，所以筆跡是在多角度視覺(jué)的控制下完成的。被練習(xí)模仿出來(lái)的筆跡，需要練習(xí)摹仿的人用腦袋去記憶，用眼睛去觀看，然后寫(xiě)下來(lái)。這種結(jié)構(gòu)外形的摹仿具有一定的視覺(jué)元素特征。所以寫(xiě)出來(lái)的字在筆形，字形以及整體形態(tài)布局上都與真實(shí)的字有一定的相似性。

2）筆力特征的不同。筆力包含了力度的大小與分布的程度，對(duì)于高水平的書(shū)寫(xiě)者來(lái)說(shuō)還包含了一定的書(shū)寫(xiě)的功力。力度的大小和筆的粗細(xì)程度，墨水的濃淡程度，寫(xiě)作者對(duì)于字抑制力的大小，襯墊物薄厚的程度等一系列問(wèn)題都影響著筆力的發(fā)揮。

3）筆順的不同。筆順的特征幾乎每個(gè)人都是不一樣的。其特征表現(xiàn)在書(shū)寫(xiě)的筆畫(huà)或偏旁部首組成時(shí)的下筆順序。在摹仿的練習(xí)中，明細(xì)的筆順容易學(xué)會(huì)，但是不連筆以及復(fù)雜筆畫(huà)的變化摹仿時(shí)容易出現(xiàn)筆順先后的錯(cuò)誤。所以筆順也是確定是否是臨摹筆跡的重要因素與依據(jù)。

4）結(jié)構(gòu)特征的變化。字的結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的反映，所以結(jié)構(gòu)特征是書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)從而形成的位置關(guān)系。在摹仿字的筆跡之中，結(jié)構(gòu)越明顯越容易書(shū)寫(xiě)，反之則摹仿的字跡容易被看出來(lái)。所以一定要注意字的結(jié)構(gòu)的細(xì)微變化。

5）筆風(fēng)的特征。筆風(fēng)是難以摹仿的特征。書(shū)寫(xiě)的速度，水平之間的相對(duì)位置，大小，距離，筆力的關(guān)系協(xié)調(diào)都會(huì)形成不同的筆風(fēng)。大多情況來(lái)說(shuō)筆風(fēng)具有一定的鑒賞價(jià)值。

6）筆跡的細(xì)節(jié)特征。筆跡的細(xì)節(jié)特征表現(xiàn)在很多方面，寫(xiě)字的規(guī)律性與隨意性，穩(wěn)定性和獨(dú)特性這些細(xì)節(jié)特征的不同順序的排列是鑒定時(shí)的一種依據(jù)。寫(xiě)字者運(yùn)筆的方式，轉(zhuǎn)折的角度，連筆，順筆，段筆，繞筆，都具有其不同的細(xì)節(jié)特征。摹仿者在長(zhǎng)期的摹仿中形成了自己的習(xí)慣和對(duì)書(shū)寫(xiě)的一系列控制都容易在細(xì)節(jié)之處暴露出來(lái)。所以以上的特征具有比較穩(wěn)定，同時(shí)又檢驗(yàn)價(jià)值高的標(biāo)準(zhǔn)，可以作為認(rèn)定真實(shí)與摹仿的依據(jù)。

三、比較檢驗(yàn)法

比較檢驗(yàn)的重要任務(wù)是先確定檢材的筆跡與樣本的筆跡兩者之間的相同的特征和不同的特征，然后綜合為評(píng)斷提供依據(jù)。

比較檢驗(yàn)內(nèi)容：1）比較書(shū)寫(xiě)的動(dòng)作狀況的特征、文字的布局和特征、書(shū)面語(yǔ)言的特征的相似與不同；2）比較一個(gè)字或幾個(gè)筆畫(huà)的特征與異同；3）比較所有特征的異同；4）比較字各類(lèi)特征的異同復(fù)寫(xiě)字跡作為實(shí)驗(yàn)條件下提取筆壓特征的手段。

摹仿字跡中書(shū)寫(xiě)的工具不同于個(gè)人筆壓的特征的反映有所變化的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)使用的筆尖大多是不留摹仿的字跡，書(shū)寫(xiě)的抑壓力的大小，軟的筆尖一半不會(huì)造成紙張局部的形變。鋼筆的摹仿字跡為淺淡，水性墨水的筆比中性的筆以及圓珠筆形成的復(fù)寫(xiě)字跡相對(duì)是較淺的。因?yàn)橛补P書(shū)寫(xiě)的抑壓力的控制和所需要克服的摩擦力強(qiáng)弱有關(guān)。硬筆的筆尖在紙上摹仿時(shí)，摩擦力的大小強(qiáng)弱受到紙張的光滑程度和墨水的特性的發(fā)生的影響。簽名的墨跡與摹仿的字跡的線條的寬窄、墨色的深淺等方面的相應(yīng)比較以往的文件檢測(cè)人員通過(guò)放大的觀測(cè)墨跡中的筆劃線條大小的變化來(lái)斷定筆壓的強(qiáng)弱變化，筆劃的大小寬度的變化、墨色的深淺等二維形態(tài)與許多方面的因素有關(guān)聯(lián)，除了筆壓以外，還包括摹寫(xiě)的工具出墨量的強(qiáng)弱、墨水的滲透度、摹寫(xiě)摩擦力的大小、速度的快慢等。比較結(jié)果展現(xiàn)，簽名的墨跡與其摹寫(xiě)的字跡相對(duì)應(yīng)的線條的寬窄及深淺不一致。筆壓的特征的摹寫(xiě)的字跡筆者是通過(guò)摹寫(xiě)的字跡所反映的筆壓的個(gè)性特征，高水平的摹仿者在摹仿簽名的時(shí)候要注重筆的力度的變化，盡可能地使摹仿的字跡順暢，不留筆劃的不平、抖動(dòng)的現(xiàn)象。裸眼不容易辨別出被摹仿的簽名筆跡和摹仿簽名筆跡墨跡上的筆壓的差異，而兩者在摹仿字跡上的筆壓特征異同清晰可見(jiàn)。由此可見(jiàn)，簽名筆壓的特征既穩(wěn)定又獨(dú)特，可以反映在摹仿筆跡之中。

四、結(jié)論

簽名筆跡特征鑒定價(jià)值是對(duì)檢材的筆跡和樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)化分析，確定兩者的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的共同特征及其所具有的性質(zhì)，并進(jìn)而做出相應(yīng)結(jié)論。無(wú)論鑒定什么筆跡，都可能會(huì)出現(xiàn)一定的差異。評(píng)斷差異的點(diǎn)的要素點(diǎn)，是能夠確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。筆跡鑒定既要重視對(duì)不同點(diǎn)的判斷，也要對(duì)相同點(diǎn)進(jìn)行判斷，不能客觀地否認(rèn)一方面或盲從的確認(rèn)另一方面，即在確定了差異點(diǎn)的非本質(zhì)的性質(zhì)后，就武斷的做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王新聞，章權(quán).論摹仿簽名筆跡的識(shí)別[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：169-171.

[2] 許燕燕，張振南，孫華清.摹仿簽名筆跡特征的識(shí)別及鑒定價(jià)值分析研究[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）：72-75.