黃春光：父親黃永勝任總參謀長期間的一些事

1968年3月，中央任命黃永勝為解放軍總參謀長。此后，黃永勝取楊成武而代之，成為替林彪掌握軍權(quán)的干將。黃永勝作為一名軍人，性格比較直，敢于當(dāng)面頂撞江青。在當(dāng)時(shí)“文革”的大背景下，他為何敢這樣做呢？

楊成武犯了林彪忌諱“倒臺(tái)”

1967年7- 9月，楊成武作為代總長陪著毛主席在南方巡視。就在巡視期間，8月17日，中央決定，由吳法憲、葉群、邱會(huì)作、張秀川組成軍委臨時(shí)看守小組。9月23日，楊成武跟著主席回到北京。9月底，就成立了軍委辦事組，楊成武任組長。但是這個(gè)局面沒能維持很久。

1968年3月22日深夜，父親黃永勝正在主持廣州軍區(qū)的常委會(huì)，周總理親自打電話來，讓父親連夜去北京。23日上午8點(diǎn)多，父母親乘專機(jī)到了北京。一下飛機(jī)，他們看到了吳法憲和邱會(huì)作來接，感到很奇怪。之前都是軍委辦公廳或總參服務(wù)處來個(gè)科長、處長接，這次怎么是吳、邱親自來接呢？他們感覺不大正常。接著，吳法憲就陪著父親去了人民大會(huì)堂，邱會(huì)作送母親去京西賓館。父親到人民大會(huì)堂時(shí)，總理他們都在，就把楊成武帶進(jìn)來了?？偫硪荒槆?yán)肅地對(duì)楊成武說：“楊成武，你犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，不能工作了。你把你那一攤工作交給黃永勝，回去作檢查。”此時(shí)，父親才知道楊成武出事兒了。

后來我（即口述者黃永勝之子黃春光）才知道，楊成

武的倒臺(tái)，是因?yàn)樗f了一些讓林彪傷心的話。據(jù)吳法憲回憶，楊成武在和林彪鬧矛盾時(shí)，泄露了天機(jī)。楊成武說：如果咱們談不攏，就到“中央文革”碰頭會(huì)上談，到江青同志那兒去談。軍隊(duì)的事兒，他不說到林彪那兒去談，這就犯了林彪的大忌。

在林彪的部下中，應(yīng)該說黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作比楊成武跟林彪的關(guān)系更近一些。解放戰(zhàn)爭中，楊成武沒有跟著林彪，黃、吳、李、邱是跟著林彪的，林彪對(duì)這幾個(gè)人更了解，對(duì)他們的工作能力也是認(rèn)可的。另外，黃、吳、李、邱一直跟著毛主席、林彪，從瑞金一塊兒走過來的，歷史上也沒有辮子可抓。所以，主席和林彪都對(duì)黃、吳、李、邱很信任，也放心使用。

楊成武被押走后，總理跟父親談，要調(diào)他來北京當(dāng)總長。父親表示不愿意?？偫碚f：這事兒，我說了不算，這是主席、林副主席決定的。父親又去找林彪談，說自己干不了。林彪說：這是主席親自定的，我改變不了，誰也改變不了。就這樣，父親當(dāng)了總長，并接替楊成武任軍委辦事組組長。但他開始時(shí)不參加“中央文革”的碰頭會(huì)，如果涉及部隊(duì)“文革”的事兒，就叫他去一下。

父親是軍委辦事組組長，副組長是吳法憲，相當(dāng)于軍委秘書長和副秘書長。辦事組往上就是林彪、主席了。中共九大沒有設(shè)軍委常委，只有軍委副主席。老帥們都是軍委副主席，有朱老總、劉伯承、徐向前、葉劍英、聶榮臻、陳毅。1967年“二月逆流”以后，主席讓老帥們靠邊站，文件也不讓發(fā)給他們，實(shí)際上都不管事了。

剛來北京那會(huì)兒，父親也經(jīng)常到主席那兒去。我時(shí)不時(shí)看到父親回來，拿著小的便箋紙，上面記著主席和他的一些談話內(nèi)容。主席言傳身教，對(duì)他進(jìn)行一些教育，工作上給予一些指導(dǎo)啟發(fā)。主席的特點(diǎn)是喜歡講典故，讓你回去翻書，自己去琢磨明白其中的政治意圖。應(yīng)該說，主席本來對(duì)黃永勝是抱以厚望的，但黃永勝在“文革”的考試中沒有及格。

“文革”前：黃永勝對(duì)江青還是尊重的

八屆十一中全會(huì)前，林彪主要管軍隊(duì)，和江青之前并不來往。林彪當(dāng)了接班人后，由于工作關(guān)系，和江青的往來才逐漸增多。開始時(shí)，葉群往江青那兒跑得很勤，常把江青的話當(dāng)圣旨來聽，認(rèn)為江青的話代表主席的意思。林彪則始終堅(jiān)持一點(diǎn)，只要你不插手部隊(duì)，其他事都好說。但是“中央文革”的權(quán)力越來越大，開始直接插手軍隊(duì)的“文革”工作，支持軍隊(duì)的造反派。江青也更加頤指氣使、飛揚(yáng)跋扈，林彪就開始對(duì)江青不滿了。

應(yīng)該說，當(dāng)時(shí)只有黃、葉、吳知道林的一些想法，開始邱和李都是不清楚的。因?yàn)辄S、葉、吳參加“中央文革”碰頭會(huì)時(shí)，對(duì)于全國的工作，他們會(huì)在一起議論。在探討工作的過程中，他們難免要議論到江青。這樣，林彪的一些想法，父親他們就知道了。

“文革”前，父親（黃永勝）和江青只是有很一般的接觸，對(duì)她沒有多少了解。父親在廣州時(shí)，江青去過幾次。當(dāng)時(shí)是中南局書記陶鑄負(fù)責(zé)接待，讓她住在給主席準(zhǔn)備的房子里。她嫌院子里樹上的知了太吵，就對(duì)陶鑄抱怨。陶鑄跟我父親說：“怎么辦呀？”父親說：“好辦，派警衛(wèi)部隊(duì)去粘。”于是，就派了警衛(wèi)戰(zhàn)士拿著竹竿粘知了。

粘了幾天，多數(shù)都粘走了，不叫了。但江青又提意見了。因?yàn)樗〉哪莻€(gè)小島靠著珠江，晚上江面有船通行。有的船往來會(huì)鳴笛，江青又嫌鳴笛吵。于是，趕緊通知所有航行的船，晚上不許鳴笛。可有的船是從廣西過來的，不知道啊，又鳴了笛。結(jié)果，江青又找陶鑄鬧。最后，只要江青住在那里，珠江干脆就禁航了。后來，一直到丁盛當(dāng)司令員，江青去廣州還是如此。

那時(shí)候，父親就覺得，江青的要求太過分了。那是航道呀，怎么連汽笛都不讓拉呢？即便是主席的夫人，也不能這樣呀！但應(yīng)該說，父親對(duì)江青態(tài)度上是尊重的，生活上是盡量照顧的。父親對(duì)主席特別崇敬。正是看在主席的面子上，他對(duì)江青尊重，但是敬而遠(yuǎn)之。

“文革”期間：敢頂撞江青因?yàn)橛凶孕?/p>

其實(shí)，我父親那個(gè)層級(jí)的干部，跟主席的生活還是隔得太遠(yuǎn)，也不了解。父親只有在開會(huì)的時(shí)候，像“五一”、“十一”上天安門，給主席敬個(gè)禮，主席問一問而已。下面的封疆大吏，不知道上面的情況，更不知道中南海里邊的事情，也沒人跟他們講主席和江青關(guān)系這些事情。所以，“文革”前和“文革”初期，父親沒有進(jìn)入軍委領(lǐng)導(dǎo)層之前，對(duì)江青出于禮貌是尊重的。

1966年2月，江青在上海主持召開部隊(duì)文藝工作座談會(huì)。之后，報(bào)紙上就開始宣傳江青是“文革”的旗手。這個(gè)帽子是誰給戴的？肯定不是林彪給戴的，能夠上中央的報(bào)紙，應(yīng)該是中央的負(fù)責(zé)人。江青既然當(dāng)了旗手，成了中央文革小組第一副組長，領(lǐng)導(dǎo)了“文革”，又是主席夫人，人們對(duì)她就另眼相看了，覺得她不簡單。

隨著陶鑄、王任重的問題出來后，父親就感覺不能理解了。出于對(duì)主席的熱愛，他在“文革”中拼命想趕上節(jié)拍，卻怎么也跟不上。對(duì)造反派沖擊公檢法、國防部、中南海，把老干部往死里整等等，父親都看不慣、不贊成。第一次在北京工人體育場(chǎng)斗彭德懷、黃克誠、羅瑞卿等人時(shí)，幾個(gè)老帥和楊成武、肖華等都出席了，也讓我父親一塊去了。他回來對(duì)我說：“太殘酷了，怎么能這樣呢！都是革命幾十年的老同志了，犯了錯(cuò)誤也不能這樣??！”以后再有這樣的批斗會(huì)，他就拒絕出席了。

父親是軍人，性格比較直，面對(duì)江青的飛揚(yáng)跋扈，有時(shí)他敢于頂撞。“二月逆流”前，在京西賓館召開軍委擴(kuò)大會(huì)議，江青也在會(huì)上講了話。會(huì)上，各總部、各大軍區(qū)和軍兵種的高級(jí)干部對(duì)“文革”依然很不理解，對(duì)中央文革支持造反派沖擊軍隊(duì)的做法有很大的抵觸情緒。父親就說了：“江青同志應(yīng)該聽毛主席的話，中央文革應(yīng)該聽毛主席的話?！鄙踔翞榇诉€拍了桌子。

父親之所以敢頂撞江青，是因?yàn)樗凶孕拧Ｋ?6歲就跟毛主席上井岡山，多年來，他對(duì)主席一直忠心耿耿。毛主席交辦的任務(wù)，父親都是認(rèn)認(rèn)真真、勤勤懇懇地完成。而且，父親不僅忠于主席，對(duì)主席的感情也很深。主席對(duì)他當(dāng)然也是了解的。而江青，剛進(jìn)城時(shí)沒那樣，后來變成這樣的，有一個(gè)發(fā)展過程?！拔母铩敝校噙@個(gè)人不管不顧，管你是周恩來還是誰，說翻臉就翻臉，總理的工作被她攪得一塌糊涂。

其實(shí)，對(duì)于毛澤東和江青的政治關(guān)系，我父親，甚至包括林彪、楊成武這些人，我覺得都沒看清楚。據(jù)說陶鑄“文革”初期調(diào)到中央，也不了解中央情況，就問總理：“中央高層到底是怎么回事？要注意什么？”周恩來說：“正確對(duì)待江青同志，就是最大的政治。”他的潛臺(tái)詞是，對(duì)待江青的態(tài)度，就是對(duì)待毛澤東的態(tài)度，就是對(duì)待“文革”的態(tài)度。陶鑄沒悟透，多次和江青對(duì)抗，得罪了江青，導(dǎo)致自己“倒臺(tái)”。

關(guān)于設(shè)國家主席的問題，從九屆二中全會(huì)開幕之前的常委會(huì)可以看出一點(diǎn)兒問題。1970年8月22日下午，毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達(dá)、康生在主席處開會(huì)，談到是否設(shè)國家主席的問題時(shí)，除毛主席之外的4個(gè)常委都表示同意設(shè)國家主席，并不是林彪一個(gè)人持這個(gè)意見。4個(gè)常委是從國家體制考慮的，大多數(shù)政治局委員和中央委員也是從這點(diǎn)上考慮希望設(shè)國家主席的。毛主席說：“反正我不當(dāng)，可以讓董老當(dāng)，也可以讓陳永貴當(dāng)，還可以選工農(nóng)兵來當(dāng)。”不過他再?zèng)]有說過汪東興第一次吹風(fēng)說的“若設(shè)國家主席的話，那就只有請(qǐng)林彪同志來當(dāng)”的話了。

4個(gè)常委還是一致提出要設(shè)國家主席。因?yàn)槿绻娴?次堅(jiān)持不設(shè)國家主席，且不說林、周、陳，康生是憲法修改小組的組長，他也不會(huì)準(zhǔn)備了設(shè)與不設(shè)國家主席的兩套修改草案。

（摘自《老人報(bào)》2013年9月18日，黃春光/口述米鶴/文）