蒙蕾
摘 要:由于行業(yè)的特殊性,燃氣行業(yè)是一種具有較為典型的自然壟斷特征并且事關民生的重要公用事業(yè)。在這一行業(yè)中,政府長期承擔著相應的建設與管理職責。而隨著燃氣技術(shù)和市場經(jīng)濟的不斷深化,我國城市燃氣行業(yè)也面臨了一系列改革和發(fā)展問題。文章基于已有文獻和燃氣行業(yè)的經(jīng)營實踐,從我國城市燃氣行業(yè)發(fā)展面臨的主要問題入手,對今后一段時期內(nèi)燃氣行業(yè)改革的具體思路進行了分析和探討。
關鍵詞:燃氣行業(yè);政府管制;行業(yè)改革
1.我國城市燃氣行業(yè)發(fā)展存在的主要問題
1.1 對燃氣行業(yè)的公共事業(yè)屬性認識不清
在燃氣行業(yè)的改革過程中,一個重要的爭論點就在于是否要實行燃氣行業(yè)的民營化發(fā)展。其主要理由在于民營化有助于提高經(jīng)營效率,提高燃氣企業(yè)的經(jīng)營利潤。但是,在這一爭論過程中人們往往忽略的一點則在于,城市燃氣行業(yè)并不是一個完全以“效率”來定高低的產(chǎn)業(yè),它同樣也是一項旨在提高社會整體福利水平的公共事業(yè)。因此,燃氣行業(yè)無論是由政府代理單位經(jīng)營還是由民營企業(yè)經(jīng)營,最根本的一點是不能脫離其公共屬性。否則將可能使燃氣行業(yè)重新回復到利用壟斷地位獲取超額利潤的狀態(tài)。而這一點則恰恰是燃氣行業(yè)改革爭論中人們往往會忽略的方面。
1.2 燃氣行業(yè)的價格管制缺乏科學性和靈活性
政府對燃氣行業(yè)的管制措施最重要的手段就是價格管制。但是,目前來說相關價格管制手段和方法也存在諸多不足。其中最大的問題就在于燃氣行業(yè)的價格管制缺乏科學性和靈活性。以常用的成本加成定價法為例,政府必須依靠燃氣企業(yè)上報的經(jīng)營成本為依據(jù),在此基礎上增加一個合理的超額部分作為燃氣消費的最終價格。其問題在于,首先燃氣企業(yè)上報的成本高低難以準確確定,并且額外的價格加成究竟如何才算科學也無從考察。這樣最終形成的燃氣價格往往會偏離合理的價格水平。此外,國內(nèi)各城市對燃氣的價格管制手段不僅形式單一,而且長時間不會改變,從而使其難以適應行業(yè)技術(shù)水平和經(jīng)濟發(fā)展水平的要求。
1.3 燃氣管網(wǎng)管理混亂,存在重大安全隱患
近年來,隨著城市建設的加速推進,地下管線也不斷增多。由于地下管線管理涉及多個部門,且不同部門之間缺乏相應的協(xié)商機制,因而使得對地下管線缺乏規(guī)范管理,不同部門之間依據(jù)自身利益需要隨意布線,因而給燃氣管線帶來重大的安全隱患。如2013年6月11日蘇州市燃氣公司生活區(qū)辦公樓食堂爆炸事故,和2013年12月26日瀘州市江陽區(qū)摩爾瑪商場天然氣爆燃事故等。
1.4 缺乏專門的燃氣管制機構(gòu)和管制法規(guī)
西方國家燃氣行業(yè)發(fā)展的實踐經(jīng)驗表明,建立專門化的燃氣管制機構(gòu)具有許多現(xiàn)實優(yōu)點,比如專業(yè)性強,管理經(jīng)驗和管理手段較為多樣靈活,并且不受政府換屆的影響等等。相比之下,我國燃氣管制機構(gòu)主要是城市的公用事業(yè)局,它并不是專門化的燃氣管制機構(gòu),同時也不具有獨立的燃氣監(jiān)管職能,而是要受到政府行政部門的領導。此外,在對燃氣行業(yè)進行管制的過程中,相關法律規(guī)范也較為缺乏,這一點與西方早已制定《燃氣法》的國家相比仍存在很大差距。在實踐中,缺乏專門的燃氣管制法規(guī)也十分不利于我國城市燃氣行業(yè)的合理健康發(fā)展。
2.燃氣行業(yè)改革的思路及措施
2.1 適當引入私營資本
如前所述,城市燃氣行業(yè)的公共事業(yè)屬性是其經(jīng)營活動的重要前提,因此對燃氣行業(yè)的改革不應脫離這一屬性。但另一方面我們也知道,當前國有經(jīng)營燃氣行業(yè)的一個突出問題就是政企不分導致經(jīng)營缺乏效率。因此,針對這一問題我們認為,可以在堅持燃氣行業(yè)公共性的條件下適當引入私營資本參與經(jīng)營過程,這樣既可以保證政府對燃氣行業(yè)的適當管制,又可以借助私營資本的參與提高供給效率。當然,引入私營資本的目的不在于對燃氣行業(yè)進行民營化改革,而是在引入各種社會資本的條件下更好的提高燃氣行業(yè)的管理水平,同時提高其社會總體福利。引入以分業(yè)進行管制的過程中,相關法律規(guī)范也較為缺乏,這一點與歐美相比仍然是有差距的。
2.2 建立科學合理的燃氣價格管制體系
價格管制是政府對燃氣行業(yè)進行管理的重要手段。針對當前燃氣價格管制存在的諸多問題,本文認為應該首先對成本加成定價法進行革新,在借鑒西方國家先進經(jīng)驗的基礎上建立合理的燃氣定價方法。比如可以參照英國的最高限價RPI-X模式,促使燃氣企業(yè)更多的關注提高其生產(chǎn)率水平(X)。此外,燃氣消費的合理定價也離不開廣大社會公眾的參與。因此在確定燃氣價格的過程中也應廣泛聽取社會各方的意見。對此,可以適當考慮建立燃氣價格的社會聽證制度,邀請社會各方參與到燃氣行業(yè)的價格制定中來。這樣最終形成的燃氣價格也容易為社會各界所接受。
2.3 加強部門聯(lián)動,形成齊抓共管的管理格局
首先,應加強鋪設地下管網(wǎng)的不同部門之間的聯(lián)系,實現(xiàn)信息溝通,資源共享。在鋪設通訊、電力等管線的時候,做到對燃氣管線的準確位置有清晰的了解,以防止因施工不當造成燃氣泄露,或者不同管線間間距未達到安全標準,而形成安全隱患。其次,各級政府必須充分認識到燃氣管道的占壓的危害性,加大拆除力度,提高燃氣管道的運行安全系數(shù)。
2.4 成立燃氣管制專門機構(gòu),盡快出臺《燃氣法》
鑒于燃氣行業(yè)的重要性,可以考慮成立專門的燃氣管制機構(gòu),并在機構(gòu)人員的安排上更多的引進相應的技術(shù)人才。同時,更多的賦予該機構(gòu)獨立的燃氣行業(yè)監(jiān)督權(quán),使其能夠更加獨立的開展燃氣監(jiān)管工作。此外,燃氣監(jiān)管也必須有法可依、有章可循,因此盡快出臺相應的《燃氣法》就顯得十分必要。在這方面,可以首先參考西方發(fā)達國家的燃氣法規(guī)條例,并結(jié)合我國的具體情況對《燃氣法》進行補充完善。在此基礎上,各級城市政府也可以結(jié)合自身實際出臺一些《燃氣法》的補充條例,并進一步形成燃氣行業(yè)管制的完善法規(guī)體系。
城市燃氣行業(yè)是一項重要的社會公共事業(yè),而隨著燃氣技術(shù)和社會經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展,對燃氣行業(yè)進行改革更是一項長期過程。在這一進程中,必須始終把握燃氣行業(yè)的社會公共屬性,才能使其改革方向始終沿著服務民生的道路前進。
參考文獻
[1] 冷敏,劉英俠.城市燃氣行業(yè)改革研究[J].遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院學報,2006,(1):76-77.
[2] 王紅周.關于我國燃氣行業(yè)經(jīng)營與管理制度改革的思考[J].城市公用事業(yè),2008,(5):22-25.