環衛設施惡臭防治現狀與新技術探討

摘要：我國的經濟處于飛速發展的階段，隨之而來我國的環境也在逐漸惡化。環衛設施中總是有一些較難處理、有刺激性氣味的地方，例如垃圾處理廠、廁所等。為了減輕或者消除這些惡臭，給城市居民提供良好的工作生活環境，文章探討了環衛設施惡臭防治的現狀，同時對新技術做了探討。

關鍵詞：環衛設施；惡臭防治現狀；新機器；環境保護；有機污染物 文獻標識碼：A

中圖分類號：X512 文章編號：1009-2374（2016）19-0080-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.19.038

隨著城市城鎮人口密度的增加、居民生活水平的相應提高以及城鎮化的飛速發展，城鎮的生活垃圾逐漸增多，一些環衛設施的惡臭現象也在逐漸明顯加深。為了有效防治惡臭現狀，本文進行了深入的探討。

1 環衛設施惡臭的主要成分及來源

據科學研究，發現有機污染物是這些惡臭的主要成分。尤其是在溫度較高的地區或者夏季的時候，這些惡臭的氣味便會更加明顯，環衛工人處理起來也會十分

麻煩。

那么這些環衛設施的惡臭又是從何而來呢？研究發現，糞便中有機物分解以及生活垃圾的產生是臭味產生的主要來源。在一些城市公廁中的臭氣成分主要有硫化氫、甲硫醇、氨和三甲胺等。而垃圾處理中的致臭物則有胺、氨氣、硫化物、芳香族、脂肪酸和二甲基硫等。隨著垃圾的逐步分解，滲瀝液中的臭氣主要是硫化氫，初沉池污泥厭氧消化過程中產生的臭氣主要是硫化氫和寒硫氣體，污泥消化穩定過程則主要是氨氣和易揮發性物質。一般來說，生活垃圾收集站的臭氣濃度要比城市公廁的臭氣濃度高得多，而焚燒廠的垃圾卸料儲存區和填埋場的填埋區的臭氣濃度更是非常高。

2 城市環衛設施惡臭的防治現狀

隨著我國經濟的飛速發展，我國的工業化在快速發展，城市化進程逐步加快。但是隨之而來的問題是，環境的破壞因素也在逐漸增多，局部環境的水體和空氣質量遭受了很大的污染。另外，各市的垃圾填埋場更是建設要求較低，防滲措施簡單，垃圾污水不斷滲入地下，污染地下水資源。更嚴重的是，大批的垃圾收集站都是敞開式的，因此會產生大量的惡臭和揚塵，造成空氣污染。相對于城市，農村的垃圾更是處于隨意堆放的狀態，沒有設施專門收集垃圾，所以依然污染空氣和環境，甚至會對農作物有一定的污染。針對以上的情況和現象，下文對城鎮環衛的現狀進行了分析。

2.1 環衛管理機構不健全

目前各地雖說有部分市本級城區、各縣（市）城區和部分鎮有相應的環衛管理機構，但是大部分地區，例如鄉、鎮和農村等，并未設立相應的環衛管理機構，當然更不會有專業人士對環境管理和環衛設施等進行專門的管理。所以，目前環衛管理機構依舊不健全，環衛工作也有一定的欠缺。

2.2 環衛工作資金經費緊張

由于隨著城市經濟化和城鎮發展速度的加快、環境問題的逐步加深，對于環衛設施的標準和要求以及環衛服務質量的要求都在不斷提高。但是因為環衛工作資金經費的緊缺，對于環衛工作的投入力度有一定的欠缺，所以對于環衛工作的正常運轉也造成了一定的影響。

2.3 環衛隊伍力量不足

依據建設部標準，城鎮環衛工作人員應該按服務人口的3‰～6‰來配備，但是目前很多地區環衛工人數量仍然不足這個標準，所以環衛隊伍還不夠充足。

2.4 環衛設施落后

據統計，很多地方的各類垃圾收集中轉站都與標準條件相差很多。以邵陽市為例，在大部分鄉鎮并沒有專門的垃圾運輸車輛，且在一些市縣中大部分車輛也為破損報廢車和一些小型的農用車。同時很多的環衛設施都數量不足、陳舊老化、標準過低，布局也不是很合理。這種環衛設施落后的現象很可能會造成安全隱患，同時也不能滿足環衛的需求。

3 惡臭的控制方法和排除方法

為了滿足城市化發展的進程、環境安全的需要以及營造良好的居民生活環境，應當掌握一些惡臭的控制方法和排除方法。

3.1 臭氣控制的基本方法

3.1.1 通風法。在一些有臭味的場所，通過使用風機來加強空氣的流動速度，促進空氣的流通，從而達到控制氣味、降低臭氣濃度的目的。雖然通風法成本低，同時比較環保，但是這種方法效果不是很明顯，使用范圍也很局限。

3.1.2 負壓吸附處理法。這種方法是用引風機將污染氣體吸取，然后通過除臭裝置進行過濾并且排出氣體，其中除臭裝置有物理模式、化學模式和生物處理模式三種。負壓吸附處理法可以有效降低臭氣濃度，這也是目前最常使用的一種方法，缺點是處理臭氣的方法不是很安全，還需要我們進行進一步的研究和創新。

3.1.3 水氣強制交換凈化法。此種方法是通過強制進行水氣交換來達到凈化臭氣的方法。通過將水、氣進行循環，同時將除臭劑放在網格的空間內，然后不斷地進行循環操作。這種技術相對靈活，設備大小可以靈活改變，通過強制臭氣通過網格空間，并且和除臭劑反應，從而達到了凈化的目的。這種技術方法的優點是可以彌補人工霧化法對設備的損壞，不用架設拍攝設備，對環境零污染，資金投入也會比較少。

3.1.4 人工霧化植物液法。通過使用一些能夠凈化的技術，結合一些對環境沒有害處的植物液，從而實現防治有害氣體污染環境的程度。因為大霧天氣有害氣體味道更加濃烈，大霧天氣空氣不流通的話污染物就不能很快地擴散，所以發現了一種利用凈化技術并且結合無害植物液來實現臭味氣體快速擴散的方法。這種方法的優點是彌補負壓吸附方法，減少環境再次污染，但同時這種方法也會有一些缺點。人工霧化植物液法會受環境的濕度的影響，因為這種方法主要需要水，可能會對家用金屬、電等造成破壞。另外，這種方法需要人為操作，植物液霧化后也可能會吸入到人體，所以會對人體造成傷害。因此，我們應該嚴格控制植物液的濃度，且不要在人多的地方使用這種方法。

3.2 除臭的常見方法

3.2.1 氣洗法。收集惡臭氣體后通入酸、堿、水等溶液進行吸收。噴灑塔、氣泡塔、填充塔式、流動式吸收塔和文丘里洗滌除塵+生物過濾池等是這種方法采用的方式方法。但是缺點是這種方法不適合水溶性較低的氣體，而且費用高、管理復雜。

3.2.2 吸附法。噴淋惡臭氣體后通入有強吸附能力的物質。這種物質可以是活性炭、硅膠等，但是缺點是不太適用于硫化氫、氨氣等無機分子，對這些無機分子的去除率比較低。

3.2.3 燃燒法。直接在燃燒室里以氣溫大于800℃的溫度燃燒惡臭氣體。這種方法可以徹底去除污染物，但是缺點是投資費用昂貴，不適合去除含硫氣體。

3.2.4 化學氧化法。利用氧化作用，用氯、二氧化氯、次氯酸鈣和臭氧等氧化劑使其與臭氣中的致臭物質發生化學反應，通過改變其物理形態和化學特性，從而去除臭味。此方法的缺點是抑制生物菌種，而且運行費用比較大。

3.2.5 微生物降解法。通過利用一種或者多種有益微生物，從而抑制有機物質的分解。乳酸菌、光合菌、酵母菌、放射菌和藻類是微生物制劑的組成部分。這種方法可以將惡臭氣體和多種揮發性氣體降解，并且將它們降解成無味無害的中間代謝產物，消除惡臭的同時也可以防治有機質的腐敗。

3.2.6 掩蔽法和中和法。用氣味更強的芳香味進行隱蔽惡臭，當然也可以使用掩蓋物進行覆蓋中和惡臭和異味。

3.2.7 植物液提取法。這種方法通過改變異味分子結構，降解致臭物質，達到惡臭氣體無害無味的目的。具體方法是通過生態制劑均勻噴灑惡臭物質，讓其吸附于液霧表面，進而發生催化氧化反應，但是這種方法適用于封閉和半封閉的環境下。

4 對于環衛設施的除臭方法

4.1 公共廁所

對于公共廁所，機械通風、遮蔽劑、水沖洗是一些比較簡單的去除方法。對于一些重點場所，可以采取微生物除臭液擦洗地板的方法。具體流程應該是每天用人工噴壺對大小便槽、廁所角落和墻壁等地方噴灑除臭劑，每天達到5～7次。霧化器加熱系統中添加植物提取液，注意要進行稀釋，同時自動開停即可。不要忘記的是，每天晚上要記得添加化糞池強效分解劑。

4.2 生活垃圾轉運站

生活垃圾轉運站包括小型、中型和大型生活垃圾轉運站。對于小型的轉運站來說以強化水沖洗方式進行沖洗，同時地下排水設施要進行完善。微生物沖刷與植物提取液自動化噴灑除臭系統是室內收集站應該配套的。對于中、大型生活垃圾轉運站，應該設置成封閉式的作業車間，風簾設置在進出口。應該注意的是，作業時在微負壓環境下進行可以防止臭氣的外逸。在儲料區設置天然植物液噴淋系統可以吸附降解臭氣。

4.3 生活垃圾無害化處理廠

對于無害化填埋場的臭氣污染危害比較大，范圍比較廣。如果在垃圾中轉區或者固定傾卸區，應該保持垃圾運輸車輛和儲存設施的封閉性，及時清理垃圾，減少垃圾停留時間并且定時噴灑防蠅除臭藥劑；如果在污水處理區，應保持密閉化，并且不添加除臭菌種；如果在填埋區，應該盡量縮小區域，減少作業時間，進行快速操作；如果在宿舍、浴室、食堂和辦公樓等區域，應保證設施密閉，采取強制通風、空間除臭的方法減輕臭氣的影響；如果在生活管理區的話，在填埋場周圍應該建設綠地、防護林、圍墻等阻隔設施，同時生活管理區應該位于填埋場的上風向；如果對于糞便垃圾處理廠和餐廚垃圾處理廠的話，除臭時應該保持微負壓的狀態，當臭氣收集完之后再進入氣體脫臭系統，最后統一焚燒處理焚燒廠之中的惡臭氣體。

5 結語

對于環衛設施惡臭的防治，除了采取一定的預防和除臭方法外，還應該加強環衛的組織領導，增強技術支撐以及加大資金投入和運營監管。通過對環衛惡臭的有效防治以及新技術的創新和開發，相信我國的環衛環境會越來越好，居民的生活環境也會有大大的提升。

參考文獻

[1]曹巍.淺析環衛設施惡臭防治現狀[J].環境衛生工

程，2014，（3）.

[2]路鵬，吳世新，戴志鋒.基于電子鼻和GIS的大型

生活垃圾堆肥廠惡臭污染源測定[J].農業工程學報，

2014，（17）.

[3]韋安新.略論環衛垃圾壓縮設備的使用對工人健康的

影響[J].建材與裝飾，2012，（25）.

[4]張金，巍建功.環衛事業青春夢想起航——記燕山市

政市容委裴陽[J].工會博覽，2014，（34）.

[5]路鵬，吳世新，戴志鋒.密閉化填埋作業條件下的場

內惡臭污染分布情況與分析[J].環境科學，2013，

（3）.

[6]荊建剛，李震海，李洪.蒸發濃縮工藝在乳化液處理

中的應用研究[J].資源節約與環保，2015，（2）.

作者簡介：劉凱（1963-），男，山東泰安人，供職于泰安市環境衛生管理處。

（責任編輯：王 波）