我國文化創意產業發展的政策反思

祖令

摘 要：文化創意產業作為新興產業，在國民經濟中的地位越來越高。政府紛紛出臺相關的經濟政策政策、法規、規劃，支持文化創意產業的發展。但政策中所存在的一些問題，限制了文化創意產業發展。本文針對文化創意產業的政策進行反思，并提出有利的改善措施，加強文化創意產業發展。

關鍵詞：文化創意產業；政策；反思

近年來隨著我國經濟的快速發展，我國文化創意產業受到多方面的關注和重視。國家針對文化創意產業的發展，也制定了各方面的政策，為文化創意產業的發展提供了良好的發展空間和環境。但是，文化創意產業發展在政策方面還存在著與產業發展矛盾的地方，在一定的程度上阻礙了產業的發展。對此本文對我國文化產業發展政策進行反思，以此重新審視我國文化創意產業政策，為產業發展提供可行性的建議。

1 我國文化創意產業發展政策反思

當前，針對我國創意產業發展，本文從財政和稅收的角度進行思考。在財政方面，其主要的問題體現在以下幾點：第一，財政支持的杠桿撬動作用不強。我國創意文化產業的發展正處在一個高速發展的時期，由此對資金的需求量也非常地大。但是，從政府財政的角度來講，我國文化創意產業所投入的資金卻非常有限。因此，對政府來講，如何充分發揮政府在市場中的作用，利用財政資金這個杠桿，從而撬動社會和金融資本，成為當前我國文化創意產業發展的重點。但是，當前我國文化產業的發展還基本處在一個“就事論事”階段，體現出的資金放大效應也不明顯。同時政府也沒有真正的起到引導的作用，投資主體多元化和資金來源多元化也沒有實現。第二，財政支持力度有待提高，支持對象有待拓寬和均衡。盡管財政對文化產業的支持力度在逐年加大，但仍不能滿足文化創意產業發展需求，對文化創意產業的財政支持占國家財政總支出的比重依然偏低。同時，不同的文化創意產業門類、東中西部地區、國有企業、民營企業、大型企業、中小企業等不同性質的企業獲得中央文化創意產業財政支持，還存在著明顯的不均等的問題。第三，缺乏資金與績效考核機制。國家一方面通過財政的方式加大對文化產業發展的同時，卻缺乏對資金使用的科學性，缺乏有效的資金使用及績效考核機制。其具體體現在：一方面財政資金缺乏嚴格和透明的審批、使用制度；另一方面缺乏對對象資金使用情況的后續監管，導致資金使用的效率明顯不高。

同時，在我國的稅收方面，其主要的問題則體現在以下幾點：

首先，我國文化創意產業在稅收方面的政策不完善?？v觀我國現行的文化產業政策，對文化創意產業的稅收激勵還是比較零散和不成體系的。造成該問題的原因主要包括以下幾點：其一，沒有比較完整的產業扶持和稅收激勵體系；其二，當前缺乏對文化產業可持續發展稅收優惠處理方式，即沒有對文化產業的發展進行明細的稅收管理手段，包括減免稅、成本核算等。其三，在文化創意產業發展方面缺乏清晰的引導政策，尤其是在稅收優惠政策方面的作用不強。其次，對文化產業來講，其稅負相對較高，并且缺乏公平性。對文化產業來講，其一方面不僅要繳納高達20%的營業稅，同時還必須繳納接近3%的其他費用，從而給文化創意企業帶來很大的負擔。而與國外對文化產業的發展來講，國外在報紙、電影、刊物等方面的稅負都相對比較低，有些國家甚至是免稅。相比與我國的稅收來講，其增值稅和營業稅方面都顯得比較高；另一方面，當前對文化創意產業的優惠政策缺乏透明度和公平性。對稅收優惠政策來講，很多則針對部分的企業，而缺乏對整個行業。同時很多的優惠政策所使用的范圍也不同，導致存在不公平性。再次，在稅收制度方面，也存在著很大的矛盾。當前我國稅收制度鼓勵納稅人以各種方式扶持文化創意產業，但是從另一方面來講卻又限制了個人或捐贈人。由此導致其中存在著很大的矛盾和不協調性。如在《企業所得稅法》當中則規定鼓勵社會團體成立非營利性的文化事業機構，同時在繳納所得稅中其稅率則為10%，但是對于個人或者是企業對文化企業的捐贈則不得扣除，并還需要繳納所得稅。

2 改變文化創意產業的對策分析

2.1 構建健全的財政投入機制 充分借助政府的財政資金，從而加強對文化創意產業的支持，但構建完善的財政投入與考核機制是提高其使用效率的關鍵。對此，要完善該機制，必須從以此幾個方面入手：第一，完善對文化事業的投入政策。通過加強發展建設，從而完成對文化公益事業的投入規范。對此，中央和地方首先應該加強對文化創意產業的資金傾斜力度，并逐年的增加。同時通過中央專項資金的方式，減少不同地區間的文化投入差距。第二，改變當前對文化創意產業的補貼方式，將傳統的“普享式”變為“績效式”。通過轉變當前的定點采購的方式，鼓勵更多的文化企業參與到政府采購中，并鼓勵廣大的文化創意產業提出更多的精品。

2.2 完善文化產業的稅收體系 加強對文化創意產業的發展，關鍵還是在于構建一套完善的稅收體系。對此，要構完善的稅收體系，需要從以下幾點入手：第一，必須完善對非營利文化企業機構的稅收激勵政策。對文化產業的發展來講，非營利性的文化結構是文化創意創意的主體。以美國為例，其文化創意產業的發展不僅僅是借助迪斯尼等大型文化公司，而是借助其大量的基礎的文化創意機構和團體。第二，必須進一步地加強對原創性文化的稅收激勵政策和力度，并鼓勵更多的資本進入到創意文化產業中。對政府來講，應該鼓勵更多的文化企業吸引更多的優秀人才，如簽約更多的文化創作人才等。第三，完善經營性文化單位在經營中存在的資產轉讓、評估等稅收制度，從而不斷推進文化企業跨地區經營。通過財稅政策的改革和創新，打破困擾我國現代文化產業體系發展條塊分割的困局，增強文化創意產業的市場集中度。第四，進一步完善和加強文化創意產業出口稅收優惠，從而鼓勵更多的文化企業加入到國際文化產業的發展中，一方面通過擴大視野，提高國內文化產業的發展，吸收更多的管理經驗；另一方面通過文化輸出，從而傳播中國文化。

3 結語

文化創意產業的發展只有在更為寬松、靈活的環境下，才能讓文化創新產品融入社會生活，讓文化創新產業豐富社會生活，才能更好地讓社會走向可持續發展的目標。

參考文獻：

[1]劉冠軍.我國轉型期文化創意產業與經濟發展互動機理研究[D].四川西南財經大學，2013.

[2]劉元發.促進我國文化產業發展的財稅政策研究[D].北京：財政部財政科學研究所，2014.

[3]左雷.論文化產業政策的范疇與政策研究的范疇[J].吉林長春大學學報，2013.