雷霞
摘 要:本文分析了目前我國高職會計專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的問題,而實(shí)施課證融合、校企一體”的人才培養(yǎng)模式是解決問題的一種有效的途徑,并對實(shí)施“課證融合、校企一體”人才培養(yǎng)模式的提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:課證融合;校企一體;人才培養(yǎng)模式
教育部《關(guān)于推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)指出:高等職業(yè)教育要以社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依據(jù),堅持以服務(wù)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向,創(chuàng)新體制機(jī)制,推進(jìn)產(chǎn)教結(jié)合,實(shí)行校企合作、工學(xué)結(jié)合,促進(jìn)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接、學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書對接、職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對接。從《指導(dǎo)意見》的“兩結(jié)合五對接”中我們可以看到“校企合作,課證融合”在職業(yè)教育中的重要作用,但是,目前高職教育中校企合作流于形式,課證分離使得會計從業(yè)資格考試通過率不高,嚴(yán)重影響高職人才培養(yǎng)規(guī)格。
一、高職會計專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的問題
1.專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)格模糊不清。高職人才培養(yǎng)的目標(biāo)是什么,也許我們都能回答出“高職人才培養(yǎng)的目標(biāo)就是培養(yǎng)高素質(zhì)高技能的人才”,這只是回答了“培養(yǎng)什么樣人的問題”,那何為高素質(zhì)?何為高技能?高素質(zhì)高技能的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格到底是什么?目前尚未有統(tǒng)一的答案,就像一件產(chǎn)品,由于沒有行業(yè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),我們在人才培養(yǎng)過程中只能憑自己的想象來衡量。
2.校企合作流于形式。職業(yè)教育“職業(yè)性”這一本質(zhì)就決定了僅僅憑學(xué)校一方是無法培養(yǎng)出技術(shù)技能型人才的,因而校企合作是國際上職業(yè)教育的通行做法,德國的“雙元制”,新加坡的“教學(xué)工廠”,英國的“工學(xué)交替”都是校企合作的典型代表,我們國家的高等職業(yè)教育從20世紀(jì)90年代初也開始陸續(xù)嘗試校企合作的人才培養(yǎng)模式,但是真正能實(shí)現(xiàn)校企合作的高職學(xué)校甚少,基本都流于形式,簡單的簽幾個校企合作的協(xié)議應(yīng)付了事,其中緣由有很多,有國家層面的,有學(xué)校層面的,有企業(yè)方面的,特別是對于像會計專業(yè)這種涉及企業(yè)財務(wù)秘密的崗位,實(shí)現(xiàn)校企合作難上加難。
3.專業(yè)課程體系框架沒有體現(xiàn)“姓高名職”的特性。要培養(yǎng)“高”素質(zhì)、“高”技術(shù)的會計人才,必須有完善的人才培養(yǎng)體系,人才培養(yǎng)體系中最重要部分的就是課程設(shè)置,除了公共課以外,培養(yǎng)會計職業(yè)能力的專業(yè)課程怎樣設(shè)置是值得我們深入探討的。
4.教師教師企業(yè)會計實(shí)踐經(jīng)歷偏少,教學(xué)效果受限。大部分教師無企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷,很多專業(yè)教師是直接從學(xué)校到學(xué)校,不了解企業(yè)會計崗位的崗位要求,不清楚會計工作流程和工作內(nèi)容,這樣在教學(xué)中只有照本宣科。雖然每個學(xué)校都在提倡和鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉和社會兼職,但是很多時候純屬于流于形式,每年被派送到企業(yè)1到2個月掛職鍛煉,無法真正理解企業(yè)會計;有的教師甚至直接考個執(zhí)業(yè)資格證書便成為所謂的“雙師型”教師,導(dǎo)致現(xiàn)在的所謂“雙師型”教師的認(rèn)定實(shí)際上無法真正達(dá)到“雙師型”教師的素質(zhì)。教師的技能達(dá)不到會計崗位的需求,當(dāng)然也無法培養(yǎng)出適應(yīng)社會和符合企業(yè)要求的畢業(yè)生。
二、構(gòu)建“課證融合、校企一體”人才培養(yǎng)模式
所謂的人才培養(yǎng)模式,實(shí)際上就是人才的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格以及實(shí)現(xiàn)這些培養(yǎng)目標(biāo)的方法或手段。目前對高職人才培養(yǎng)模式還沒有統(tǒng)一的定義,但是完整的人才培養(yǎng)模式的構(gòu)成要素包括:培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格、課程體系、培養(yǎng)途徑和保障措施等等,這些要素既相互獨(dú)立又相互影響。首先,在制定人才培養(yǎng)目標(biāo)時我們應(yīng)該進(jìn)行大量的企業(yè)調(diào)研,以確定我們所培養(yǎng)的學(xué)生面向的就業(yè)單位、具體崗位和培養(yǎng)的層次等;其次,根據(jù)社會和企業(yè)對該崗位的要求我們培養(yǎng)出的學(xué)生畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是什么?應(yīng)該具備什么樣的職業(yè)資格證?再次,根據(jù)崗位需求和職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建課程體系,將工作內(nèi)容和資格證書考試內(nèi)容融于日常教學(xué),將企業(yè)崗位技能標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)資格體現(xiàn)在我們的課程標(biāo)準(zhǔn)中;再者思考在教學(xué)實(shí)施的過程中如何有效的幫助學(xué)生達(dá)到相應(yīng)的崗位要求和考取職業(yè)證書;最后,制定確實(shí)有效的保障機(jī)制來完成我們的人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格。從開始制定人才培養(yǎng)目標(biāo)到最后培養(yǎng)出畢業(yè)生,整個過程都應(yīng)該有企業(yè)全程參與,體現(xiàn)“校企一體”,在人才培養(yǎng)規(guī)格中一定要有明確的標(biāo)準(zhǔn),不能只用模糊的語言,比如,將會計從業(yè)資格證作為高職會計專業(yè)學(xué)生畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之一,這樣一方面能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,另一方面專業(yè)教師在教學(xué)中能有依據(jù),將“知識與技能”、“理論與實(shí)踐”有機(jī)融合,從而有效的實(shí)施教學(xué)。
三、實(shí)施“課證融合、校企一體”人才培養(yǎng)模式的建議
1.調(diào)動企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性。作為高職教育工作者都知道校企合作在人才培養(yǎng)中的重要性,作為校方也在努力的與企業(yè)取得聯(lián)系,希望建立良好的校企業(yè)合作關(guān)系,但是企業(yè)出于自身的考慮,認(rèn)為校企合作給企業(yè)帶來很多麻煩,擾亂企業(yè)日常工作。因而要建立校企雙贏的長效機(jī)制必須是在校企兩個利益主體利益目標(biāo)一致的基礎(chǔ)之上才能實(shí)現(xiàn)。
2.嚴(yán)格遵循人才培養(yǎng)規(guī)格要求。有些學(xué)校在人才培養(yǎng)中根本就沒有專業(yè)與相應(yīng)資格證書的要求,也有些學(xué)校雖然在人才培養(yǎng)方案中有所謂的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之一為“取得相應(yīng)的職業(yè)資格證書”,但是據(jù)調(diào)查統(tǒng)計能將此畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行的學(xué)校不到60%。或者是學(xué)生的專業(yè)和職業(yè)資格證并不匹配,比如會計專業(yè)的學(xué)生取得統(tǒng)計資格證也可以作為有效的畢業(yè)資格證書。就是因?yàn)闆]有嚴(yán)格執(zhí)行人才培養(yǎng)應(yīng)有的規(guī)格,導(dǎo)致學(xué)生無壓力,無動力,教師教學(xué)無標(biāo)準(zhǔn),最后培養(yǎng)出的學(xué)生素質(zhì)嚴(yán)重下降。
3.鼓勵教師考取職業(yè)資格證書和職稱證書,真正成為雙師型教師。教師是教學(xué)的組織者,是課程的引領(lǐng)者,對教學(xué)效果的好壞起著至關(guān)重要的作用,因此教師首先自己要考取相應(yīng)的證書,比如,會計從業(yè)資格證、助理會計師、中級會計師、高級會計師、注冊會計師、稅務(wù)師等,一方面通過考試提升自己的專業(yè)知識,另一方面可以清楚的了解考試的知識點(diǎn),并在教學(xué)中強(qiáng)化這些知識點(diǎn),有助于學(xué)生順利通過考試。除此之外,真正實(shí)現(xiàn)雙師型教師,不能流于形式,只有踏踏實(shí)實(shí)的深入企業(yè)會計實(shí)際工作崗位,了解會計工作流程和工作內(nèi)容,才能在教學(xué)中有的放矢,合理取舍,不再是沒有重點(diǎn)空洞的純理論式教學(xué),才能將工作崗位與技能培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合。高職學(xué)校也應(yīng)出臺相應(yīng)的政策,對于取得相應(yīng)證書和深入企業(yè)實(shí)踐的教師在評職稱、評先、評優(yōu)方面有一定的傾斜。
在高職人才培養(yǎng)的過程中如果能夠調(diào)動和發(fā)揮企業(yè)在人才培養(yǎng)中的積極性,課程內(nèi)容實(shí)現(xiàn)課證融合,學(xué)歷證與資格證對接并嚴(yán)格執(zhí)行,相信我國的高職教育將步入一個新的階段。
注:本文為編號2015yjkt03《會計專業(yè)課證融合、校企一體的課程體系構(gòu)建》課題論文