2008年金融危機(jī)后的黃金、國際石油與美元指數(shù)聯(lián)動效應(yīng)分析

解沐萱

摘要：2008年的金融危機(jī)使得全球的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入20世紀(jì)以來的最大滑坡，在全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)均處于較為低迷的狀態(tài)下，文章分析了引導(dǎo)國際金融形式變化的黃金價格、國際石油價格與美元指數(shù)之間的聯(lián)動效應(yīng)，具有指導(dǎo)市場操作和政策引導(dǎo)的現(xiàn)實和理論上的雙重意義。

關(guān)鍵詞：國際原油價格；黃金價格；美元指數(shù)；VAR模型；金融危機(jī) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：F837 文章編號：1009-2374（2016）25-0001-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.25.001

1 黃金、國際石油與美元指數(shù)的聯(lián)動傳導(dǎo)機(jī)制分析

隨著布雷頓森林體系的瓦解，美元放棄了35美元比1盎司黃金固定比價，在全世界范圍內(nèi)，許多國家在匯率制度進(jìn)入了由固定匯率向浮動匯率制過渡的階段。紙幣由于本身并不具有內(nèi)在價值，且不再依賴于黃金作為根本性的保障，其幣值的波動也更為劇烈，加之金融危機(jī)的沖擊，各國紙幣均出現(xiàn)了不同程度的貶值情況。相對于紙幣的保值性能的下降，黃金作為數(shù)千年以來公認(rèn)的貴金屬，隨著資源的消減，已經(jīng)在事實上成為了具有貯藏保值功能的硬通貨。自2002年以來，國際黃金價格便一直處于震蕩攀升的狀態(tài)中，即便在經(jīng)歷2008年全球性的金融危機(jī)后，黃金價格有所滑落，但在之后的幾年間依舊顯示出堅挺的姿態(tài)，在2011年8月31日更是到達(dá)了1831.5$/盎司的高峰。除黃金外，另一種不可忽視的重要能源——石油，其價格由于供求等因素的影響也在進(jìn)入21世紀(jì)后出現(xiàn)了十分顯著的波動。從2000年到2007年一直處于平穩(wěn)上漲的狀態(tài)，而從2007年開始進(jìn)入了較大的波動狀態(tài)，2008年7月一度上揚(yáng)到132.72$/桶。由于受到全球金融危機(jī)的沖擊，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，不僅虛擬經(jīng)濟(jì)受到巨大打擊，而且危機(jī)持續(xù)蔓延到實體經(jīng)濟(jì)。大量工廠倒閉或經(jīng)營困難使得全球?qū)υ偷男枨罅看蠓鶞p少，國際市場出現(xiàn)供大于求的情況，從而導(dǎo)致了國際油價的大幅下跌，至2009年2月下跌到43.32$/桶，之后價格才逐步回暖，但在2014年7月至今又爆發(fā)了新一輪的下跌。在這十幾年間，美元指數(shù)的波動基本上呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升后橫盤波動伴隨小幅震蕩的情況，根據(jù)以往的事件經(jīng)驗來看，這三種數(shù)據(jù)的波動往往與國際金融市場的波動產(chǎn)生緊密的聯(lián)系，探究黃金、國際石油和美元指數(shù)之間的聯(lián)動關(guān)系，將為研究國際金融的變動內(nèi)涵產(chǎn)生重要的作用。

目前正處于2008年金融危機(jī)的余波中，推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然是世界各國的主要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，美元仍舊是重要的世界貨幣，石油是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要原材料，黃金是不可或缺的儲備資產(chǎn)。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來看，石油的價格變化與黃金價格變化具有一定的同步性，而兩者與美元指數(shù)的走勢相反。黃金價格基本與石油價格的走勢相同，但波動稍緩。透過數(shù)據(jù)究其原因，目前世界的石油產(chǎn)量主要由中東阿拉伯國家控制，當(dāng)石油價格出現(xiàn)上漲的趨勢時，產(chǎn)油國必然會持有大量的美元儲備，形成貿(mào)易順差，在沖擊本國貨幣供給的同時，也對美元的供給產(chǎn)生沖擊，長期的巨額貿(mào)易順差將導(dǎo)致其必然選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y方式將美元投放到國際金融市場中去，而作為硬通貨的黃金成為了一種符合保值要求并具有升值潛力的優(yōu)質(zhì)投資選擇，因此大量的美元涌入黃金市場必然會引起國際黃金價格的上漲，同時釋放出的大量美元會對美元指數(shù)產(chǎn)生沖擊，造成美元貶值的壓力，從而引起美元指數(shù)的變化，會引起美元供給量的變化，產(chǎn)油國為了規(guī)避匯率風(fēng)險會采用石油期貨，這樣美元指數(shù)的變化就引起了國際石油價格的變化，最終黃金價格、國際石油價格和美元指數(shù)之間就形成了一種相互影響的聯(lián)動效應(yīng)。在危機(jī)狀態(tài)下對這種聯(lián)動關(guān)系的分析和揭示，有利于幫助投資者在制定投資策略或企業(yè)在進(jìn)行國際商品貿(mào)易時有效地對風(fēng)險進(jìn)行評估，根據(jù)三種指標(biāo)中的某一種指標(biāo)的變化對其他指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)測，從而達(dá)到規(guī)避風(fēng)險、套期保值的目的。

2 模型建立與實證研究分析

2.1 樣本數(shù)據(jù)選取及整理

本文黃金、國際石油以及美元指數(shù)的數(shù)據(jù)均選取金融危機(jī)爆發(fā)后自2008年7月至2016年4月的日數(shù)據(jù)，在剔除多余數(shù)據(jù)后共選取1970組，5910個觀察值。其中黃金（美元/盎司）數(shù)據(jù)來自于萬德數(shù)據(jù)庫，序列名稱為GOLD；國際石油（美元/桶）數(shù)據(jù)來自于西德克薩斯州中質(zhì)原油FOB現(xiàn)貨價格，序列名稱為IOIL；美元指數(shù)數(shù)據(jù)來自于萬德數(shù)據(jù)庫，序列名稱為USID。為消除異方差的影響，對數(shù)據(jù)進(jìn)行取對數(shù)處理，形成的新序列分別為LNGOLD、LNIOIL、LNUSID。

2.2 平穩(wěn)性檢驗

由于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，大部分金融數(shù)據(jù)時間序列均具有較強(qiáng)的趨勢性，一旦出現(xiàn)序列相關(guān)，如果此時仍采用普通最小二乘法估計模型，會造成參數(shù)估計量非有效、變量的顯著性檢驗失去意義以及模型預(yù)測失效等不良后果的產(chǎn)生。因此，在進(jìn)一步建立模型之前應(yīng)對三組數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗，以確定其平穩(wěn)性及單整階數(shù)。本文采取ADF方法進(jìn)行單位根檢驗，其中滯后期的選擇根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則確定，得到的檢驗結(jié)果如表1所示：

從表1中可以看出，當(dāng)時間序列LNGOLD、LNIOIL、LNUSID沒有進(jìn)行一階差分處理時，其ADF檢驗值均大于10%顯著性水平下的臨界值，不能拒絕三組時間序列存在單位根的假設(shè)，因此數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的。而對三組時間序列進(jìn)行一階差分之后，三個變量的ADF檢驗值均小于1%顯著性水平下的臨界值，從而拒絕三組時間序列存在單位根的假設(shè)，此時數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。黃金、國際石油與美元指數(shù)均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗的前提條件。

2.3 VAR模型的建立

通過上文的分析，已知黃金價格、國際石油價格和美元指數(shù)均是一階單整序列，因此接下來可以對這三組時間序列建立VAR模型。在建立模型之前，需要先確定VAR模型的滯后階數(shù)，本文采用對無約束VAR模型進(jìn)行殘差分析后確定VAR模型的最佳滯后期。在Eviews6軟件中，通過Estimate VAR建立VAR模型，并利用Lag Length criteria功能對VAR模型的滯后階數(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗，根據(jù)AIC最小原則，經(jīng)過反復(fù)試驗后，最終確定當(dāng)滯后階數(shù)為2階時，AIC指標(biāo)數(shù)值最小，確定最佳滯后階數(shù)為2階，因此將建立VAR（2）模型，得到以下方程：

從VAR模型的回歸結(jié)果來看，LNGOLD、LNIOIL、LNUSID的可決系數(shù)都非常高，擬合結(jié)果較好，建立的模型具有進(jìn)行繼續(xù)分析的價值。從模型結(jié)果的系數(shù)上來看，黃金價格與滯后一期的國際石油價格呈現(xiàn)出較為顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.015509，與滯后一期的美元指數(shù)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為

-0.305222。

下面對三組數(shù)據(jù)的殘差項進(jìn)行同期相關(guān)性分析，由表2中數(shù)據(jù)可以看出，LNGOLD、LNIOIL、LNUSID三者之間的相關(guān)性都處于較低的水平，表明這三者之間在同一時期上互相影響的程度較低，模型由殘差項相關(guān)引起的誤差較小，綜合來看，模型的建立結(jié)果比較符合現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)含義，效果較好。

采用Johanson檢驗方法對黃金、國際石油和美元指數(shù)之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗，由于在前文中已經(jīng)建立了VAR（2）模型，所以Johanson檢驗的滯后階數(shù)為VAR模型的最大滯后階數(shù)p-1，滯后階數(shù)為1，由此得到的跡檢驗結(jié)果和最大特征根檢驗結(jié)果如表3所示：

從跡檢驗和最大特征根檢驗的結(jié)果中均可以看出，在5%的顯著性水平下拒絕沒有變量之間不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，在5%的顯著性水平下接受至多存在一個協(xié)整方程的原假設(shè)。協(xié)整檢驗結(jié)果說明：黃金、國際石油和美元指數(shù)之間存在長期均衡關(guān)系。

2.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

通過協(xié)整檢驗后證明黃金、國際石油和美元指數(shù)的對數(shù)序列之間存在協(xié)整關(guān)系，因此需要進(jìn)一步通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗來確定這三者之間存在的因果關(guān)系，并判斷它們之間是互相影響還是單向影響的，表4是滯后階數(shù)為2時，三組序列存在的格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果。

由表4可以看出，在5%的顯著性水平下，拒絕了國際石油價格和美元指數(shù)不是黃金價格的格蘭杰原因的假設(shè)；拒絕了黃金價格和美元指數(shù)不是國際石油價格的格蘭杰原因的假設(shè)；拒絕黃金價格不是美元指數(shù)的格蘭杰原因的假設(shè)，同時接受國際石油價格不是美元指數(shù)的格蘭杰原因的假設(shè)。表明在黃金、國際石油和美元指數(shù)三者之間，國際石油和黃金價格之間存在互相影響的雙向關(guān)系，結(jié)合模型中兩者的相關(guān)系數(shù)為正的情況，即黃金價格的上漲會促進(jìn)國際石油價格的升高，反過來，國際石油的價格升高也會促進(jìn)黃金價格的上漲。黃金價格與美元指數(shù)之間也存在相互影響的雙向因果關(guān)系，但是美元指數(shù)與國際石油之間卻只存在單向的因果關(guān)系，即美元指數(shù)的變動可以引起國際石油的價格變化，而國際石油價格不能引起美元指數(shù)的變化。格蘭杰因果關(guān)系檢驗揭示了三種變量之間的因果關(guān)系，可以基于這種因果關(guān)系對它們未來的走勢進(jìn)行初步的預(yù)測。

3 結(jié)論與建議

本文通過對金融危機(jī)后2008年下半年起至2016年4月中旬的黃金價格、國際石油價格以及美元指數(shù)之間的聯(lián)動效應(yīng)建立VAR模型后進(jìn)行分析得出如下結(jié)論與建議：

通過平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗可知，黃金價格、國際石油價格與美元指數(shù)對數(shù)序列之間存在長期均衡的聯(lián)動關(guān)系，建立VAR模型后發(fā)現(xiàn)黃金價格與國際石油價格的變化呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，而與美元指數(shù)的變化呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在對模型進(jìn)行進(jìn)一步格蘭杰因果關(guān)系檢驗后，發(fā)現(xiàn)黃金價格和國際石油價格的變動可以相互之間進(jìn)行預(yù)測，而美元指數(shù)的變動也可以作為國際石油價格變化的風(fēng)向標(biāo)。金融危機(jī)后的黃金價格、國際石油價格與美元指數(shù)之間的聯(lián)動效應(yīng)得到揭示。

通過前文的論證，發(fā)現(xiàn)這三者之間存在的聯(lián)動關(guān)系，可以利用黃金價格與國際石油價格之間正相關(guān)的關(guān)系用黃金價格的預(yù)期變動趨勢對國際石油的價格進(jìn)行預(yù)測，從而規(guī)避石油價格變動而給投資者或套期保值者帶來損失的風(fēng)險。根據(jù)美元指數(shù)對國際石油價格的影響可以通過關(guān)注美元的相關(guān)政策和走勢情況來作為判斷國際石油價格的前瞻性依據(jù)，從而可以考慮以持有美元期貨或期權(quán)來抵御石油價格變化的風(fēng)險，此外還可以采用持有黃金、保值性較強(qiáng)的實物資產(chǎn)或其他金融衍生產(chǎn)品來規(guī)避風(fēng)險。

由于黃金和石油均是以美元作為結(jié)算貨幣的商品，因此時刻關(guān)注美元的強(qiáng)勢與弱勢的變化對研判這兩種商品的價格趨勢具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用，由于美國并不是黃金和石油的主產(chǎn)國，黃金和石油的主產(chǎn)國主要集中在中東、南非等政局不穩(wěn)定的地區(qū)，所以美元對這兩種商品價格的引導(dǎo)作用強(qiáng)弱與國際局勢和多邊關(guān)系之間存在緊密聯(lián)系，作為投資者來說，更需要關(guān)注國際政治局勢的變化以便及時調(diào)整對價格的預(yù)期和投資策略而盡量規(guī)避事件風(fēng)險帶來損失的可能。從投資角度來說，黃金作為產(chǎn)量逐漸萎縮的硬通貨，其收藏價值會隨著時間的延長而愈加顯現(xiàn)出來，未來長期的黃金價格趨勢也就比較明朗了。

參考文獻(xiàn)

[1] 王金蓮.黃金價格波動與美元、石油價格波動的聯(lián)動

分析[D].南京理工大學(xué)，2014.

[2] 李治國，楊俊杰，裴輝.國際原油價格、黃金價格與

美元指數(shù)的互動關(guān)系研究[J].價格理論與實踐，

2012，（5）.

[3] 魏同樂.美元、石油和黃金的價格協(xié)整關(guān)系及其組合

套期保值策略研究[D].華僑大學(xué)，2009.