婚姻法及其司法解釋關于夫妻財產若干問題分析

林長江

摘 要：在當前的社會大背景下，婚姻關系不穩定，所以人們對夫妻之間的財產問題非常關注。由此就引來了如何合理處理夫妻之間財產的問題，我國的婚姻法及其司法解釋對該問題做了相關的闡述。本文通過分析夫妻財產的分割和贈與問題，闡發筆者的一些思考。

關鍵詞：婚姻法及其司法解釋；夫妻財產；問題；思考

夫妻財產一般包括婚前和婚后的財產，理清夫妻雙方的財產關系，有利于夫妻雙方維持一個良好的家庭環境，使夫妻雙方有一個相對平等的地位，從而減少我國的離婚率，保障社會經濟的平穩發展。因此，筆者就婚姻法及其司法解釋中的夫妻財產問題做一些必要的討論。

一、關于夫妻財產分割問題

1.婚前財產及增值后的分割問題

在婚姻法及其司法解釋三中，第五條對夫妻財產的分割問題做了相關規定。第五條明確說明，在婚姻關系存續期間，夫妻雙方中任何一方的財產，所帶來的收益，一般情況下都認定為夫妻雙方的共有財產。但是，由于這些財產所產生的孳息或這些財產的自然增值，則歸最初財產的所有者擁有[1]。在這里，孳息是指財產所帶來的額外收益，包括房屋的租金，在銀行的存款利息等。而自然增值，則是指非人為原因而帶來了的價值。例如，建筑地段房屋價格的上漲，導致房屋所有者的房產增值；或者夫妻一方所在公司的股票價格上漲，給股票所有者帶來的利潤等。從這個規定里可以知道，夫妻雙方的婚前財產界限是比較清晰的，因此，在解除婚姻關系時，夫妻雙方的這部分個人財產的劃分是比較容易的。

2.房產問題

在我國婚姻法及其司法解釋中，第七條對房產的處理問題做了詳實的規定。該條指出，由夫妻一方出資所購的房產，產權登記在出資方子女名下的，一般視為出資方的個人財產，且贈與出資方的子女[2]。由夫妻雙方共同出資所購的房產，該房產應根據雙方的出資比例確定所有財產的份額，且房產登記在出資一方子女的名下。就我國當前的購房情況來看，大多是夫妻雙方共同出資購買的。在這種情況下，倘若夫妻雙方解除婚姻關系，一般根據雙方的購房出資額來處理房產。例如，所得房產的一方，給予另一方相應數目的資金補貼。當然，在很多情況下，由于房產是歸子女所有，所以，夫妻雙方往往采取贈與的方式，將房產直接送給任何一方的子女。

不過，就我國的購房實際情況來看，絕大多數人很難一次性將房款付清，他們一般采取分期付款的方式來購買房產。對于這種情況，婚姻法及其司法解釋中的第十條也做了相關的規定。該條文規定：婚前夫妻一方以個人名義所簽訂的房產合同，在其完成首付之后，若婚后由夫妻雙方共同償還貸款，則該房屋的產權應登記在首付一方的名義之下。也就是說，若夫妻雙方解除婚姻關系，則不僅僅依據房產的所有權來劃分房產的歸屬，同時，也要考慮到婚后夫妻雙方在償還貸款上所支付的資金。

二、關于夫妻財產贈與問題

在婚姻法及其司法解釋中，我國最高人民法院對其中的第六條做了一定的解釋。該解釋指出，倘若夫妻雙方約定某些財產為另一方所有，但未辦理相關手續的，這些財產的所有權仍歸原所有者擁有，在此種情況下，贈與一方可撤銷財產贈與。從這條解釋中，我們可以看到，司法解釋對契約協議非常注重，但在一定程度上，忽視了這種贈與的特殊性，即這種贈與發生在夫妻之間，而不是普通的契約雙方之間。也就說，夫妻一方所得的對方的贈與的財產，是以婚姻關系存在為前提的；否則，這種贈與應與一般的贈與行為相區別開來。從以上的分析中，可以發現，夫妻財產的贈與問題尚值得詳細研究和討論。

三、對婚姻法及其司法解釋中夫妻財產若干問題的相關思考

1.財產制度確權

就當前夫妻雙方分割財產問題的案例來看，很多財產糾紛問題并不是由于相關的法律缺陷，而是由于產權不明晰。在夫妻雙方財產的歸屬問題上，很多家庭對此未予以重視。但是，一旦婚姻關系出現問題，直至婚姻關系解除時，他們才發現財產的分割是個大問題。由于婚前和婚后沒有對雙方的個人財產進行確權，導致夫妻財產無法有效分割。這不僅對于當事人雙方都沒有好處，而且，給他們的子女以及社會造成了很不好的影響，在一定程度上影響了家風的傳承。因此，在婚前及婚后對個人財產進行公證或約定就極有必要。

2.加強共同財產的管理

夫妻之間的共同財產，婚姻法及其司法解釋對其做了明確的規定。對于這類財產，夫妻雙方都有權利進行處置，但是，為了避免在解除婚姻關系時發生糾紛，還應對這部分財產加強管理。就現實情況來看，這部分共同財產的主要內容是指房產等之類的大宗財產。對于普通的共同財產，在解除婚姻關系時一般不會產生糾紛問題。針對大宗財產，夫妻之間應事先達成一定的約定，例如，這部分財產需要轉移所有權時，必須由夫妻雙方達成相關的協議，之后在交由一方處置。與此同時，處理大宗財產的一方，在處理完這些財產之后，應出具相關的賬務清單，使另一方獲悉共同財產的處理情況。

3.特定條件下的財產處理制度

在現實的財產處理問題中，往往會遇到這樣的情況，即夫妻雙方的婚姻關系還存在，但其中一方由于種種原因暫且不能參與處理雙方擁有的財產。面對這種情形，可以由夫妻一方或者與另一方關系較近的一方提出相應的申請，代為處理夫妻雙方的共同財產。這種財產處理制度，可以稱之為分別財產制[3]。借助于這項制度，一方面可以繼續維持之前的婚姻關系，為以后可能出現的種種情況，做好相應的準備；另一方面，也能在一定程度上保障夫妻雙方的財產不受太大的損害。這種制度在當前的很多的國家都已實行開來了，且運行效果良好，因此，我國應根據我們國家的國情對這項制度具體研究，并制定符合我國家庭狀況的分別財產制，從而完善婚姻法及其司法解釋。

四、結束語

本文針對夫妻財產中的分割問題和贈與問題做了一番論述，重點闡述了兩個方面的內容，第一，婚前財產及增值后的分割問題；第二，房產問題。在此基礎上，筆者對當前婚姻法及其司法中的夫妻財產若干問題做了一些聯系實際的思考，并提出了幾點建議：首先，財產制度確權；其次，加強共同財產的管理；最后，制定特殊條件下的財產處理制度。希望通過文章分析，能為完善我國《婚姻法》做出有益共享。

參考文獻：

[1]王麗瑩.婚姻法司法解釋（三）中夫妻財產相關規定之評析[D].黑龍江大學，2012.

[2]汪家元.婚姻法司法解釋中夫妻財產“贈與”規定之反思[J].上海政法學院學報，2014

[3]蔡士琴.對《婚姻法司法解釋三》若干夫妻財產規定的思考[J].法制與社會，2013

（作者單位：陜西省三原縣人民法院）