袁智 周鵬 張志良
【摘要】針對傳統濕法脫硫系統中煙氣-煙氣再熱器(RGGH)阻力大、腐蝕嚴重、二次污染等問題,本文介紹了MGGH技術的工藝原理,并以某1000MW機組為例,將其與傳統RGGH進行了技術、經濟比較,比較結果表明采用MGGH技術進行改造,能夠有效提高SO3脫除率,電除塵效率,實現煙氣余熱利用、煙氣零泄漏,滿足環保要求。
【關鍵詞】MGGH;余熱利用;1000MW;脫硫;除塵
引言
隨著“史上最嚴”的中國火電大氣污染物排放新標準的執行,煤電企業面臨空前的環保壓力。目前國內火電機組脫硫后凈煙氣加熱多采用RGGH(煙氣-煙氣換熱器),RGGH的腐蝕、堵塞、泄漏等問題突出,嚴重影響燃煤火電機組環保達標,因此不少火電企業探尋適合新形勢的煙氣超低排放技術。
低低溫煙氣處理系統(Mitsubishi recirculated nonleak type gas-gas heater,MGGH)是源自日本三菱公司。該工藝中,原煙氣加熱熱媒水,加熱后的熱媒水通過循環泵加壓,加熱凈煙氣。該工藝系統具有無泄漏、不易堵塞、無二次污染、系統穩定性高等特點。
1、MGGH工藝原理
MGGH工藝流程及系統如圖1、2所示,在鍋爐空預器后(或電除塵后)設置煙氣冷卻器,回收煙氣余熱,通過熱媒水閉式循環,在煙氣加熱器中釋放熱量,加熱脫硫后的凈煙氣。對于布置在空預器后的煙氣冷卻器,原煙氣煙溫由120~130℃降到90~100℃,煙氣實際流量降低,可以除去絕大部分SO3,并提高除塵效率。凈煙氣煙溫由40~50℃,加熱至75~80℃,解決了煙囪出口石膏雨現象。
2、MGGH技術在1000MW機組中應用設計
2.1 MGGH換熱器布置方案
某1000MW機組MGGH煙氣冷卻器采用順排H型翅片管,兩級布置。第一級布置在空預器與電除塵之間的水平煙道,第二級布置在脫硫吸收塔入口水平煙道。MGGH煙氣加熱器采用順排螺旋型翅片管,布置在濕式電除塵出口垂直煙道。管排順排布置有利于降低煙氣阻力。空預器出口煙氣由123℃經第一級煙氣冷卻器降至100℃,進入電除塵,經過引風機、增壓風機后煙氣升溫至110℃,經第二級煙氣冷卻器降至100℃后進入吸收塔,吸收塔出口凈煙氣經煙氣加熱器加熱,凈煙氣煙溫由48℃加熱至78℃。
通過該工藝,可以達到煙氣余熱利用、提高除塵與脫硫效率,緩解電除塵后設備及煙囪等的腐蝕問題。
2.2 MGGH技術方案說明
2.2.1 防止磨損的技術措施:在空預器后高灰環境下,通過CFD計算機對煙氣流場分析,合理布置換熱器入口煙道煙氣導流板,防止形成煙氣走廊;換熱器前設置兩排防磨假管,前三排換熱管加裝防磨瓦;選用具有自清灰、防磨性能的H型翅片管。
2.2.2 防止積灰措施:選取合理的煙氣流速;選用具有自清灰、防磨性能的H型翅片管;設置蒸汽吹灰;機組停運時根據需要進行水沖洗。
2.2.3 防腐蝕措施:控制換熱管進出口水溫,保證換熱管管壁溫度在酸露點以上,可大幅降低腐蝕速度,換熱器溫度選取見表1;針對不同區域、工況,合理選取換熱管管材,在空預器后,煙氣溫度較高煙氣冷卻器可選擇20號剛才,在脫硫吸收塔前煙氣溫度較低,煙氣冷卻器可選擇ND鋼,在脫硫吸收塔后,煙氣溫度較低,煙氣處于飽和狀態,且帶有小液滴,煙氣腐蝕性較強,且考慮投資,可選擇2205、316L、ND鋼分段布置的組合形式。
3、MGGH與RGGH在1000MW機組運行中的性能比較
3.1技術分析
3.1.1節能降耗,降低運行成本,在空預器后布置煙氣冷卻器,電除塵入口煙溫由123℃降低到100℃左右,煙氣流量降低4%,引風機電耗隨之下降4%,同時煙氣溫度的降低,降低了煙氣流量,可提高除塵效率、降低脫硫水耗,提高脫硫效率,延長脫硫塔內零部件的使用壽命。
3.1.2解決了濕法脫硫工藝中SO3腐蝕難題,在空預器后,煙氣經煙氣冷卻器,煙氣進一步降低,煙氣中的SO3與水分子相結合形成酸性小液滴,經由高濃度的飛灰吸附之后較易被電除塵捕捉并除掉,有效避免了SO3對下游設備的腐蝕。
零煙氣泄漏,能有效利用煙氣余熱。MGGH工藝采用管式煙氣加熱器,無泄漏。
綜上所述MGGH與RGGH的技術對比分析如表2。
3.2經濟性分析
由于機組排煙溫度較低,原煙氣回收余熱與凈煙氣加熱所需熱量基本持平。若排煙溫度高于設計值123℃,富裕的熱量可用作用作加熱凝結水等其他用途。
4、結論
4.1 MGGH具有運行穩定性高、無煙氣二次污染、
年運行費用低、SO3高脫除率、提高電除塵效率。
4.2 MGGH工藝在國內外已有多臺大型機組業績,此技術負荷國內燃煤電廠節能降耗的發展需求。
4.3 MGGH煙氣加熱器運行環境腐蝕性較強,需合理選擇換熱管管材,使設備壽命與設備投資滿足項目要求。
作者簡介: 袁智(1985.2-), 男, 漢族,重慶人,碩士, 從事電廠節能技術研究及應用 2011年畢業于浙江大學 動力工程及工程熱物理專業。