家務活我白干了嗎

2004年3月，沈蘭和王勇踏入婚姻殿堂。次年9月，沈蘭就生下兒子力力。

這個家庭中，一個個都是“大忙人”，沈蘭的公公王青中和婆婆鄧秀蘭開著一家紙業店；丈夫王勇下崗后在紙業店內幫工。為了照顧力力，沈蘭便成了全職主婦，一直沒有在外工作。

生活按部就班向前繼續，這個大家庭的財富在積累中增加。2007年，王勇原所在單位出售門面房，王青中夫婦出資購買門面一間，產權登記在王勇名下；2009年，因作為下崗職工的王勇在稅收政策方面有優惠，王青中夫婦把紙業店個體工商戶業主登記變更到王勇名下。不過，王勇只是名義上的店主，王青中夫婦仍是真正的老板。

隨著孩子漸漸長大，沈蘭越來越不愿意繼續當全職主婦，生活中曾經蟄伏起來的矛盾慢慢顯現出來。“我要工作，我要分家。”2010年初，在這個大家庭中束縛多年的沈蘭發出了自己的聲音。

“分家，行啊，你愛搬到哪兒就搬到哪兒，這份家業可都是我們老兩口創下的，沒你的份兒。”婆婆鄧秀蘭態度超然，你一沒房，二沒錢，看你怎么折騰。

此時的沈蘭才發現，現在的她要找一份稱心如意的工作相當難。接二連三的碰壁讓沈蘭的心情跌落到谷底，而成天忍受妻子奚落的王勇終于暴跳如雷，他的拳頭落在了妻子身上。

家庭暴力徹底改變了沈蘭和王勇婚姻的走向。見此情形，老兩口開始做自己的打算。2010年底，登記到王勇名下的紙業店停工歇業在工商局辦理了注銷登記，不久之后，紙業店另起爐灶重新開工，只不過，業主變成了王青中夫婦的女兒。

2012年3月，沈蘭向法院提起訴訟，請求法院判決她與王勇離婚，兒子力力歸她撫養。結婚8年，這個家庭財富的增加有她的貢獻，沈蘭同時請求分割包括門面在內的夫妻共同財產。

2012年底，法院作出判決：準許沈蘭與王勇離婚；兒子力力由沈蘭撫養至獨立生活，王勇每月支付撫養費600元。同時，法院酌定沈蘭8年家務活價值10萬元。判決王青中、鄧秀蘭夫婦給付沈蘭家庭共同財產折價款10萬元。

家庭共有財產是指家庭成員在家庭共同生活關系存續期間共同創造、共同所得的共有財產。一個家庭是否存在家庭共有財產主要看家庭成員有無共同的生產經營活動或共同的生活關系。

沈蘭與王勇結婚后，未與王青中夫婦分家生活，王勇一直在父母的產業下幫工，沈蘭也在全力照顧這個大家庭及孩子，因此這個大家庭新增的財富屬于家庭共有財產，家庭共有關系解除時，成員有權主張分割。不過，家庭共有財產分割時并不實行均等原則，而應以貢獻量來確定財產的歸屬，這與夫妻共同財產分割原則不同。

案例中門面房的投資無疑是來源于王青中夫婦的資金，因此這個家庭共同生活期間的新增財富其主要貢獻當然是王青中夫婦，分割時其占比較大。但在共同生活期間，力力的撫養及家務料理主要由沈蘭操持，這些家務活對家庭雖無直接的經濟貢獻，但屬于為家庭經營提供后勤保障的活動，同樣不能忽視。

正像歌曲中所唱：軍功章有你的一半也有我的一半。家務勞動為家庭經營活動解決了后顧之憂，因此沈蘭對家庭共同財產也應當享有一定的份額。鑒于門面等系不動產，從有利于門面的充分利用及系王青中夫婦出資購買這一事實出發，在王青中夫婦保持所有權的基礎上折價補償，法院判決王青中、鄧秀蘭夫婦給付沈蘭家庭共同財產折價款10萬元是妥當的。

（本期說法專家：全亮 四川師范大學法學院副教授）