李罡
摘要:本文以新疆某電廠工程為例,通過分析廠址自然條件,對總平面豎向布置推薦方案的形成過程,實施工程中碰到的問題及解決方案進行深入的分析總結。通過本次設計總結可以對以后廠區豎向設計起到借鑒的作用。
關鍵詞:豎向;設計
1 廠址自然條件
廠址地勢平坦開闊,場地自然地面標高在1018.5~1026.5m(1985國家高程基準)之間,北高南低,自然坡度1%左右。
在大地構造上,廠址地處塔里木板塊北部的次級構造單元庫車坳陷區內,近場區的東卻勒塔格斷裂雖屬全新世活動性斷裂,但是距廠址在18km左右,可不考慮其對廠址穩定性的影響,其他斷裂均為非全新世活動性斷裂,因此廠址處于地質構造相對穩定的地塊上,適宜建廠。
廠址區域地震動峰值加速度為0.166g,地震動反應譜特征周期為0.45s,抗震設防烈度為7度。
廠址西北附近百年一遇洪水位1022.9m,低于廠區西北側低點1026.0m及主廠房零米1024.50m,廠址不受洪水威脅。另廠區降雨少,排水通暢,也不存在內澇危險。
2 廠區豎向分析總結
2.1 廠區總平面布置
(1)廠區總平面布置采用常規三列式布置形式,自南向北依次為貯煤場區→主廠房區→空冷塔及配電裝置區。
(2)主廠房布置采用內煤倉方案。主廠房固定端朝東,向西擴建。進入主廠房的輸煤棧橋從擴建端引入。
(3)輔助及附屬設施區以兩列布置于主廠房固定端。
(4)一期2×350MW機組為汽車卸煤,單煤場布置,預留鐵路卸煤接口的條件。
2.2 廠區豎向方案
廠址地勢平坦開闊,場地自然地面標高在1018.5~1026.5m(1985國家高程基準)之間,北高南低呈單一走向,自然坡度1%左右。
完全結合自然地形坡度,采用平坡式豎向布置形式,場地南北向坡度為1%,東西坡度為0.5%,西南低東北高。
本方案廠區土石方工程量為基本為零。
2.3 廠區豎向布置分析
由于廠區存在雙向的復合坡度,導致廠區內幾乎各建構筑物室內零米標高不同,各專業之間設計接口配合時不同的標高信息容易產生設計偏差。
各建構筑物室外標高的不同,整體室外景觀參差不齊。
特別是在主廠房區、冷卻塔區這樣的大面積區域內,由于場地整體較大,最低點與最高點實際標高差別十分明顯。
以冷卻塔區為例,區域內最低點到最高點的高差為3.1m。相對于整個廠區高差將更大。
2.4 廠區豎向布置解決方案
我們采取的是化零為整的解決方案,局部采用小坡度邊坡來解決由于場地坡度產生的高差。
其思路類似于臺階布置形式,不同在于以每個相對獨立的建構筑區域劃分為一個臺階對場地標高進行細化。
從上述附圖中可以看到各區域采用同一標高,進行豎向優化設計。將高差消化在主要建構筑物與道路之間,保留一部分建構筑物室外地坪平整的部分,使得主要建構筑物各區塊內整齊統一,做到最大限度消除不同標高帶來的影響。
3 結論
本工程采用平坡帶坡度的布置形式,優化了工程量,但整個場地的雙向復合坡度給豎向設計提出了很高的要求,需要更加精細化的豎向設計,也給各專業之間的配合提出了更高的要求。
雖然我們在工程實施階段采用化零為整的方式解決了一些問題,但此方案是否為最佳方案有待商榷。
其一:雙向復合坡度,在建筑坐標系統中AB方向均有高差,很難選擇一個相對合適的建構筑物零米標高,一定會造成室外地坪一邊高于室內一邊低于室內的情況,尤其是在大面積區塊其問題更加明顯。
其二:從廠區整體景觀來看,廠區比較零碎,整體性相對較差,尤其是在多區塊結合部位其問題更加明顯。