執法記錄儀在現場勘查中的應用

沈明輝 姚煒 陳浩

目前我國沿海地區、各大城市公安機關均配備了執法記錄儀，可以對民警處警執法全程同步錄音錄像，同時也是對公安民警執法過程的監督。相信過不了多久，全國公安機關均能配備執法記錄儀。執法記錄儀不僅在治安案件的處理中可以發揮不可替代的作用，在刑事案件現場勘查中也可以扮演重要角色。

一、現場勘查中使用執法記錄儀的重要性

公安機關在刑事案件現場的勘查活動中使用執法記錄儀，筆者認為是可行的。盡管活動內容性質不同，在現場勘查過程中同樣可以使用執法記錄儀全程記錄，對部分無法邀請見證人或者邀請見證人有難度的現場勘查活動進行監督，替代見證人。

首先，使用執法記錄儀錄音錄像對整個勘查活動反映更加客觀、真實、全面、完整?，F場邀請見證人進行見證，見證人或多或少有分心的時候，見證人對現場的內容和場景、痕跡物證提取情況不可能完完整整記憶清楚。其次，使用執法記錄儀可以有效避免見證人引發涉案保密問題。再次，勘查活動中見證人邀請困難的問題也迎刃而解。最后，執法記錄儀的使用是對整個現場勘查活動全過程的記錄，可以更加有效地對現場勘查人員進行監督，使其規范操作，盡最大可能保障了程序的正義。

二、執法記錄儀記錄數據的證據效力及適用規則

傳統認為，錄音錄像均作為視聽資料證據。而有學者認為，現場勘查錄像不能簡單地歸類為視聽資料證據。其認為勘查現場后所產生的現場勘查筆錄是以文字、平面圖、照片等形式表現出來的，而現場勘查過程中產生的錄音錄像則是以音頻視頻形式表現出來的“勘查筆錄”，主張將現場勘查錄音錄像作為勘查筆錄的另一種表現形式，所以認為現場勘查過程中產生的錄音錄像不能以其身為“勘查筆錄”的其中一部分而又去證實文字勘查筆錄的合理合法性，也就是否定了現場勘查過程中使用錄音錄像代替見證人的法理依據。對于這種看法筆者既認同又反對。首先其認為的現場勘查錄像作為刑事錄像，其中包括現場方位錄像、現場概貌錄像、現場重點部位錄像、現場細目錄像，確實是現場勘查記錄的一部分，同時因為勘查順序的關系，并不能完整反映勘查活動的全過程，也不能完整反映一個現場痕跡物證的搜索、發現、提取、包裝等環節，而是一種以案件現場為拍攝對象，反映現場所處的位置，現場中客體間的空間位置關系及其自身狀況，如形狀、大小、特征等的專門錄像。同時刑事錄像有后期制作的過程，也就是對拍攝的刑事錄像資料進行后期加工的過程，如同現場照片需要后期排版制作成勘查筆錄一般。所以，筆者認同現場勘查錄像確實不能反映現場勘查活動的所有環節。但筆者認為，如果現場勘查人員佩戴使用執法記錄儀，全程拍攝該勘查人員在現場勘查的全過程，可以排除視聽資料制作中所存在的選擇性和易篡改性。以提取指紋為例，從進入現場某處、打光搜索、采用何種方式提取指印、如何包裝保存提取的指印，均可完整記錄下來。所以，使用執法記錄儀主要用來證明現場勘查人員在現場勘查時操作是否符合規定，從而證明案件現場勘查程序的合法性，此時，它是主要用來重現現場勘查整個過程的原始聲像，符合視聽資料證據的特性。因此當用于證明勘查過程是否合法時，該錄音錄像屬于視聽資料證據種類，也就發揮了見證人的作用。

當勘查結果有疑點，或者辯方對勘查活動的客觀性、合法性、科學性提出異議，勘查活動受到質疑，需要對勘查活動進行質證時，就可以請求播放錄像，如同見證人出庭作證一般，證明勘查活動的合法性，或者排除非法證據。

三、普通執法記錄儀在使用過程中存在的問題

通過現場試用發現，普通執法記錄儀佩戴位置為胸口位置，盡管攝像頭為廣角，拍攝范圍比人眼視場更大，拍攝角度基本等同于勘查人員的視角，但還是會存在死角問題?，F場情況千變萬化，勘查過程中勘查人員需要對不同部位、各個角角落落進行勘查搜索，身體呈扭曲狀態的情況較多。比如犯罪嫌疑人采用登物攀爬、鉆窗等手段進入室內的現場，通常需要勘查進入口高位留下的痕跡物證，勘查人員需要伸手、探頭才能進行勘查提取，此時執法記錄儀只能拍攝中部位置，不能完全拍攝到勘查人員在高位勘查的情況。

四、規范使用執法記錄儀的初步設想

（一）出警必帶

1.勘查人員在出警前應當對執法記錄儀進行認真檢查，保證電池電量和存儲空間充足，日期、時間等信息設定準確，能滿足正常使用需要。

2.勘查人員勘查現場佩戴執法記錄儀時，應保持警容嚴整，并將執法記錄儀佩戴牢固，調整好記錄角度，確保記錄內容清晰、完整。

（二）勘查必用

刑偵民警應對勘查過程進行錄像及語音全程記錄，確保內容客觀、完整。具體操作如下：

1.勘查過程應全程錄像。如因技術問題、更換電池或者其他客觀原因造成記錄中斷的，勘查人員續錄時要對中斷記錄原因等情況進行語音說明。

2.進入現場應口頭表述，表明勘查活動開始。可采用統一句式：2015年×月×日×時×分，勘查人員×××、×××進入××省××縣××鎮××小區×幢×號盜竊案現場開始勘查。

3.勘查過程中發現及提取痕跡物證應口頭表述。表述句式如：在現場二樓東側房間西北側書桌中間抽屜表面發現一枚灰塵指印，采用拍照固定提取。

4.勘查完畢應口頭表述，表明勘查活動結束。表述句式如：2015年×月×日×時×分勘查結束。

（三）資料必存

勘查過程產生的錄音錄像應當按照“一案一檔、分時分類”的要求，記錄完整案件時間、地點、性質的形式，逐級建立文件夾或者上傳服務器保存，方便日后調取使用。

結束語：長期以來，現場勘查見證人問題一直困擾著公安機關。隨著犯罪嫌疑人、被告人法律意識的增強，其往往會利用這一漏洞來質疑現場勘查過程中的程序性問題，削弱現場勘驗檢查筆錄的證明力。因此，執法記錄儀的使用無疑是現場勘查過程中改進和完善見證人制度的重要環節。