但愿“竇娥”不再“冤”

谷建

戲劇《竇娥冤》里那個可憐的竇娥，遭人誣陷后又恰恰碰到了昏官桃杌。這桃杌斷案，除了酷刑伺候，便是察言觀色，隨意推斷，大膽認定，以至匆匆就把竇娥送上了斷頭臺。含冤赴死的竇娥只能指天發誓：死后將血濺白練，讓六月飛雪，楚州大旱三年。

文學藝術可以浪漫，可以象征，可以借喻，當然也可以夸張。只要鋪陳出的文字能夠讓人身臨其境，感同身受，能跟著故事情節慨嘆唏噓一番，便是成功之作了。老天遂了竇娥三愿，而竇娥的沉冤昭雪，只能歸功于“她的冤魂向已擔任廉訪使的父親竇天章控訴”。試想，假如竇娥的老爸沒當上官，恐怕竇娥就要冤沉海底了。

歷史如飛輪，轉眼到了今天。制造“竇娥冤”的桃杌也穿越時空來到了當下。最近各大媒體爆料的“云南17歲女孩被冤入獄13年無罪釋放”。這“被冤入獄”的女孩叫錢仁鳳，因為幼兒園的2歲男童中毒身亡，被“認定”有“重大作案嫌疑”，于是被嚴刑拷打一番，終使這位年僅17歲的女孩招架不住，昏昏地“招”了供，簽字畫押的事，干脆由辦案人員直接代簽了。幸好，女孩未滿18周歲，判不了“死刑立即執行”，這才緩期執行，最后算是僥幸逃脫一死。

被冤入獄的新聞常常“一不經心”就冒了出來。比如貴州的楊明，蒙冤入獄20年才得以“無罪釋放”，除了歸功于“僥幸逃脫一死”，就是和錢仁鳳一樣，倔強地申訴，不停地申訴，喊冤、訴冤、自學法律，不放過任何一絲可能出現的“曙光”。而內蒙古的呼格吉勒圖、河北的聶樹斌，相比于錢仁鳳和楊明，就沒能“僥幸”，早早地以身赴法了。

假使錢仁鳳們都能有個當“廉訪使”的爹，至少不會進監獄或者性命堪憂。只可惜，這些被輕率送進監獄或者結束生命的，父母親都是地地道道的農民，他（她）們所擁有的，除了眼淚，便是嘆息。不過，我仍舊相信社會在進步，法律在完善。否則這些令人瞠目的“竇娥冤”焉能撥霧見天？又焉能被國家高度重視再及時糾正，并對受害人進行高額賠償？

執法也需要監督，但如果監督者都是瞎子或者聾子，恐怕這洪水就要因決堤而肆虐，轉而大片地毀滅生機了。權力要被關進“籠子”，但如果這籠子的大門總是被人有意無意的敞開著，再結實的籠子能有何用？

人生一世，生命為大。不論你如何風光、如何偉大、如何平凡、如何卑微，生命的過道里畢生只能行走一次。這些蒙冤而死的生命值得我們永遠銘記，因為他們被野蠻地剝奪了作為人的最基本的權利。銘記他們，就是要時刻提醒我們對于生命的敬畏和尊重，永遠呼喚著那些不該遲到的公平與正義。

責任編輯 士紅