留存歷史文脈考驗管理智慧

袁浩

雖然有多位科學家呼吁保留，但有“共和國科學第一樓”之稱的中科院原子能樓還是難逃被拆除的命運。從國家納米科學中心了解到，原子能樓的原址上將建該中心的新實驗樓，目前中心已經修改了原設計方案，將把原子能樓的南墻按原貌復制在新建實驗樓南墻，同時在舊址設立紀念標志物。

據了解，位于中關村北一條的原子能樓已有63年歷史，是中國核科學的發祥地，也是中國原子彈的研究起點，曾經在樓里工作的青年才俊中，后來有7位獲得“兩彈一星功勛獎章”：錢三強、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏、陳芳允、朱光亞；還有一大批泰斗級科學家：謝家麟、陳佳洱、何祚庥、何澤慧、楊承宗……因此自從近日“拆樓”的消息傳出，就有科學界多位人士，包括一些中科院高能物理研究所的離退休人士呼吁將其保留，以作為對老一輩科學家的紀念之地，為科學界留下一處歷史文脈。

說到歷史文脈，不由得想起近年來各地廣為流行的“大拆大建”模式。不可否認，近年來日漸勃興的拆遷，在提升城市建設水平的同時，也改善了民眾的生活環境，不少人甚至在大拆大建中一夜暴富。不過，從長遠看，這樣的拆遷“紅利”并不會無休止復制。畢竟城鎮化中部分群體的受益，對于全民而言并不公平。更重要的是，野蠻拆遷往往割斷了歷史文脈的延續。所謂歷史和文化，都需要由具體的東西來承載，因此，保護歷史文脈的首要任務，是保護好承載著歷史信息的東西。一些具有明顯時代印痕的古建筑一旦毀棄，再難覓回。

去年年底，關于濟南老火車站先拆除后復建的新聞爆出后，人民日報就曾刊文尖銳指出，正是對城市歷史文化的“不知不覺”，才會一哄而上地“造城”，留下“千城一面”的尷尬；正是對城市建設規律的“無知無畏”，才有了對傳統的肆意破壞，做出割斷歷史文脈的糗事；正是對城市文化保護價值的“后知后覺”，才有了濟南老火車站先被拆掉、20年后復建的反轉。正如有關專家所指出的，原子能樓作為一座記載和見證了共和國科學歷史的重要建筑，它的價值已不能簡單地以能否使用來衡量，作為中關村科學城的第一座科研大樓，具有獨特的歷史地標意義和不可再生的歷史文物價值；作為核科學的搖籃，是“向科學進軍”時代的歷史見證，對于我們今天弘揚“兩彈一星”精神具有重要的文化意義。這樣一座建筑，我們不能當做普通樓房對待，不能簡單地以可否使用來衡量其價值。如果強行將原子能樓拆除，就難免有“后知后黨”、追悔莫及的那一天。

作家果戈里說過，建筑是世界的年鑒，當歌曲和傳說都緘默的時候，只有它還在說話。歷史建筑是一個國家、一個民族、一座城市發展的重要見證，是傳統生產生活、民俗風情的重要體現，也是研究歷史文脈的重要寶藏。習近平同志曾指出：防止盲目的大拆大建，要切實傳承好歷史文脈。放眼世界，沒有哪一個地方在現代化進程中是以摧毀歷史的重建方式來完成。我們需要城市的現代化，同時也要盡可能地保護好城市的歷史文脈，讓它們滋養我們的城市和我們的心靈。因此，如何在發展的過程中留存好歷史文脈，考驗著管理者的智慧。不忘歷史才能開辟未來，善于繼承才能善于創新。”希望城市管理者能夠真正站在對歷史、現在和未來負責的角度，樹立正確的發展觀和政績觀，找準城市發展的歷史文脈，維系好歷史和現代的平衡，讓歷史文脈更好地融于現代城市規劃建設中，使城市發展建設與歷史文脈保護相得益彰。