應(yīng)用密切值法綜合評(píng)價(jià)農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病防治效果

周建

摘要：目的 對(duì)農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病應(yīng)用密切值法綜合評(píng)價(jià)方法獲得的防治效果進(jìn)行分析研究。方法 選取我國(guó)8個(gè)省市農(nóng)村地區(qū)，應(yīng)用密切值法對(duì)其2014年碘缺乏病防治效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果 全國(guó)8個(gè)省市農(nóng)村地區(qū)的碘缺乏病防止效果從最優(yōu)到最劣的排名順序?yàn)椋汉颖?、?nèi)蒙古、北京、湖南、山西、云南、黑龍江、新疆。結(jié)論 密切值法能夠有效的進(jìn)行簡(jiǎn)明、簡(jiǎn)便、直觀、全面、定量的分析，進(jìn)而準(zhǔn)確的反應(yīng)農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病的防治效果。

關(guān)鍵詞：密切值法；碘缺乏病；防治效果

碘缺乏病是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期進(jìn)行的工作任務(wù)，尤其農(nóng)村地區(qū)的碘缺乏病防治，需要注入更大的精力。雖然現(xiàn)今我國(guó)農(nóng)村的碘缺乏病防治已經(jīng)取得了顯著的效果，但是，人們?nèi)粘Ｉ钪腥耘f存下缺碘環(huán)境，且無(wú)法避免[1]。因此，為了達(dá)到碘缺乏病永久性的消除，必定要不斷實(shí)施有效的防治干預(yù)措施。密切值法是一種能夠?qū)⒍喾N指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法，通過(guò)對(duì)所有研究指標(biāo)進(jìn)行同向化的處理，最終選出其中的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)，評(píng)價(jià)其密切程度。本次研究試用密切值法對(duì)我國(guó)8個(gè)省市農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病防治效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體研究報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究一般資料來(lái)源于我國(guó)8個(gè)省市在2014年所獲得的碘缺乏病監(jiān)測(cè)結(jié)果。所得原始數(shù)據(jù)共分為4種類型、9個(gè)項(xiàng)目，見(jiàn)表1。每種類型均對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的防治措施。其中，第Ⅰ類的具體防治措施為：食用合格碘鹽；第Ⅱ類防治措施為：新生兒的TSH>10 mu/L百分比，以及尿碘中位數(shù)；第Ⅲ類防治措施為：學(xué)生平均分、婦女平均分、學(xué)生及格率、婦女及格率；第Ⅳ類主要針對(duì)學(xué)生的甲腫率，防治措施為：B超法、觸診法。

1.2方法 ①將本次研究的8個(gè)省市農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化值的轉(zhuǎn)化，其負(fù)向指標(biāo)，例如新生兒的TSH>10 mu/L百分比，學(xué)生甲腫率轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)。②尋找各個(gè)指標(biāo)中的最優(yōu)點(diǎn)與最劣點(diǎn)；最后，計(jì)算各指標(biāo)最優(yōu)點(diǎn)與最劣點(diǎn)之間的密切程度，確定單元優(yōu)劣順序。

1.2.1規(guī)范化與同向化原始數(shù)據(jù)

3 討論

碘缺乏病屬于多目標(biāo)、多層次的系統(tǒng)防治工作。在防治的過(guò)程中會(huì)受到諸多因素的干擾[2]。對(duì)其防治效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，必須對(duì)其相關(guān)的多向指標(biāo)進(jìn)行相互比較分析，進(jìn)而反映總體的防治情況[3]。經(jīng)過(guò)多年的研究后，現(xiàn)我國(guó)已經(jīng)能夠應(yīng)用密切值法對(duì)相關(guān)的衛(wèi)生監(jiān)督、醫(yī)院工作質(zhì)量等進(jìn)行全面的、綜合的評(píng)價(jià)，并且能夠取得準(zhǔn)確的、有效的評(píng)價(jià)結(jié)果[4]。

由于密切值法具有計(jì)算簡(jiǎn)便、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)果直觀、原理清晰、符合實(shí)際、高效科學(xué)、合理使用、容易理解等優(yōu)點(diǎn)，在農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病的防治效果綜合評(píng)價(jià)當(dāng)中能夠得到良好的應(yīng)用[5]。本次研究采用密切值法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn)，全國(guó)8個(gè)省市農(nóng)村地區(qū)的碘缺乏病防止效果從最優(yōu)到最劣的排名順序?yàn)椋汉颖?、?nèi)蒙古、北京、湖南、山西、云南、黑龍江、新疆。該結(jié)果基本與實(shí)際情況保持一致。

綜上所述，密切值法能夠有效的進(jìn)行簡(jiǎn)明、簡(jiǎn)便、直觀、全面、定量的分析，進(jìn)而準(zhǔn)確的反應(yīng)農(nóng)村地區(qū)碘缺乏病的防治效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳成果，李心術(shù)，羅興建，等.重慶市2011年碘缺乏病防治健康教育效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2013，11（13）：2492-2494.

[2]孟祥信，侯靜，高峰.2010和2012年平陰縣碘缺乏病防治知識(shí)健康教育效果評(píng)價(jià)[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇，2014，04（06）：423-424.

[3]劉一亞，康姮.甘肅省平?jīng)鍪谐菂^(qū)和農(nóng)村小學(xué)生碘缺乏病知識(shí)知曉狀況調(diào)查及效果評(píng)價(jià)[J].疾病預(yù)防控制通報(bào)，2014，03（04）：85-86.

[4]邱建東，譚興珍，楊禮榮，等.三明市碘缺乏病防治健康教育干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2014，08（06）：97-98.

[5]佟立國(guó)，孫愛(ài)峰.集對(duì)分析在碘缺乏病防治效果綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，05（08）：169-171.

編輯/肖慧