大案速覽

?

大案速覽

天津銀行曝出票據(jù)大案

4月8日午間，登陸港交所僅10天的天津銀行發(fā)布公告稱，上海分行票據(jù)買入返售業(yè)務發(fā)生一起風險事件，涉及風險金額為7.86億元人民幣。目前公安機關已立案偵查。

天津銀行在公告中并未披露該案具體詳情，其相關人士在回應新京報采訪時稱，此事與最近被查處的中晉資產案無關。

2016年3月30日，天津銀行在香港聯(lián)合交易所主板成功上市，股票代碼為1578.HK，成為國內第8家在香港聯(lián)交所掛牌的城商行，也是天津市首家登陸香港資本市場的金融企業(yè)。在近期爆發(fā)的渤海鋼鐵近2000億債務“地震”中，天津銀行名列105位債權人名單的前三位，信貸余額達數(shù)百億。

點評：

從2015年四季度到2016年一季度，紙票進入風險高發(fā)期。截至目前已發(fā)生三起銀行票據(jù)大案。（王慈）

中遠海運3.6億歐元收購希臘最大港口

4月8日，中遠海運集團和希臘共和國發(fā)展基金正式簽署股權轉讓協(xié)議和股東協(xié)議，中國遠洋海運集團以3.6億歐元的價格，收購希臘最大港口比雷埃夫斯港口管理局67%的股權。

資料顯示，比雷埃夫斯港是希臘最大港口和地中海地區(qū)主要港口之一，貨運量居歐洲之首。有分析認為，如果中國貨物在比雷埃夫斯港下船再經鐵路運往歐洲中心區(qū)，可比以往節(jié)約7至11天，將是中歐之間最短的海運航線。

中國遠洋海運集團有限公司于2016年2月18日在上海正式成立，系由中國遠洋運輸（集團）總公司與中國海運（集團）總公司重組而成。該并購案也成為中遠海運集團成立后簽署的首個海外收購項目。

點評：

中國企業(yè)大規(guī)模海外并購潮還只是個開始。（騰訊網友）

《九層妖塔》侵權案開庭

4月15日，著名小說《鬼吹燈》作者“天下霸唱”訴電影《九層妖塔》制作方、出品方及導演侵權一案，在北京市西城區(qū)人民法院開庭審理。

“天下霸唱”認為，電影《九層妖塔》沒有給作者署名，且電影故事情節(jié)超出了法律允許的必要改動范圍，因此侵犯了原告的保護作品完整權。“天下霸唱”要求被告停止侵權，公開賠禮道歉，并賠償精神損失費100萬元。

庭審中，被告方均否認侵權，并拒絕賠償。中影公司委托人稱，電影的開頭字幕標注了“根據(jù)《鬼吹燈之精絕古城》改編”，足以讓公眾知道原創(chuàng)作者。此外，影片和小說藝術表現(xiàn)形式不同，出現(xiàn)較大的表達差異是正常現(xiàn)象，原告索賠沒有事實依據(jù)。

目前，該案正在審理之中。

點評：

目前很難保證影視作品會否亂改原著，更遑論對其約束。（張軒洋）

騰訊起訴空中網抄襲《英雄聯(lián)盟》

4月21日，海淀法院公告稱，因認為網游《超神戰(zhàn)隊》抄襲《英雄聯(lián)盟》，騰訊公司以不正當競爭為由，將游戲運營商“空中網”和開發(fā)者上海大承網絡技術有限公司訴至法院，要求判令二被告停止侵權、賠禮道歉并賠償經濟損失300萬元。日前，海淀法院受理了此案。

騰訊方面認為，自己是《英雄聯(lián)盟》網絡游戲在中國大陸地區(qū)的獨家運營代理商，而《超神戰(zhàn)隊》游戲Logo、大量角色形象、人物名稱與《英雄聯(lián)盟》相似甚至相同，試圖令玩家產生認知錯誤而增加交易機會。該行為已構成不正當競爭，故提起訴訟。

目前該案正在進一步審理之中。

點評：

網游的江湖永遠沒有風平浪靜。（新浪網友）

中民投25億美元收購思諾保險

4月19日，中國民生投資股份有限公司（中民投）宣布，其旗下中民國際已經順利完成對思諾保險國際集團的收購，交易總金額約為25億美元。

該收購案最早源于2015年7月，中民投與思諾保險母公司白山保險集團達成協(xié)議，擬通過旗下中民國際收購再保險公司——思諾保險。

資料顯示，思諾保險是白山保險集團旗下一家設立于百慕大的全球性再保險公司，具有70年歷史，在全球擁有12個分支機構，業(yè)務涉及145個國家和地區(qū)。

在經過了包括美國、英國、瑞典、百慕大、澳大利亞及中國香港特別行政區(qū)等多個國家和地區(qū)保險監(jiān)管機構歷時8個月的細致審查之后，該收購案終于在2016年3月正式獲批。

點評：

隨著中國不斷地融入世界，針對中國企業(yè)的種種監(jiān)管審查是不可避免的，但隨著世界與中國之間的互動加強，中國企業(yè)海外并購之路會越來越順利。（沙裴）

樂視網訴愛奇藝、優(yōu)酷不正當競爭

4月17日媒體報道，因認為愛奇藝網、優(yōu)酷網在向互聯(lián)網用戶提供影視作品時，對樂視網實施了不正當競爭行為并獲利，樂視網分別將愛奇藝網公司、優(yōu)酷網公司訴至法院，分別要求被告停止不正當競爭行為，并各自賠償原告經濟損失和維權合理開支100萬元。日前法院受理了這兩起案件。

樂視網認為，愛奇藝、優(yōu)酷網免費利用原告巨資購買的視頻資源，提升客戶對其自身產品的滿意度和客戶黏性獲取巨額利益。樂視網認為，愛奇藝、優(yōu)酷客戶端作為著名網絡服務產品，通過對樂視網的不正當競爭行為，給原告造成巨大經濟損失，應立即予以停止，并對原告予以賠償。

目前，此兩案正在進一步審理之中。

南北“稻香村”再掀商標大戰(zhàn)

近日，北京稻香村宣布，因認為蘇州稻香村廣泛使用與北京稻香村近似的商標，侵犯了自己的商標專用權，已將稻香村食品集團公司、蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司訴至法院，要求蘇州稻香村在企業(yè)名稱和多家門店的字號上明確“蘇州”二字，目前法院已經受理。

隨后，蘇州稻香村亦召開新聞發(fā)布會，重申蘇州稻香村是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者，并宣布將對北京稻香村的“稻香村”商標及“北京稻香村”商標全面提出無效申請。

南北兩家“稻香村”關于商標的大戰(zhàn)由來已久，自2009年開始，雙方圍繞相關商標的口水戰(zhàn)及法院訴訟就時有發(fā)生。

點評：

原本兩家稻香村彼此的市場之間并無太多交叉，但市場格局的變化為這場商標爭奪埋下了導火索。（肖可）