全球強震頻發(fā)，可有聯(lián)動效應？

陶短房

盡管“全球聯(lián)動”被認為是過慮，但許多專家擔心，在相同或相鄰地域連續(xù)發(fā)生“相互關聯(lián)”強震的擔憂，很可能不是多余的。“南海海槽地帶”或許近期會有發(fā)生強震的較大隱患。

4月16日南美國家厄瓜多爾發(fā)生7.8級地震，一周內(nèi)死亡人數(shù)已升至646人。而這不過是近期地球上一系列地震中震級最強、傷亡人數(shù)最多的一次。全球7級以上地震年均近20次，月均也就1.6次，但今年4月一周內(nèi)就有4次（4·10阿富汗、4·13緬甸、4·16日本九州、4·16厄瓜多爾），從概率上說也是偏高的。

至于地震的“聯(lián)動效應”，地球物理學界研究發(fā)現(xiàn)，強震（6級以上算強震）會導致中等地震的發(fā)生次數(shù)上升，但這些中震僅限于強震震中周邊960公里范圍內(nèi)。相同或相鄰地域短期內(nèi)接連發(fā)生兩起強震并不罕見，4月的日本九州和瓦努阿圖就是這樣，但這究竟是“聯(lián)動效應”所致還是源于同一地質(zhì)構造的兩個獨立的地震，還不好論定。

厄瓜多爾遭重創(chuàng)

厄瓜多爾位于環(huán)太平洋地震帶，境內(nèi)多火山，地震和火山災害頻發(fā)。4月16日地震的震中，位于該國沿海一處人煙稀少的陸地，震源距地面19.2公里，造成該國自1979年以來最嚴重的一次地震災害。

4月23日，厄瓜多爾官方宣布至少死亡646人，失蹤130人，另有超過1.2萬人受傷，近萬棟建筑被毀，2.6萬人無家可歸。搜救人員已從廢墟中救出113名幸存者。總統(tǒng)科雷亞表示，由于清理瓦礫和廢墟進展緩慢，加上余震頻繁（700多次余震，約1/10有明顯震感），死亡人數(shù)可能還會進一步上升。

厄瓜多爾的經(jīng)濟近年來嚴重依靠石油出口，自去年起全球油價暴跌，導致該國經(jīng)濟嚴重受挫，IMF日前將該國本年度經(jīng)濟增速預測值下調(diào)到0，尚不清楚此次突如其來的大地震是否會令該國經(jīng)濟雪上加霜。

一些分析家認為，由于震中并非該國經(jīng)濟發(fā)達、人煙稠密的地區(qū)，直接損失可能會小一些，但災后重建和災民安置等工作還是會給政府帶來沉重壓力。科雷亞總統(tǒng)表示，僅災后重建就將耗資數(shù)十億美元之巨，這讓他和政府“十分擔憂”。

幸運的是，該國經(jīng)濟命脈—位于埃斯梅拉達斯的煉油廠安然無恙，不過為防萬一還是暫時停產(chǎn)。由于港口、道路受損或堵塞，香蕉、花卉、可可豆、魚類等的出口，近期都會受到嚴重影響。

外電評論認為，厄瓜多爾政府此次救災應急反應效率尚可，總統(tǒng)科雷亞聞訊后立即結束在意大利的訪問回國，而副總統(tǒng)格拉斯則在災后僅幾小時就趕到災區(qū)指揮。

盡管如此，災區(qū)狀況仍然令人擔憂：短短48小時內(nèi)發(fā)生了多達230次以上的余震，劫后余生的災民在滿目瘡痍的街道上徘徊，提心吊膽地望著街邊搖搖欲墜的幸存建筑。災區(qū)的一座監(jiān)獄約130名囚犯趁亂在4月17日晚逃走，令災區(qū)恐慌氣氛加劇。盡管政府宣布緊急出動包括軍警在內(nèi)超過1.35萬名救災人員趕赴災區(qū)，并激活了約6億美元的應急貸款基金，國際社會也緊急援助，但災區(qū)仍在抱怨各種應急物資的匱乏和電力供應的中斷。

據(jù)厄瓜多爾政府4月20日的初步估計，地震造成直接經(jīng)濟損失30億美元，約占GDP的3%。聯(lián)合國認為厄瓜多爾災區(qū)有72萬人以上需要幫助，其中35萬人在未來3個月內(nèi)需要特別緊急援助，并因此呼吁全球為此籌款7270萬美元。世界銀行4月22日宣布向厄瓜多爾提供1.5億美元緊急貸款，以幫助解決災區(qū)醫(yī)療設施和急救設備匱乏的困難。

科雷亞政府也宣布了一系列緊急措施，包括增加“特別稅”以資助災區(qū)重建等，不過批評者認為，此舉不啻為讓厄瓜多爾“再遭遇一次地震”。

“震動”的一周

讓國際社會緊鎖眉頭的，是厄瓜多爾大地震僅是近期全球一系列強震的最新一起。

4月10日，阿富汗興都庫什地區(qū)發(fā)生7.1級地震，巴基斯坦首都等地經(jīng)歷長達一分鐘的明顯震感。我國新疆南部喀什地區(qū)、和田地區(qū)及克孜勒蘇柯爾克孜自治州有強烈震感。

4月13日，緬甸實皆省格雷地區(qū)發(fā)生7.2級地震。緬甸、印度、孟加拉國和中國西藏南部居民有明顯震感。印度曼尼普爾邦有至少30人受傷，阿薩姆邦則有2人死亡，逾70人受傷。地震發(fā)生時，英國威廉王子夫婦正在阿薩姆邦一處國家公園內(nèi)，安然無恙。孟加拉國首都達卡震感明顯，手機信號一度受到影響，市民紛紛逃至室外，吉大港也有強烈震感。

4月14日，日本九州島熊本縣發(fā)生6.5級地震，兩天后又在原地發(fā)生7.3級地震。兩次地震導致至少48人死亡，1272人受傷，約9萬當?shù)鼐用癖皇枭ⅲ?5萬戶家庭供電中斷，進出熊本機場的航班和九州地區(qū)的新干線服務都被迫中斷。4月23日，在免去內(nèi)閣府副大臣松本文明（此君在抗震救災的相關會議中，提出“要吃飯團”的要求，引發(fā)爭議）賑災前線總指揮的職務后，安倍首相乘坐自衛(wèi)隊的直升機來到災區(qū)視察。由于首次視察比首次地震晚了近10天，安倍也受到一些日媒批評，但他以怕來早了“添亂”辯解。

4月15日，南太平洋島國瓦努阿圖奧利港西北88公里洋面以下發(fā)生6.4級地震，這是該國近半個月一系列地震中最新的一起。而最強烈的一起發(fā)生在4月3日，震級達7.2級，地震引發(fā)了海嘯，并在當?shù)鼐用裰幸鹂只拧Ｈ藗儞模贿B串的地震可能導致這個火山島組成的國家因火山爆發(fā)或海嘯而遭受滅頂之災。所幸地震均發(fā)生在海中，目前尚未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。

“全球聯(lián)動”僅是假設

短短一周里，環(huán)太平洋、環(huán)印度洋的地域、海域竟發(fā)生了如此之多的強震，這讓人不免疑惑，地球是否又被調(diào)到“振動模式”，是否存在某種地震的“全球聯(lián)動”。

巴黎地球物理研究所（IPGP）的地球物理學家阿拉爾（Patrick Allard）認為，不能說近期的這些地震之間一點關系也沒有，畢竟近期的強震大多分布在環(huán)太平洋、環(huán)印度洋這個所謂“火環(huán)”的周邊地帶，這里是地球上強烈地震和火山爆發(fā)最頻繁的地帶，尤其是環(huán)太平洋地帶，可以說集中了全球80%以上的強震和火山爆發(fā)。但具體到傷亡最大、破壞力最強的厄瓜多爾和日本九州地震，彼此間恐怕就不存在太直接的聯(lián)動關系，畢竟兩地相距近1.5萬公里。

IPGP另一位地球物理學家貝爾納爾（Pascal Bernard）指出，這幾次地震的確有共同的特點，即都發(fā)生在板塊與板塊交接的地帶，即傳統(tǒng)上的地震多發(fā)地帶。但不同地點發(fā)生的地震是由不同的板塊碰撞所引起，如日本熊本地震是歐亞板塊和太平洋板塊間相互碰撞，而厄瓜多爾地震則是所謂“帕斯卡板塊”和太平洋板塊間的碰撞，“太平洋西北部發(fā)生的板塊間碰撞，是不太可能影響到太平洋東南部的，因此西太平洋和東太平洋接連發(fā)生的地震之間，并不存在因果關系”。

加拿大廣播公司也援引地震學家瓦格斯塔菲（Johanna Wagstaffe）的說法，認為這種對“全球聯(lián)動”的擔心可能是杞人憂天。她承認的確存在“地震帶”之說，但上述幾個已發(fā)生地震的地點相距十分遙遠，很難說彼此間存在直接聯(lián)系。以最嚴重的日本和厄瓜多爾地震為例，兩地震中相距超過1.5萬公里，且日本地震屬于“斷層型地震”，而厄瓜多爾地震屬于“俯沖型地震”，成因迥異，盡管同在一個地震帶上，卻不能說是相互聯(lián)動的作用所致。

美聯(lián)社也引述美國地質(zhì)勘探局地震學家霍夫（Susan Hough）的話稱，“似乎很難證明太平洋-印度洋沿岸一系列地震間存在直接關聯(lián)”，但她也承認，這一地震帶上短時間內(nèi)發(fā)生如此頻繁的較強地震的確令人矚目，“或許以我們目前的認知程度，還很難了解更多的個中緣由”。

中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文表示，自1900年以來，全球8天之內(nèi)發(fā)生4次7級以上地震的情況曾出現(xiàn)過37次，只有3次在這種狀況出現(xiàn)后的3個月內(nèi)中國大陸發(fā)生了7級以上地震。“這就表明，全球7級以上地震的密集活動，和中國大陸發(fā)生7級以上地震之間關聯(lián)程度不大，發(fā)生率不到1/10。”不過，自2004年以來，全球進入一個8級以上巨大地震相對活躍的時段；在地殼運動格局中，中國大陸主要受到印度板塊向北、太平洋板塊向西的推擠，而近期這兩個方向的推擠有增強的趨勢。

“空窗期”后或迎強震

2011年日本東北部9.0級強震后，美國地質(zhì)勘探局在加州門洛帕克分支機構的湯姆·帕森斯密切觀察了全球地震的情況，沒有發(fā)現(xiàn)這場強震引發(fā)另外一場強震的跡象。雖然歐亞地震帶上的緬甸不久便發(fā)生了7.2級強震，但這被認為是一種巧合。

不過，多位地震學家都指出，太平洋東岸、即整個美洲西海岸都位于地震帶上，近年來一些地方出現(xiàn)較長時間“地震空窗期”，這意味著能量的集聚，也意味著未來發(fā)生地震的概率大幅度增加。此次發(fā)生地震的厄瓜多爾災區(qū)，就是處于地殼最活躍的納斯卡板塊-南美板塊接縫附近。在這里，納斯卡板塊每年以61毫米的速度俯沖到南美板塊之下，而當?shù)赜忠呀?jīng)歷了十多年的“空窗期”，結果不震則已，一震就是強震。

盡管“全球聯(lián)動”被認為是過慮，但許多專家擔心，在相同或相鄰地域連續(xù)發(fā)生“相互關聯(lián)”強震的擔憂，很可能不是多余的。

東京大學地震研究所專家佐藤浩就認為，熊本縣此次的地震，性質(zhì)類似于“雙主震”，這可能表明當?shù)胤e蓄的震能尚未完全釋放，近期可能還會出現(xiàn)較強地震。而京都大學地質(zhì)專家岡田光正也認為，熊本地震會導致原本就不穩(wěn)定的當?shù)丶爸苓叞鍓K結合部更加不穩(wěn)定，從而增大周邊近期發(fā)生連帶強震的概率。

一些專家認為，“南海海槽地帶”（自阿留申群島沿日本東海岸直到菲律賓一帶的歐亞板塊-太平洋板塊結合部）出現(xiàn)“局部聯(lián)動”的可能性是存在的。如東京大學地震研究所著名地質(zhì)學家古村孝治就認為，“南海海槽地帶”（實際指日本本土以外的“南海海槽地帶”）已有近70年未發(fā)生過強烈地震，“或許近期會有發(fā)生強震的較大隱患”；相反，在他看來由于能量釋放較充分，近期在九州島一帶再發(fā)生大地震的概率“反倒不那么大了”。

至少以目前的科學水平，強烈地震尚屬人類無法消滅、甚至無法準確預報的自然災害。對于可能來襲的地震，我們目前所能做的，恐怕也只是通過有針對性的基礎設施建設規(guī)范，和應急救助、自救知識的普及，來盡可能增大抗震系數(shù)，減少一旦地震來襲所造成的傷亡和損失。畢竟，正如許多專家所指出的，有沒有充分的抗震準備，后果是截然不同的。“殺死人的不是地震本身，而是糟糕的建筑。”