微博異見

斯蒂文·霍爾（國際知名建筑大師）

在中國到處可以看到失敗的建筑作品，上海有，其他地方也有。建筑本身必須有意義，而不是只玩摩天大樓的外表游戲；必須考慮許多因素，比如都市生活和空間。不過好的一面是，因為中國人接受現代建筑的美學，我不難說服誰。在倫敦，連建一個小小的馬吉醫療中心都困難重重。在中國，我從來沒有遇到過這類問題。

孟非（主持人）

今天咱們電視節目的創新能力還是極其有限，而且急功近利。打開電視恨不得全中國年輕人都有一個理想就是“我想唱歌”。然后10個臺都去做歌唱節目，最成功的是哪個呢？答案是那個花得起最多錢請最大腕兒的那個。我們不缺錢，現在一線衛視請藝人，給他們錢，一季就頂他們以前10年的收入。但是，能夠做原創節目研發的團隊，不靠錢，靠創意，能可持續發展的，全國都屈指可數。

王志安（媒體人）

高考的目的不是為了野無遺賢，而是選拔受教育的對象。由于競爭者眾，各種干擾因素客觀存在，“一考定終身”最公平。在這一規則下，你有能力開展素質教育就開展，沒能力就老老實實備考，在現階段沒可能通過所謂的素質選拔教育對象。任何規則都有利有弊，這是現實之下的次優選擇，但沒有更優的選擇了。

嚴鋒（復旦大學中文系教授）

由于傳統和現實原因，國人太迷信名醫了。我看過幾個名醫，其實心理因素大于實際意義。現代醫學從理論到診斷到藥物早已標準化了，臨床經驗很重要，個人悟性有不同，但起的作用有限了。疑難雜癥當然要看資深醫生，40多歲副主任以上就夠了，差別沒那么大。醫院設施條件還是很重要。

《人民法院報》

有統計顯示，全球每年塑料總消費量4億噸，中國消費6000萬噸以上。“限塑令”本是通過價格的杠桿調節機制來提高公眾環保意識，引導、鼓勵公眾合理使用塑料購物袋。但在很多消費者看來，相比便攜的需求，塑料袋幾毛錢的成本感受不明顯，在不少超市，每年僅出售塑料袋就能賺上千萬元，“限塑令”甚至淪為了“賣塑令”。