人工智能兩面看

谷歌“阿爾法狗”的勝利，激起了人們對智能機器人的無限想象，卻也引起了人們擔憂：機器會不會代替我們的工作？

其實，這類擔憂早已存在。

1955年，著名人口學家馬寅初在《新人口論》中就擔心：從前1000個人做的事，機械化、自動化以后，50個人就可以做了，那其余950人怎么辦？

可見，這個話題也是“老生常談”了。

到底該不該為此擔心，正反雙方各執一詞——

●A方：人工智能很危險，會影響我們就業。

牛津大學曾發表過一份令美國人吃驚的報告。

根據這份報告的預測，在不久的將來，人工智能可能占據美國近一半的就業機會。

在此之前，著名科學家霍金就曾警告過人們：人工智能可能會帶來一定的威脅。

與霍金持同樣觀點的，還有大名鼎鼎的比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克。

英國一項調查表明，有三分之一的人認為，人工智能將在下個世紀給人類帶來嚴重威脅。

在國內，創新工場創始人李開復也表達了同樣的擔心：機器確實很“聰明”，而且又高效、勤奮、低廉。

【旁白】

機器人產業不斷壯大，在一些領域也得到了越來越多的應用——人工智能真的就厲害到能影響我們的工作嗎？

更多專家則站在人類這一邊。

●B方：人工智能不會影響就業。

地平線機器人創始人、CEO余凱認為，根本不用擔心。

過去的歷次工業革命和產業革命，每一次都很大地提升了勞動生產率，從一個社會穩定態過渡到另外一個穩定態，中間會發生倒逼部分人就業傾向調整的情況，而隨著社會技術平臺很快又進入另外一個穩定態，更好的就業機會也隨之涌現。

因此，每一次產業革命，不僅不會搶了人們的工作，相反還能創造出更多更好的就業崗位。

Facebook公司CEO扎克伯格也持同樣的觀點。

“我們應該期待著它給世界帶來許許多多的好處，比如人工智能可以促進衛生進步，包括能提高診斷準確率和治療效率等。”扎克伯格說。

小米科技公司創始人雷軍也是人工智能的堅定擁護者。

“這幾十年來，計算機產業帶動的社會變革是日新月異，我們每個人都切實感受到了智能設備對我們生活帶來的翻天覆地的變化。我們每一個人都可以輕松的通過智能設備，極大地提高和擴展我們個人的能力。”雷軍說。

“相信未來的人工智能革命也是一樣的，它可能會替代一些簡單的腦力勞動，但是也會創造出很多新的機會。”百度公司董事長兼首席執行官李彥宏說。

【旁白】

的確，人工智能更大程度上解放了人類，激發了人類的潛力，能為人類提供更多優質的服務。事實上，一些機械性較強或較危險的工作，由機器人來做當然會更好。

人工智能還能提高挖掘商業數據效率，使得目標和客戶能更為精準地對接。同時，對于安防、消防等特殊工種和崗位，發展人工智能再合適不過了。