大明王朝亡于稅收？

毛素珍

明朝廷有一項規定，親藩受賜田地載于金冊，免繳全部稅糧，免除差役。這意味著大量占有土地、資產和資源的王公貴族以及官僚階層游離于稅收之外。明朝后期，免稅土地的范圍越來越大，大量應稅耕地滾雪球一樣集中在特權階層名下，變成免稅耕地。公元1502年，全國田地總數8357485頃，實際繳納田賦的土地只有4228058頃，僅占一半。額田減半，稅收收入自然減少。為了使稅收收入不縮水，朝廷開始加派田賦。如萬歷四十六年（1618），朝廷決定對每畝地加征田賦3厘5毫，后又加征3厘5毫。再過兩年，又增2厘，此為遼餉。后又加征剿餉、練餉。“三餉”之外朝廷又開征礦榷稅，“征榷之使急于星火，搜括之令密如牛毛”，使得整個國家“如沸鼎同煎，無一片安樂之地”，引發了嚴重的社會政治危機。

雖然崇禎皇帝殫精竭慮，勵精圖治，不耽聲色，兢兢業業，竭力矯正自明朝中葉以來導致皇綱不振的種種積弊，但亡國悲劇還是落到他的身上，他本人也落得景山自縊殉國的結局。

而終結大明王朝的明末農民起義軍領袖李自成也勝如風卷殘云，敗也如江海決堤。其政權曇花一現的根本原因是兵驕、喪德，外加不懂稅收。他實行的是劫掠性的土匪財政政策。如果說崇禎帝是死于橫征暴斂，那么，李自成就是死于免稅劫掠。各走極端的稅收政策，最終使大明和大順走向殊途同歸的敗亡之路。