王寧
(陜西省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院測(cè)繪分院陜西西安710002)
引漢濟(jì)渭調(diào)水工程高程控制網(wǎng)復(fù)測(cè)成果質(zhì)量分析評(píng)價(jià)
王寧
(陜西省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院測(cè)繪分院陜西西安710002)
本文以引漢濟(jì)渭調(diào)水工程高程控制網(wǎng)復(fù)測(cè)為例,敘述了復(fù)測(cè)網(wǎng)形優(yōu)化及觀測(cè)過程,外業(yè)觀測(cè)高差的檢驗(yàn)與平差精度指標(biāo),復(fù)測(cè)與首期高程成果比較分析,評(píng)價(jià)復(fù)測(cè)成果的質(zhì)量,驗(yàn)證復(fù)測(cè)的必要性。
引漢濟(jì)渭工程;復(fù)測(cè);成果質(zhì)量;分析評(píng)價(jià)
引漢濟(jì)渭調(diào)水工程是將陜西省陜南漢江流域調(diào)水至秦嶺北側(cè)的渭河流域關(guān)中地區(qū),解決關(guān)中地區(qū)水資源短缺,改善渭河流域生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)陜西省境內(nèi)水資源優(yōu)化配置,是促進(jìn)關(guān)中地區(qū)和全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的跨流域調(diào)水工程。
為了滿足引漢濟(jì)渭調(diào)水工程規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工建設(shè)的需要,2010年3月~9月在整個(gè)工程區(qū)域各個(gè)施工建筑物位置(包括:黃金峽水利樞紐、三河口水利樞紐、秦嶺隧洞1#~7#施工支洞口及出口)建造水準(zhǔn)點(diǎn),建立二等水準(zhǔn)高程控制網(wǎng)并完成了首期觀測(cè),時(shí)隔5年后于2015年3月~5月再次對(duì)該網(wǎng)進(jìn)行了復(fù)測(cè),其目的是為了檢驗(yàn)水準(zhǔn)點(diǎn)的穩(wěn)定性,確保工程建設(shè)的高程基準(zhǔn)安全。
2.1 網(wǎng)形優(yōu)化
本次復(fù)測(cè)時(shí),黃三公路大坪隧道已經(jīng)貫通,因此,本次復(fù)測(cè)技術(shù)方案對(duì)2010年建網(wǎng)的網(wǎng)形進(jìn)行了局部?jī)?yōu)化,復(fù)測(cè)網(wǎng)形去掉了Ⅱ周西25(佛坪縣境內(nèi)貓兒梁)經(jīng)洋縣金水鎮(zhèn)至Ⅱ周西39水準(zhǔn)路線,縮短了水準(zhǔn)路線長(zhǎng)度;在大河壩鎮(zhèn)重新埋設(shè)水準(zhǔn)結(jié)點(diǎn)ⅡDHBJ1,構(gòu)成的復(fù)測(cè)高程控制網(wǎng)形如圖1所示。
2.2 高程網(wǎng)起閉水準(zhǔn)點(diǎn)
高程控制網(wǎng)起閉水準(zhǔn)點(diǎn)仍采用建網(wǎng)的起算點(diǎn)起算,詳況如下:
(1)秦嶺北側(cè)周至縣境內(nèi)的國(guó)家一等水準(zhǔn)(永樂環(huán)線)Ⅰ永漢40水準(zhǔn)點(diǎn)作為高程控制網(wǎng)的起閉點(diǎn)之一,并以Ⅰ永漢35水準(zhǔn)點(diǎn)作為校標(biāo)點(diǎn);
(2)建網(wǎng)時(shí)采用的秦嶺南側(cè)西鄉(xiāng)縣境內(nèi)的國(guó)家一等水準(zhǔn)(漢光線)Ⅰ漢光20基水準(zhǔn)點(diǎn)丟失,故本次復(fù)測(cè)采用Ⅰ漢光19水準(zhǔn)點(diǎn)作為高程控制網(wǎng)的起閉點(diǎn)之一,并以度誤差、正常水準(zhǔn)面不平行性、重力異常等3項(xiàng)改正;在主水準(zhǔn)線路下聯(lián)測(cè)的各個(gè)建筑物區(qū)的水準(zhǔn)線路測(cè)段高差僅施加了標(biāo)尺長(zhǎng)度誤差改正和正常水準(zhǔn)面不平行性改正,未進(jìn)行重力異常改正。

圖1 基礎(chǔ)高程結(jié)點(diǎn)網(wǎng)圖
3.1 外業(yè)觀測(cè)高差數(shù)據(jù)驗(yàn)
復(fù)測(cè)高程控制網(wǎng)共有238個(gè)測(cè)段,其測(cè)段往返測(cè)高差不符值均小于規(guī)范要求,其中:小于1/3限差有205個(gè)測(cè)段計(jì)840.4km,優(yōu)級(jí)測(cè)段里程占總里程的74.9%,在1/2~1/3限差之間有32個(gè)測(cè)段計(jì)283.0km,良級(jí)測(cè)段里程占總里程的25.1%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算:每千米水準(zhǔn)測(cè)量偶然中誤差為±0.48mm,小于規(guī)范允許值±1.0mm的精度要求。
復(fù)測(cè)高程網(wǎng)中,形成的I永漢40至I漢光19、I漢光19至I漢光34、I永漢40至I漢光34等三條附合水準(zhǔn)路線高程閉合差,均小于二等水準(zhǔn)測(cè)量允許的高程閉合差,詳見下表2所示。計(jì)算每千米水準(zhǔn)測(cè)量全中誤差為±1.09mm,小于規(guī)范允許值± 2.0mm的精度要求。
說明外業(yè)觀測(cè)高差數(shù)據(jù)均符合二等水準(zhǔn)測(cè)量要求,可進(jìn)行高程網(wǎng)數(shù)據(jù)處理。
3.2 高程控制網(wǎng)平差
平差高程網(wǎng)平差采用I永漢40、I漢光34、I漢光19等3個(gè)國(guó)家一等水準(zhǔn)點(diǎn)作為起算點(diǎn),平差軟件采用清華山維公司研制的“NASEW智能網(wǎng)平差系統(tǒng)”,將整個(gè)工程區(qū)域經(jīng)改正后的水準(zhǔn)測(cè)段高差統(tǒng)一構(gòu)成二等結(jié)點(diǎn)整體網(wǎng)。高程控制網(wǎng)平差后主要精度:最弱點(diǎn)(BM207)的高程中誤差±8.6mm,滿足《水利水電工程施工測(cè)量規(guī)范》SL52-2013的規(guī)定,即最末級(jí)高程控制點(diǎn)相對(duì)于首級(jí)高程控制的高程中誤差(混凝土建筑物)應(yīng)不超過± 10mm。

表1 校標(biāo)點(diǎn)檢測(cè)精度統(tǒng)計(jì)表

表2 附合水準(zhǔn)路線高程閉合差統(tǒng)計(jì)表

表3 Ⅱ周西25~Ⅱ周西41區(qū)段觀測(cè)長(zhǎng)度與高差對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

表4 Ⅱ周西25~Ⅱ周西41區(qū)段觀測(cè)長(zhǎng)度與高差對(duì)比統(tǒng)計(jì)表
綜上所述,本次高程控制網(wǎng)測(cè)量精度滿足規(guī)范的要求,其復(fù)測(cè)高程成果準(zhǔn)確、可靠。
4.1 復(fù)測(cè)與首期高程成果的數(shù)據(jù)對(duì)比計(jì)算
高程控制網(wǎng)復(fù)測(cè)完成后,將復(fù)測(cè)與首期高程成果的數(shù)據(jù)對(duì)比計(jì)算其差值,依據(jù)復(fù)測(cè)技術(shù)設(shè)計(jì)書要求,其兩期測(cè)量的高程之差△Hi的限差按下式(4.1.1-1)計(jì)算:

式中:m1——為高程點(diǎn)首期測(cè)量的高程中誤差,mm;
m2——為高程點(diǎn)本期復(fù)測(cè)的高程中誤差,mm。
依次進(jìn)行復(fù)測(cè)與首期高程成果的數(shù)據(jù)對(duì)比計(jì)算,結(jié)果統(tǒng)計(jì)見附表1所示。
由附表1可以看出:
(1)在各個(gè)建筑物區(qū)域的水準(zhǔn)點(diǎn)本次復(fù)測(cè)與首期測(cè)量高程進(jìn)行比較,其差值均小于f△H,說明該區(qū)域的水準(zhǔn)點(diǎn)穩(wěn)定、無沉降變化;
(2)二等周西主線水準(zhǔn)點(diǎn)復(fù)測(cè)高程差值,除Ⅱ周西12~Ⅱ周西21、Ⅱ周西39~Ⅱ周西41、Ⅱ周西48點(diǎn)等水準(zhǔn)點(diǎn)復(fù)測(cè)高差差值略大于f△H(原因分析下面另述)外,其余點(diǎn)復(fù)測(cè)高程差值均小于f△H。
4.2 水準(zhǔn)點(diǎn)的復(fù)測(cè)高程差值超限原因分
4.2.1 關(guān)于Ⅱ周西12~Ⅱ周西21區(qū)段8個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)的穩(wěn)定性分析
本次復(fù)測(cè)的外業(yè)觀測(cè)時(shí)段為2015年3~4月份,首期測(cè)量的外業(yè)觀測(cè)時(shí)段為2010年7~8月份,兩期外業(yè)觀測(cè)期間溫差較大,而測(cè)段高差均未考慮溫度改正。溫度改正的影響值。溫度改正數(shù)δt為:
δt=∑[(t-t0)·α·h]。
式中:t——標(biāo)尺溫度,單位:℃;t0——標(biāo)尺長(zhǎng)度檢定溫度,單位:℃;α——標(biāo)尺銦瓦帶膨脹系數(shù),1.3×10-6mm/(m·℃);h——測(cè)溫時(shí)段中的測(cè)站高差,單位:m。
2010年觀測(cè)時(shí)段7~8月份秦嶺山區(qū)平均氣溫取25℃時(shí),2015年觀測(cè)時(shí)段3~4月份秦嶺山區(qū)平均氣溫取15℃時(shí),秦嶺北側(cè)周至縣境內(nèi)I永漢40至秦嶺封頂Ⅱ周西15的區(qū)段高差達(dá)1270m,兩期觀測(cè)高差因溫度差影響的改正數(shù)為:
δt=10×1270m×1.3×10-6=16.5mm
綜合上所述數(shù)據(jù)分析認(rèn)為,該區(qū)段水準(zhǔn)點(diǎn)兩期高程較差大于f△H的主要原因是未溫差改正的影響,如果加上溫差改正數(shù),那么,該區(qū)段水準(zhǔn)點(diǎn)的高程較差就小于f△H,因此,說明Ⅱ周西12、Ⅱ周西14、Ⅱ周西15、Ⅱ周西17、Ⅱ周西18、Ⅱ周西19、Ⅱ周西20、Ⅱ周西21等8個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)應(yīng)該是穩(wěn)定的、無沉降變化。4.2.2關(guān)于Ⅱ周西40、Ⅱ周西41等2個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)穩(wěn)定性的分析。
(1)Ⅱ周西25~Ⅱ周西39區(qū)段路線
首期觀測(cè)從Ⅱ周西25(貓兒梁)沿G108國(guó)道經(jīng)金水鎮(zhèn)至Ⅱ周西39(良心溝);復(fù)測(cè)時(shí),大坪隧道已經(jīng)貫通,其觀測(cè)路線是從Ⅱ周西25(貓兒梁)沿佛坪至石泉省道經(jīng)金水鎮(zhèn)后,穿越大平隧道至Ⅱ周西39(良心溝),兩期高差觀測(cè)路線走向、長(zhǎng)度、測(cè)站數(shù)等相差較大,如右圖2所示。

圖2 Ⅱ周西25~Ⅱ周西41區(qū)段路線圖

圖3 Ⅱ周西48沉降關(guān)系圖
(2)Ⅱ周西39~Ⅱ周西40區(qū)段路線
首期觀測(cè)從Ⅱ周西39開始,路線繞行黃金峽水庫(kù)樞紐區(qū)連測(cè)水準(zhǔn)點(diǎn)后至Ⅱ周西40;復(fù)測(cè)時(shí),其觀測(cè)路線是從Ⅱ周西39直接至Ⅱ周西40,如圖2所示。因此,兩期高差觀測(cè)路線走向、長(zhǎng)度、測(cè)站數(shù)相差也較大。由此帶來高差之較差偏大,如表3所示,應(yīng)該說是復(fù)測(cè)高差優(yōu)于首期觀測(cè)高差,也可以認(rèn)為Ⅱ周西40、Ⅱ周西41等2個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)是穩(wěn)定的、無沉降變化。4.2.3關(guān)于Ⅱ周西48點(diǎn)的穩(wěn)定性的分析判斷
(1)測(cè)段高差分析
統(tǒng)計(jì)對(duì)比Ⅱ周西45~Ⅱ周西49區(qū)段觀測(cè)長(zhǎng)度與高差如下表4所示。
(2)依據(jù)Ⅱ周西45~Ⅱ周西48、Ⅱ周西48~Ⅱ周西49等2個(gè)測(cè)段首期觀測(cè)及本次復(fù)測(cè)高差,建立沉降矢量關(guān)系圖如圖3所示,由此分析認(rèn)為:Ⅱ周西48水準(zhǔn)點(diǎn)發(fā)生沉降變化。
對(duì)重大飲水工程-引漢濟(jì)渭工程高程控制網(wǎng)復(fù)測(cè)是十分必要的。
(1)本次引漢濟(jì)渭調(diào)水工程高程控制網(wǎng)復(fù)測(cè),優(yōu)化了網(wǎng)形,對(duì)丟失和破壞的水準(zhǔn)點(diǎn)重新埋設(shè)標(biāo)石,又在黃(金峽)三(河口)隧洞1#、2#、3#、4#等4個(gè)支洞口布設(shè)了隧洞施工貫通洞外水準(zhǔn)點(diǎn),納入復(fù)測(cè)水準(zhǔn)路線統(tǒng)一進(jìn)行觀測(cè)和數(shù)據(jù)處理,這不僅是確保了整個(gè)工程高程基準(zhǔn)的統(tǒng)一,而且更重要的是檢驗(yàn)了工程各個(gè)建筑物處水準(zhǔn)點(diǎn)基準(zhǔn)的穩(wěn)定性。
(2)復(fù)測(cè)高程與首期高程差值對(duì)比,有3個(gè)區(qū)段內(nèi)個(gè)別水準(zhǔn)點(diǎn)的差值略大于允許限差,通過分析變化原因,驗(yàn)證復(fù)測(cè)成果的質(zhì)量,為復(fù)測(cè)成果的使用提供可靠的依據(jù)。陜西水利
(責(zé)任編輯:暢妮)
TV221
B