高空拋物后果嚴重可入罪

朱珠

高空拋物現象屢見不鮮，已經從個人不文明行為升級成為威脅人們“頭頂安全”的社會問題，被諷稱為“懸在城市上空的痛”。法律界人士提醒，實施“高空拋物”行為者，一旦造成嚴重后果并危及社會公共安全利益，除承擔賠償責任外，可能觸犯刑法，面臨刑事處罰。

酒瓶從天而降致一死一傷

2015年4月19日中午，殷阿姨像往常一樣，吃好午飯來到楊浦區工農公園蔭涼處小圓桌看牌友打牌。突然一個不明物體“穿過”樹林，不偏不倚砸在低頭打牌的楊老先生頭上，并順力彈起砸向旁邊的殷阿姨，殷阿姨被砸傷，失去了意識。楊老先生則被當場砸暈，次日因傷勢過重宣告不治死亡。

事故發生后，眾人迅速報警。經查，這場“一死一傷”事故的罪魁禍首竟是一只自高樓飛下的孔府家酒酒瓶。“以前那里也經常會落下一些廢紙、空塑料瓶子等雜物，但誰也沒想到會落下如此重物。”殷阿姨至今感到后怕。

臨近工農公園小圓桌一側的墻壁外30米處便是一棟高層住宅。案發后，警方迅速封閉現場取證調查。根據與酒瓶一起墜落的尿不濕這一線索，警方將偵查關鍵放在當日有嬰兒出入的家庭，一邊在附近賣酒店家詢問當日出售的孔府家酒記錄，一邊根據墜落位置做拋物線測試，逐戶排查，最終將目標鎖定在13樓的趙老先生家。

原來，高空扔酒瓶的是趙老先生的女婿安某。2015年4月11日，安某在去岳父家中途中買了幾瓶酒，未喝完便留放在岳父家中。19日，安某又攜妻女去岳父家中作客，因母親住院心情不佳，他將剩下的半斤酒一飲而盡，隨后又因瑣事與妻子發生口角，在獨自收拾餐桌時越想越氣，便順手將尿不濕、酒瓶從13樓窗口扔了出去。

安某到案后，對酒瓶砸中人一事感到始料未及，并對自己的行為表示后悔，承諾盡力補償死傷者及其家屬。但金錢補償是遠遠不夠的，他要付出的是法律的代價。日前，楊浦區人民檢察院以涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪對安某依法提起公訴。

【檢察官說法】

本案中，行為人隨手將喝完的空酒瓶從所在的13樓扔至樓下的公園，當時正處于下午時間，公園人員流動密集，高空投擲酒瓶的行為不但具有同放火、爆炸、投放危險物質等行為一樣的加害性，而且同樣危及到了不特定多數人的人身和財產安全，并且行為人對于居住環境較為熟悉，不存在無法預見的意外情形。盡管發生的結果是違背行為人意志的，但是他輕信能夠避免，主觀上屬于過失，客觀上最終造成一人死亡的嚴重后果，因此符合“過失以危險方法危害公共安全”。

“瘋狂的花盆”致車輛受損群眾受驚

2015年6月7日，楊浦區公安局接到徐先生報案，稱自己停于延吉中路某小區道路上的車輛被樓上拋下的花盆砸壞車頂。

社區負責人姚女士稱，5月底至6月初這段時間內，在徐先生車輛被砸附近發生多起高空拋物事件，停在樓下多輛汽車被砸壞。居民們也不敢再在附近隨意走動，生怕禍事“從天而降”。

警方立即安排人員在附近進行為期2天的觀察取證，最終獲取了家住14樓的董某往樓下扔花瓶的證據。經查證，被花盆砸壞的還有程先生等其余5人的汽車，車輛維修費共計1.2萬余元，董某的行為已構成以其他危險方法危害公共安全罪。

董某到案后，思維紊亂，表達不清，經鑒定其患有器質性精神障礙。“他經常半夜敲我家和隔壁家的門，我起身開門，他又跑走了。”住在董某隔壁的胡先生說道。董某還經常往樓下砸玻璃瓶、花瓶各種危險物品，對周圍居民的生命和財產安全造成極大威脅，公安機關遂向楊浦區人民檢察院提出對董某強制醫療的建議。

楊浦區人民檢察院受理此案后，認真審查了董某的精神病司法鑒定，先后走訪聽取當地居委會、鄰居等證人證言，并收集了董某主治醫生意見。根據上述證據，可證實董某患有器質性精神障礙，作案時正處于發病期，依法不負刑事責任。但是，鑒于董某有繼續危害社會的可能，其情況符合強制醫療的條件，故向區人民法院提出強制醫療的申請。日前，楊浦區人民法院已通過該項申請。

【檢察官說法】

本案中，行為人連續多次從自己所居住的14層樓向下扔花盆等物體，凡是停在其窗口下任何車輛都成為行為人高空拋物擊中的目標，具有侵害對象的不特定性，已經構成對公共安全的危害。行為人將花盆等物品從14樓高空向下投擲的行為具有一定的加害性并且與放火、決水、爆炸、投放危險物質的危險性相當，最終導致多輛停在樓下的私家車被砸壞，共造成了多達一萬余元的的維修費用。與此同時，行為人主觀上對于扔出物品可能致使車輛被砸是明知的，并且積極追求這種結果的發生，屬于典型的故意心態。如果不考慮行為人是完全無刑事責任能力的精神病人這一要素的話，行為人的高空拋物行為完全符合“以危險方法危害公共安全罪”。