馮唐重譯《飛鳥集》引爭議，你怎么看？

經馮唐翻譯的《飛鳥集》的出版，瞬間一石激起千層浪。有人稱贊其標新立異，但更多人覺得該書越過了道德的底線。2015年12月28日，浙江文藝出版社社長鄭重在其認證微博上表示：“從即日起，在全國各大書店及網絡平臺下架并召回馮唐翻譯的《飛鳥集》；此后將組織專家團隊對譯本中的內容進行認真評估和審議后再做出后續的決定。”對此，馮唐回應稱：“歷史和文學史會對此做一個判斷。讓時間說話，讓作品說話。”

【支持派】

@Jonathan Saunder：馮唐重新定義了泰戈爾！

翻譯本質上是一種再創造。馮唐作為翻譯界的新秀，卻以一貫的不羈姿態，突破了前人的框框條條，在譯文上大膽革新，將泰戈爾的原文完全轉化為自己的語言風格，并且加入了在原文里根本找不到的“褲襠”等詞匯，發揮了充分的創造性。可以說，馮唐重新定義了泰戈爾！

【反對派】

@韓浩月：這不是翻譯，而是一種凌駕！

這樣的翻譯，對讀者的既定審美帶來了極大的挑戰。雖說，外國名著名作不應拒絕新的譯法，《飛鳥集》也有理由以新的面目示人，與新一代讀者的閱讀趣味銜接，但對名作的翻譯還是會有一條不可逾越的底線，即不能脫離原作者的真實意圖，把譯者的想法強加于作品之中。否則，這已經不是翻譯，而是一種凌駕。