自上個世紀90年代以來,隨著西方文化中心論的不斷衰落和文化多元論的普遍流行,許多思想家開始考慮如何借鑒世界各民族的寶貴文化遺產,從而重建人與人、人與自然的關系,找到人們安身立命的內在依據。特別是進入21世紀,隨著全球經濟的發展,人類的物質生活變得更加豐富,但隨之而來的環境問題和社會問題——人與現實世界的緊張關系,變得更加突出。前者表現為生態平衡的破壞,后者表現為社會競爭加劇并趨于殘酷無情。于是,人們開始了追問和思考,并尋求解決的理念和方法。在反思過程中,中國傳統文化中的“天人合一”和“道法自然”思想受到了關注。
“道法自然”中的天人智慧
道家在討論天道與人道的關系時,還提出了一個重要的命題,就是“道法自然”。“道法自然”出自《老子》:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”“道”最初指人走的路,后引申為道理、規則。而在老子思想中,“道”有著更深層的內涵。《老子》開篇第一句便是:“道,可道,非常道。”對于“道”的涵義,著名學者陳鼓應曾指出,它主要體現在形而上的實存者、規律性的存在、人類生活方式與處世方法三個方面。其實,我們不妨這樣理解:“道”是有與無的合體,是生命的本源,是宇宙萬物的最高原則和規律。道家主張自然的生活,認為自然是生命的最高境界,因循自然,不矯揉造作,不掩飾,不虛假,隨遇而安。
對于“道法自然”,主要有兩種理解:
其一,是把它看作動賓結構,將“法”當成動詞,作“效法”之義。王弼解釋為“不違”“順”,“道法自然”就是道不違自然,順應自然。道生萬物,是萬物之母,是萬物得以生存的根據,但它不以萬物之主自居。于大千世界,道遵循萬物之自然;于人類社會,道遵循百姓之自然。
其二,是把它看成表語結構:“人法,地;地法,天;天法,道;道法,自然。”即人遵循的法則由地來顯示;地遵循的法則由天來顯示;天遵循的法則由道來顯示;道遵循的法則由自然來顯示。自然的狀態就是道的內容,適合自然的,就屬于道;背離自然的,就不符合道。
無論哪種解釋,“道法自然”都體現著這樣一個道理:做一切事都按照客觀規律、自然法則進行,就會風調雨順、萬物和諧;反之,背離客觀規律和自然法則,就會遭受大自然的懲罰。從這一點上說,“道法自然”與“天人合一”有著共通之處,都是我們處理人與自然、人與社會關系時應該遵循的準則。
和諧共存:“天人合一”“道法自然”的現代意義
工業文明和現代科技的進步使人類社會得到了前所未有的發展,為世界創造了豐富的物質財富和精神財富,但科技也成為人類進步的異己力量,造成人與自然的異化。現代工業在促進經濟快速增長的同時,產生了生態破壞、環境污染、氣候變暖及資源枯竭等問題,嚴重威脅著人類的生存和發展。恩格斯曾說:“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進行報復。”的確,當人們還沒來得及歡呼雀躍對自然的征服時,自然就已經開始了反擊。人與自然環境之間逐漸失去了平衡。
要協調人與現實世界的緊張關系,就需要從“天人合一”“道法自然”理念出發,尋求解決的方法。
人類是自然界的一部分,各個國家或地區都是地球村中的一個或大或小的“村落”;另一方面,“自然是人的無機的身體”,人與自然,你中有我,我中有你,相存相因相依。因此,人們需要樹立整體和諧、“萬物一體”、天地人一統的觀念,對于天,對于自然,對于真理和規律,懷有一顆敬畏之心,如此才能實現人與自然的良性互動、和諧共存。
具體而言,首先要懂得“自然是我師”的道理,認識和遵循自然規律,依照自然的本性去改造和利用自然。與此同時,政府應制定一系列強有力且切實可行的自然保護法規,真正走依法保護環境之路。其次,重“鑄”青“天”。這里的青“天”,是指環境倫理。人們自覺依照環境倫理進行有道德的行為,才有可能實現人與自然的和諧。當然,環境倫理是當代世界范圍內有識之士正在思考、醞釀、討論中的倫理體系,具體內容也是見仁見智。但中國古代哲學中“仁愛”“天人和諧,不以人滅天”“以‘天和為美,以‘止為德”“執古之道,以御今之有”等思想,無疑對確立人與自然和諧相處的道德規范和信仰,以及生態的可持續發展具有積極意義。
此外,“天人合一”也是每個人應當追求的精神境界。當遇到人際沖突、煩惱、憂郁時,我們投身于自然的懷抱,認識自然,親近自然,與自然為友,返歸到人的“本真”,不失為一個減輕壓力的有效方式。在大自然中,我們像古人那樣呼吸新鮮空氣,沐浴和煦的陽光,寄情于山水花草樹木魚蟲之間,洗禮我們的身心。此時此刻,我們體味、享受到了那份本來應該屬于自己的寧靜、瀟灑,而精神境界也躍升到了一個新的層次:天人合一、物我兩忘。編輯/書含