刑事訴訟法修改與未成年刑事案件訴訟程序的創(chuàng)建

摘要：在今年有關(guān)修改《中華人民共和國刑事訴訟法的決定》在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上表決通過，修改的一大亮點就是未成年人刑事訴訟程序的創(chuàng)建。在確定通過教育、感化、挽救的三步驟以及以教育為主、懲罰為輔的原則的指導(dǎo)下，對未成年人社會調(diào)查程序、嚴(yán)格限制使用逮捕原則和程序以及未成年人犯罪記錄封存制度進行了更加細(xì)致的規(guī)定。接下來本文將通過刑事訴訟法修改和未成年人刑事案件訴訟程序的創(chuàng)建的闡述，進一步明確當(dāng)前我國有關(guān)未成年刑事犯罪的處理原則和精神。

關(guān)鍵詞：未成年人；刑事案件；概念原則制度

中圖分類號：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）14-0282-01

作者簡介：姚李佳（1992-），女，漢族，黑龍江佳木斯人，黑龍江大學(xué)法學(xué)院，2014級訴訟法學(xué)碩士研究生，研究方向：刑事訴訟法。

一、未成年人訴訟案件訴訟程序的概念

未成年人刑事案件的訴訟程序?qū)ｉT針對未成年人所犯的刑事案件進行偵查、起訴、審判、執(zhí)行等一系列特別程序。由于未成年人的年齡和心理特點決定了當(dāng)前未成年人在刑事訴訟過程中要更加注重以教育改造為主的理念，將教育、感化、挽救貫穿于偵查、起訴、審判、到執(zhí)行等各個訴訟階段，采取與未成年人特點相適應(yīng)的訴訟制度和程序，通過采取相對和緩的手段和方式，謹(jǐn)慎適用未成年人犯罪的法律條款。

二、刑訴修改當(dāng)中體現(xiàn)的未成年人刑事案件的辦案原則

（一）教育為主，懲戒為輔原則

修改后的刑事訴訟法當(dāng)中主要強調(diào)對于犯罪的未成年人首先在原則上應(yīng)當(dāng)堅持以教育感化為主，懲治處罰為輔的原則。我國在處理未成年犯罪工作時始終堅持這一原則。而這一原則在未成年人保護法和預(yù)防未成年人犯罪法當(dāng)中均作出了規(guī)定。由于未成年人思想方面不成熟，缺乏相應(yīng)的刑事能力，更容易受到外界因素的干擾，沖動盲目的個性和較弱的辨別是非能力，使得未成年人往往因為簡單的犯罪動機而觸犯嚴(yán)重的刑事法律。因此要堅持教育感化和挽救的方針。而未成年人在犯罪之后，由于主觀惡性不大，價值其智力和身心發(fā)育尚未成熟，外界對于其影響程度和對個人內(nèi)心的自我評價具有較大的可塑性，因此堅持以教育為主、懲罰為輔的原則，更有助于他們以后回歸社會，融入社會。

（二）專人專案原則

在修改的刑事訴訟法上明確規(guī)定相關(guān)的審判機關(guān)、檢察機關(guān)和公安機關(guān)在辦理有關(guān)未成年人的刑事案件時，考慮到未成年人的身心特點，為了最大程度的保障未成年人的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由在專業(yè)上熟悉未成年人身心特點熟知未成年人心理的相關(guān)的審判人員、檢察人員和公安人員進行辦理。因為未成年人的身心尚未成熟，具有心理學(xué)、犯罪學(xué)、教育學(xué)等專業(yè)基本知識和有關(guān)法律知識的審判人員熟知此類案件當(dāng)事人的心理狀態(tài)，具有一定的辦案經(jīng)驗，更加善于與未成年人進行溝通交流，從而有利于未成年人案件的審理和進展，盡量減少對未成年人心理和生理上的創(chuàng)傷。

三、確立了未成年人刑事案件強制辯護制度

在未成年人刑事案件強制辯護制度的修改當(dāng)中，將對于未成年人的法律援助擴大延伸至偵查階段，明確規(guī)定了未成年犯罪嫌疑人或者被告人在案件審理的過程中，如果沒有委托的辯護人，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知相應(yīng)的法律援助機構(gòu)為案件審理的未成年犯罪嫌疑人指派律師為其辯護，充分保護未成年人的合法權(quán)益。因為在現(xiàn)實生活中，未成年人行為能力尚不完全，其自行辯護和對客觀事實表述的能力有所欠缺，如果未成年人沒有委托辯護人的，他們在缺乏法律援助的情況下，其訴訟權(quán)利就會喪失，他們合法的權(quán)利就會得不到更好的保障，因此，在未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的情況下，不論在哪一訴訟階段，公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院就應(yīng)當(dāng)通知相關(guān)的法律援助機構(gòu)進行援助，從而保障未成年人和合法權(quán)利。

四、確立了未成年人刑事案件合適成年人在場制度

與修改之前的刑事訴訟法相比，在訊問和審判不滿18周歲的未成年人刑事案件時，由“可以通知”修改為“應(yīng)當(dāng)通知”，同時在以前未成年人案件審理過程中的到場人的范圍的基礎(chǔ)上擴大了范圍，在未成年人權(quán)利的保障上通過修改更加全面的保障了未成年人的合法權(quán)益，使得未成年人和訊問、審判人員能夠更好地進行溝通，根據(jù)實際確實保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。

五、設(shè)立辦理未成年人案件社會調(diào)查制度

社會調(diào)查，就是在未成年刑事案件的訴訟程序當(dāng)中，為了更好的了解未成年人的性格特點和生活習(xí)慣以及對于社會環(huán)境的依存關(guān)系狀況進行調(diào)查，通過對其人身危險性和再發(fā)可能性進行有效的評估，由專門的機構(gòu)或者人員進行走訪，對未成年犯罪嫌疑人、監(jiān)護人、同學(xué)和社區(qū)單位了解相關(guān)的信息，從而能夠形成書面的報告，依據(jù)此報告為司法機關(guān)正確處理和教育感化未成年人具有重要的意義，并且是決定是否對涉罪的未成年人采取取保候?qū)彽刃袨榈目剂恳罁?jù)。以達(dá)到最大限度的保護未成年人合法權(quán)益的目的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王圣揚，汪海彥.未成年人犯罪案件訴訟程序中幾個問題的思考[J].河南大學(xué)學(xué)報，1998.

[2]張寧.我國未成年人刑事案件審判程序的思考和探索[D].中國政法大學(xué)，2006.

[3]葉敏，顧曉軍.未成年人刑事檢察訴訟程序改革完善的時間與構(gòu)想[J].法學(xué)，2006.