中國災難性報道新聞倫理的內外部建構解析

寧燕

摘 要 從內部和外部出發，從國家、社會、媒體以及新聞從業者四個維度，闡述了如何建構中國災難性報道新聞倫理。

關鍵詞 中國災難性報道；新聞倫理；內外部建構

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2016）05-0017-02

人類歷史告訴我們，人類社會的發展始終有災難相伴隨，人類的發展史也是一個個戰勝災難的歷史。如今我們面臨的社會也是一個被一些學者描述為“風險社會”“失控的世界”的時代[1]。災難性事件是指那些因為自然或人為的原因，對社會，對人們生命財產造成嚴重損失的重大事件，分為自然性災難和社會性災難兩種。自然性災難即由來自自然界的非人為因素而導致的重大事故或自然災害，如地震、臺風、水災、火災等；社會性災難即由人為因素或者各種社會矛盾而導致的重大的，突發性事件，如恐怖襲擊、戰爭、空難、交通事故等等。

來自民政部、國家減災委員會辦公室會同工業和信息化部等部門的數據顯示，僅2015年，中國各類自然災害共造成全國18 620.3萬人次受災，819人死亡，148人失蹤。此外，644.4萬人次緊急轉移安置，181.7萬人次需緊急生活救助；24.8萬間房屋倒塌，250.5萬間不同程度損壞；直接經濟損失2 704.1億元。2015年，我國同樣發生了不少備受關注的社會性災難事件，如：2015年6月1日東方之星號輪船沉沒事件；2015年8月12日，天津港瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故；等等，這些重大災難事件對公眾的生命和財產都造成了巨大的不可挽回的損失，也讓整個社會為之

動容。

災難如此頻發，使得人們對于災難事件的關注程度日益提高，大眾媒體也成為人們認知災難性事件的主渠道，為了保障公民的知情權，如何有序地傳播災難新聞？如何更好地呈現災難性新聞報道？成為大眾傳媒必須研究的課題。

和其他一切社會行為一樣，新聞傳播自然也擺脫不了社會道德的統轄，新聞傳播和新聞道德的互動，衍生出了新聞倫理，成為新聞媒介和新聞工作者在傳播過程中必須遵守的道德規范和行為準則。在新時代下，究竟應該如何建構災難性報道新聞倫理系統？筆者認為，新聞倫理一般外化為具有法律性質的新聞法規、條例等；內化則成為新聞媒體的規章制度以及新聞從業人員的職業道德。前者具有強制性和法律性，后者則更多靠自覺遵守，新聞倫理的建構要從這兩方面進行。

1 媒體外部的災難性報道倫理完善

1.1 健全新聞法律法規

新中國成立之后，我國的新聞法規建設正在逐步發展。1979年，中國提出新聞改革的目標，制定“新聞法”的工作也開始醞釀。近些年國家為新聞立法做了大量準備工作，有關機構對新聞立法依據有了基本的思路和設想，但是具體的《新聞法》始終是千呼萬喚不出來。其實，新聞出版領域的法制建設一直受到黨和國家的重視，改革開放以來，我們已經建立起了一個比較系統的法制體系。主要包括憲法、刑法、著作權法、出版管理條例、廣播管理條例等等，其中對新聞傳播和出版做出了法律的規定，基本上滿足了當前行政管理和行業發展的需要。這些法律體系從外部對于媒體在災難性新聞報道方面的倫理規范，就做出了一系列系統的規定，在具體采訪報道過程中，媒體及其從業人員應當自覺參照，不能違反相關法律法規。

比如在2015年天津港“8·12”特別重大火災爆炸事故發生后，國家迅速啟動應急機制，天津市政府連續多次舉辦新聞發布會，對事故的最新調查情況進行了及時發布，主要披露了傷亡通報，救援進展危化品品類及處置等相關大眾最關注的情況。而全國各家媒體在新聞報道中也嚴格恪守了傳播官方權威信息，不傳謠，正面回應公眾質疑的基本準則，展現了現代媒體應當遵循的倫理規范。

1.2 加強公眾輿論監督

陽光是最好的殺毒劑。社會輿論的監督，能維護社會的穩定和進步，對規范新聞媒體報道和新聞倫理也有重大作用。在我國社會主義初級階段，新聞輿論監督與司法監督、行政監督、黨內監督、輿論監督一起，構成了有中國特色社會主義的監督體系。災難性新聞倫理是整個社會倫理的一種，特別當災難發生時，媒體如何呈現更是受到公眾的廣泛關注。一旦媒體的相關報道出現與新聞倫理道德相違背的情況，公眾會形成輿論的“合力”對新聞報道和個人施壓，促使他們及時更正，促使災難性報道朝著規范化、透明化方向發展。可以說，公眾輿論的存在不斷地完善建構著災難性新聞報道的倫理道理規范。

再以2015年天津港事件為例，事件發生后，引發國內媒體與公眾的強烈關注。繼天津市代理書記黃興國趕往現場指揮救援后，習近平、李克強等國家領導人先后做出重要指示批示，事件應對上升到國家級層面。與此同時，微博、微信、論壇、貼吧上，許多身在現場的網民發出圖片和視頻，不斷拼接事故全貌，催生各類輿情的產生。這種來自公眾的輿論壓力，也促使各家媒體將報道重點轉到這方面來，全方位報道，滿足受眾的知情權。

2 媒體內部的災難性報道倫理完善

2.1 建設中國媒體新聞專業主義

新聞專業主義是源于西方的一種新聞理念，其核心思想包括兩個方面：一是新聞媒介和新聞工作者的中立性；而是對新聞客觀性的追求，是建構媒介新聞倫理的重要一環。而在中國，不同于西方那種以抓眼球為主要目的新聞專業主義，中國的新聞專業主義有自己獨特的內涵。相比以前的災難性報道，近幾年媒體災難性報道信息豐富，及時性突出，充滿了人文關懷，典型人物和典型事跡的報道越來越貼近群眾，這些都表明中國的媒體正在向著“為廣大受眾服務”這一新聞專業主義的核心目標前進。

2015年6月1日，東方之星號輪船沉沒事件發生后，因為重大的人員傷亡和財產損失，引發了民眾的廣泛關注和哀痛。6日，多家電視臺接到國家新聞出版廣電總局通知，要求在7日、8日的白天和晚間黃金時間暫停娛樂節目播出。但是其實在此之前，多家衛視已從上周六開始便自發地調整了節目安排，央視一套更是提前多日決定6月2日到7日停止綜藝娛樂節目的播出。除此之外，東方衛視、江蘇衛視、深圳衛視等都公布了娛樂節目停播方案。主流媒體在面對這起突發性災難事件時的應急機制，既展現了媒體應當有的人文關懷，也展現了一個專業媒體應當承擔的社會責任。

2.2 完善媒介從業人員新聞職業道德精神

災難性新聞倫理的建構，可以從國家層面，社會層面和媒體自身層面多維度展開，落實得更具體，就表現在媒體從業人員的一篇篇采訪報道中，這時候，就需要他們的職業道德精神。

所謂的職業精神，通俗地講就是新聞從業人員愛崗敬業、恪守新聞規則的行為，時時事事都以“職業新聞人”的標準來要求自己、一般來說，職業道德精神總是通過具體的職業行為反映出來的，聯系到具體的災難性報道可以看到，新聞從業人員不畏艱難險阻奔赴在災難的第一線，不顧個人安危，冒著被病毒感染，余震不斷，火災依舊在蔓延等等各種危險，堅持災難報道，及時向全國廣大受眾傳達災情和救援等情況，這些都充分體現了我國新聞工作者崇高的職業道德風范。作為“社會的守望者”和信息的把關人，媒體人用更加專業的態度來報道災難事件至關重要。我們翻閱以往的災難性報道中，不難發現一些記者為了吸引眼球，不尊重受害者隱私，對遭受創傷的人實行“冷酷新聞挖掘采訪”，這種“媒體暴力”給當事人造成了巨大的二次傷

害[2]。比如說一些重大交通事故發生之后，一些缺乏職業道德精神的媒體工作者會追問當事人及其家人的心里感受，這種傷害甚至可能會比災難本身帶來的還大。

而縱觀中國媒體關于災難事件的報道，媒體人無疑展現出越來越完善的職業道德精神，在全面客觀地描述災難事件的同時，重點展現國家對公共災害的應急能力、救災成果，災后重建，鼓舞人心，給人希望，新聞報道的字里行間更是將人文關懷體現得淋漓盡致。

以東方之星號游輪沉沒后的救援報道為例，我想在媒體的鋪天蓋地的報道中，救生員官東——那名在深水之下，將自己的潛水設備讓給獲救者的那名小伙子，給我們的印象格外深刻。為什么？這就展現了媒體人在新聞素材選取上的功底，撇開了那些血淋淋的災難現實本身，重點選取了一些人文關懷的稿件，受眾在面對災難帶來巨大傷痛的時候，更需要一些安慰，這樣才能給社會傳遞滿滿的正

能量。

3 結束語

災難一直在發生，媒體如何才能更好地向公眾展現災難事件本身，完善相關新聞倫理道德至關重要。只有從國家、社會、媒體以及新聞從業者自身多個維度共同建構災難報道新聞倫理，才能讓媒體更好地肩負起自身責任，維護社會穩定，促進社會的不斷進步。

參考文獻

[1]烏爾里希·貝爾.風險社會[M].何伯聞，譯.南京：譯林出版社，2004：22.

[2]譚剛強.走出五月，那一場心理地震還會震撼嗎？[EB/OL].（2008-05-30）.https：//www.douban.com/note/12115206/？type=like.