注入剖面測井方法及其優(yōu)化選擇

陳露

摘 要：測井是石油生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)之一，選擇合適的測井方法對企業(yè)的正常生產(chǎn)具有科學的指導(dǎo)意義。本文對同位素示蹤注入剖面測井法、脈沖氧活化法及電磁流量計法進行了分析對比，并對青海地區(qū)油田測井方法選擇提供了幾點建議。

關(guān)鍵詞：注入剖面；測井；優(yōu)化選擇

中圖分類號： TE35 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）13-183-2

0 引言

石油是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的支撐能源，也是國家經(jīng)濟穩(wěn)定和國防安全的重要保證。隨著石油開采量不斷增多，石油開采難度不斷加大，測井是石油開采的重要環(huán)節(jié)之一，選擇合適的測井方法不僅能保證石油開采的安全進行，還能有效提高開采效率，為企業(yè)贏取更大的經(jīng)濟利益。

1 注入剖面測井方法分析

1.1 同位素示蹤注入剖面測井

1.1.1 原理分析

同位素示蹤測井法主要應(yīng)用到的儀器有磁定位、伽瑪儀、超聲波流量計、釋放器和電機等。其測井原理如下：放射性同位素離子被加載到固相載體上，然后通過釋放器攜帶至待測深度后釋放，在井內(nèi)注水的作用下形成活化懸浮液，被吸水層吸附。若固相載體的顆粒直徑超過地層孔隙直徑時，則固相載體顆粒無法通過地層，積累在井壁上，而懸浮液中的水分可以直接進入地層。這種情況下地層注水量、濾積在對應(yīng)井壁上的載體顆粒量以及載體內(nèi)同位素放射強度之間成正比關(guān)系。將同位素載體在地層濾積前后測量的伽瑪測井曲線進行對比分析，計算對應(yīng)射孔層上曲線疊合異常面積的大小，然后分析該層的吸水能力及相應(yīng)的吸水量，為最終確定注水井的分層吸水剖面情況奠定基礎(chǔ)。

1.1.2 方法評價

雖然同位素示蹤測井具有污染、大孔道、躥槽、漏失、封隔器密封性較差等不足，影響其測量精度，但其工藝簡單，且資料分層性能較好，是現(xiàn)階段油田開發(fā)注水動態(tài)監(jiān)測應(yīng)用較為普遍的一種方法。以青海油田為例，利用同位素示蹤三參數(shù)測井法確定分層注入井的層段注水量，對堵水、壓裂和調(diào)剖效果進行評價，為壓裂、堵水改造措施提供指導(dǎo)；除此之外，還能利用同位素示蹤五參數(shù)測井法對井下工具工作狀況及管柱的竄、漏問題進行檢測。該方法的主要優(yōu)點是能較為準確的對各地層間的吸水量進行測量，為定性和定量分析提供依據(jù)；相對于優(yōu)點而言，其缺點更為突出。首先，同位素離子具有放射性，因此會對土壤和人體健康帶來不利影響；其次，影響測量結(jié)果精確度因素較多。在使用過程中，無法利用有效儀器將堆積在吸水層的同位素離子與污染區(qū)分離，導(dǎo)致吸水層主次不明，甚至出現(xiàn)偏心問題，致使分析結(jié)果出現(xiàn)多解或者無解現(xiàn)象；在測量出水量較小的井時，同位素容易出現(xiàn)沉淀現(xiàn)象，影響分析的精確度；測量儀器一旦受阻，就會給測井工作帶來影響；若測量過程中出現(xiàn)泄漏問題也會造成自然伽瑪基線缺失，影響測量結(jié)果。

1.2 脈沖氧活化法測井技術(shù)

1.2.1 原理分析

脈沖氧活化法測井技術(shù)主要有中子發(fā)生器、探測器、電路系統(tǒng)三個功能單元組成，該法是一種較新的測量流體流速的方法，其測量原理如下：利用中子發(fā)生器和特征射線探測器組成井下儀器，其中，中子發(fā)生器的主要功能是發(fā)射14.1MeV的中子，活化井筒內(nèi)水溶液中的氧，氧元素被活化后具有一定的放射性，可放出半衰期為7.13s，能量為6.13MeV的高能射線，且射線能夠穿透井內(nèi)流體、油管、套管、水泥管等一般性井眼物質(zhì)，這就說明，只要有含氧的流體發(fā)生流動，γ射線探測器就能檢測到流體流動的信號。假設(shè)測量流體從中子源流到探測器的時間為Δt，中子源到探測器的距離為s，則流體的流速可通過v=s/Δt計算而得；再根據(jù)水流動空間的截面積，即可獲得流體流量的相關(guān)信息。

1.2.2 方法評價

脈沖中子氧活化測井法擺脫了流體黏度的影響，可在除注水井以外的其他類型注入井中進行推廣應(yīng)用，如注聚合物注入井、三元復(fù)合劑注入井、籠統(tǒng)井和配注井等均可使用；此外該法受巖性、孔道大小、滲透數(shù)的影響較小，提高了測井資料的可靠性。脈沖中子氧活化測井法同樣存在不足，如儀器性能較差，高壓驅(qū)動電源和探測器故障頻繁，影響運行效率；儀器測量范圍小；在注聚井中應(yīng)用效果不理想，仍需要進一步改進；無法測量水量的面積，影響測量結(jié)果。

1.3 電磁流量計法

1.3.1 原理分析

電磁流量計法主要有上扶正器、磁定位、電磁流量傳感器和下扶正器組成。其原理是利用電磁感應(yīng)原理測量流過管道中導(dǎo)電流體的流量。導(dǎo)體做切割磁感應(yīng)線時，導(dǎo)體上能夠感應(yīng)出速度與成正比的電壓，然后根據(jù)相關(guān)的物理公式計算電量。

1.3.2 方法評價

電磁流量計法能對含固體顆粒的固-液兩相流體進行測量，受流體黏性影響較小，可測量注聚合物井；儀器可靠耐用，測量結(jié)果較為準確，而且集流式可用于低注入量井的測試。電磁流量計對含有大量磁性物質(zhì)的流體測量精度較差；流體中含有氣體時，可能會影響測量；在油改水井中，無法實現(xiàn)測量的連續(xù)性，測量效果較差；無法細分吸水層；測量成本較高，信號易受外界磁場干擾。

2 測井方法的優(yōu)化選擇

2.1 測井方法優(yōu)化需考慮影響因素

2.1.1 注水管柱結(jié)構(gòu)對測井方法選擇的影響

若油井為分層注水井時，同位素示蹤法、脈沖氧活化法均能夠?qū)ψ⑺窟M行準確測定；而電磁流量計法只能對各個偏心配水器的注水量進行測量，無法確定偏心內(nèi)各射孔層的注水量，因此應(yīng)選擇同位素示蹤法或脈沖氧活化法較為適宜。若油井為籠統(tǒng)井，喇叭口在射孔層上端時，各類測量方法都可以對流體流量進行計量，但同位素示蹤法受多種因素影響，因此可減少該法的使用；當喇叭口在射孔層下端時，電磁流量計法受到了限制，此時可選用同位素示蹤法或脈沖氧活化法進行流量測定；但同位素示蹤法使用時，示蹤劑比重超過懸浮液時會導(dǎo)致其上返困難，影響測井資料的可靠性，應(yīng)用脈沖氧活化法較為理想。

2.1.2 注入介質(zhì)對測井方法選擇的影響

若井內(nèi)聚合物黏度較大，影響固定同位素示蹤劑與其混合的均勻性，不適合測量注入聚合物井；電磁流量計法和脈沖氧活化法受聚合物黏度影響較小，用于測量注入聚合物井較為適宜，但若流體中含有磁性物質(zhì)，盡量避免使用電磁流量計法，用脈沖氧活化法較為適宜，或者采用液體同位素示蹤劑進行測量；井內(nèi)死油多，水質(zhì)污染較為嚴重的，盡量不采用同位素示蹤法。

2.1.3 測井目的對測井方法選擇的影響

電磁流量法不能對管外液體的流動情況進行測量，所以無法確定水井是否存在管外躥槽、漏失位置，因此應(yīng)用受到限制；這種情況下可選用同位素示蹤法、脈沖中子氧化法以獲取所需結(jié)果。

2.2 測井方法優(yōu)化原則

測井方法較多，在實際工作中，應(yīng)按照安全性、技術(shù)性、環(huán)保性和經(jīng)濟性為原則進行優(yōu)化。優(yōu)化前，可對施工技術(shù)、施工設(shè)備、施工地地質(zhì)狀況等各個要素進行分析，不斷調(diào)整和優(yōu)化測井方案，在保證人員身體健康的前提下，降低對環(huán)境的污染，提高測井效率，同時減少成本支出，確保工程企業(yè)能夠獲取較大的經(jīng)濟效益和社會效益，提升其在市場中的核心競爭力。

3 結(jié)束語

本文對同位素示蹤測井法、脈沖氧活化法和電磁流量計法進行了介紹，通過分析可知三種方法均有其各自的優(yōu)缺點，在實際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)油井實際情況進行選擇比較，確保測量結(jié)果的可靠性，同時實現(xiàn)測井工藝的經(jīng)濟性和生態(tài)型。

參 考 文 獻

[1] 張秋平，黃海，艾鑫.幾種注入剖面測井方法對比分析[J].石油化工應(yīng)用，2010，04：26-30.

[2] 李楊，劉景華，李利軍，徐軍.注入剖面測井方法綜述及優(yōu)化選擇[J].吐哈油氣，2010，04：362+364-366.

[3] 張云.提高注入剖面測試精度與測調(diào)效率技術(shù)研究[D].

東北石油大學，2013.

[4] 何曉君，許小燕，馬立福，趙新保，劉玉成.青海油田注入剖面測井方法對比分析及優(yōu)化選擇[J].石化技術(shù)，2015，07：178.

[5] 閆實.注入剖面測井方法及優(yōu)化選擇[J].谷，2014，17：118+110.

[6] 李楊，劉景華，祁九菊.注入剖面測井方法綜述及優(yōu)化選擇[J].新疆石油天然氣，2010，02：65-68+111.