《世貿(mào)組織的新協(xié)定》中文譯文之錯(cuò)誤分析

趙慧

【摘要】自從我國加入世貿(mào)組織和成立自貿(mào)區(qū)以來，法律英語的翻譯研究變得越來越重要。本文主要以墨爾本維多利亞大學(xué)法學(xué)教授克里斯托弗·阿勒普的著作《世貿(mào)組織的新協(xié)定》第三章為例，對該書中文譯本中出現(xiàn)的部分翻譯錯(cuò)誤進(jìn)行分析，并提供一些解決辦法。

【關(guān)鍵詞】《世貿(mào)組織的新協(xié)定》 英譯漢 錯(cuò)誤分析

在英譯漢翻譯中，因中英文化的不同，英語與漢語水平的不同，譯者常會出現(xiàn)種種錯(cuò)誤，例如漏譯，誤譯，語序混亂，表意不明，標(biāo)點(diǎn)使用錯(cuò)誤等。本文將對《世貿(mào)組織的新協(xié)定》第三章譯文中出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行分析，找出其錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因并給予一定的解決辦法。

一、漏譯

所謂漏譯，是指譯員未能將原文的意思忠實(shí)而全面地翻譯出來，其表現(xiàn)為對原文中的字、詞、句的漏譯。這種漏譯導(dǎo)致原文在轉(zhuǎn)化為譯文時(shí)，流失了部分信息，使譯文讀者不能獲得應(yīng)有的全部信息或不能理解譯文甚至?xí)斐烧`解。導(dǎo)致漏譯的原因可能有：1.譯者粗心或片面追求翻譯速度；2.譯員閱讀能力差，對源語言掌握不夠或缺乏相關(guān)專業(yè)知識。這就不僅需要譯者養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g精神，更需要提高自己的閱讀、表達(dá)能力，實(shí)現(xiàn)輸入與輸出的順暢性。

例：The norms start with the princi?ples of non-discrimination， that is， the principles of most favoured nation treatment and national treatment.

【原譯文】：這些準(zhǔn)則首先是非歧視原則，即最惠國原則和國民待遇原則。

【分析】：此處“the principles of most favoured nation treatment”中“treatment”未譯出，應(yīng)譯為“最惠國待遇原則”。

【參考譯文】：這些準(zhǔn)則首先是非歧視原則，即最惠國待遇原則和國民待遇原則。

二、誤譯

誤譯是翻譯當(dāng)中最致命的錯(cuò)誤，其形式多種多樣，導(dǎo)致其形成的原因也各不相同，下面將對譯文中出現(xiàn)過的部分誤譯做下詳解：

例：Yet， at the same time， we see that the scrutiny of the norms remains contained by the WTO's long-standing preoccupation with the role of 'government measures'.

【原譯文】：然而與此同時(shí)，我們看到WTO長期以來對“政府措施”的作用有成見，因而對準(zhǔn)則的審查受到這個(gè)成見的局限。

【分析】：此誤譯是由于詞意分析不當(dāng)造成的。“preoccupation” 本身確實(shí)有“成見”的意思，但在原文它與“with” 連用，構(gòu)成詞組“preoccupation with”，其意思為“專注于，關(guān)注于，關(guān)切等”。

【參考譯文】：然而與此同時(shí)，我們看到WTO長期以來關(guān)注于“政府措施”的作用，因而對準(zhǔn)則的審查受到這種關(guān)注的局限。

三、語序混亂

英文中經(jīng)常出現(xiàn)長難句，其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，若專業(yè)知識不扎實(shí)，譯者極易分析錯(cuò)誤，使譯文扭曲原文意思，背離翻譯的本意。因此，譯者需加強(qiáng)自身的基本功，逐詞逐句分析長句，真正理解其意，避免出現(xiàn)此類錯(cuò)誤。

例：Of course， the success of the program depends essentially on how compli?ance with its norms suits different perspectives and interests.

【原譯文】：當(dāng)然，計(jì)劃的成功主要取決于遵守其準(zhǔn)則在多大程度上適應(yīng)不同觀點(diǎn)和利益的需要。

【分析】：譯文語句不通順，句意不明。文中“遵守其準(zhǔn)則在多大程度上適應(yīng)不同觀點(diǎn)和利益的需要”有語病。

【參考譯文】：當(dāng)然，計(jì)劃的成功主要取決于如何遵守其規(guī)范以適合不同的觀點(diǎn)和利益。

四、標(biāo)點(diǎn)符號使用不當(dāng)

標(biāo)點(diǎn)符號在文章中擔(dān)任著非常重要的作用。一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號的錯(cuò)誤，可能會引起歧義，甚至?xí)?dǎo)致整個(gè)句子的句意模糊，意思錯(cuò)誤。出現(xiàn)標(biāo)點(diǎn)符號錯(cuò)誤有以下原因：1.平時(shí)沒有養(yǎng)成正確使用標(biāo)點(diǎn)符號的習(xí)慣，使用時(shí)隨意性強(qiáng)，規(guī)范性差；2.不明白標(biāo)點(diǎn)符號的正確用法，不能在中英用法中進(jìn)行正確轉(zhuǎn)換。因此，譯者應(yīng)加強(qiáng)其知識，做到正確使用標(biāo)點(diǎn)符號，避免出現(xiàn)此類錯(cuò)誤。

例：If the traditional preoccupation is with deregulation at the national level， we begin to see how the norms also allow， authorise and even pre?scribe different kinds of legalities.

【原譯文】：如果說，傳統(tǒng)的關(guān)注點(diǎn)是在國家層面上撤銷規(guī)制，那么我們現(xiàn)在開始看到了，這些準(zhǔn)則又是如何允許、授權(quán)甚至規(guī)定各種法律制度的。

【分析】：譯文“那么我們現(xiàn)在開始看到了，”是指看到了前面的，還是后面的？易引起歧義。根據(jù)原文上下文，更傾向于跟后面相連接。

【參考譯文】：如果說，傳統(tǒng)的關(guān)注點(diǎn)是在國家層面上撤銷規(guī)制，那么我們現(xiàn)在開始看到這些準(zhǔn)則又是如何允許、授權(quán)甚至規(guī)定各種法律制度的。

五、錯(cuò)別字，錯(cuò)詞等

譯者在翻譯中，或因翻譯量巨大，或因時(shí)間緊迫，或因個(gè)人文化水平，或因個(gè)人翻譯習(xí)慣，常常會出現(xiàn)錯(cuò)別字之類的低級錯(cuò)誤，有時(shí)幾個(gè)，有時(shí)則多不勝數(shù)，嚴(yán)重影響了譯文的質(zhì)量。因此，譯者應(yīng)提高自己的職業(yè)素質(zhì)及文化水平，盡量避免錯(cuò)別字這類錯(cuò)誤的出現(xiàn)。

例：A key example is their concerns with the negative spillovers of policies adopted in other countries， such as the destructive tendencies towards regulatory competition.

【原譯文】：一個(gè)重要的例子是，它們擔(dān)心其他國家所采取的政策會產(chǎn)生消極的彩響，例如對規(guī)制競爭的破壞性傾向。

【分析】：出現(xiàn)錯(cuò)別字。文中“彩響”應(yīng)改為“影響”。

【參考譯文】：一個(gè)重要的例子是，它們擔(dān)心其他國家所采取的政策會產(chǎn)生消極的影響，例如對規(guī)制競爭的破壞性傾向。

翻譯中出現(xiàn)的錯(cuò)誤形式多樣，原因復(fù)雜，以上僅僅是對譯文中出現(xiàn)的部分錯(cuò)誤加以分析，提出解決辦法。總之，譯者若想有高質(zhì)量的翻譯作品，必須加強(qiáng)其專業(yè)技能的培養(yǎng)，提高其作為翻譯的職業(yè)素質(zhì)，不斷強(qiáng)化其翻譯實(shí)踐，在實(shí)踐中獲得成長。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nida，Eugene，A.Translating Meaning[M].San DimasCalifornia：English language Institute，1982.

[2]克里斯托弗·阿勒普.世界貿(mào)易組織的新協(xié)定[M].上海：上海人民出版社，2004.

[3]劉法公.商貿(mào)漢英翻譯評論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2004.

[4]邱貴溪.英漢雙向法律詞典[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2001.

[5]葉興國.世界貿(mào)易組織術(shù)語匯編[M].上海：上海外語教育出版社，2001.