箴言

@包容失誤，覆蓋空白人群

劉士余 證監會主席

發展互聯網金融，符合黨中央和國務院鼓勵創新的政策方向，對實現信息化，促進金融包容性，推動電子商務發展，都有重要的積極作用。要鼓勵互聯網金融創新和發展，包容失誤，為行業發展預留一定空間，并希望其能服務于傳統金融機構未能覆蓋的空白人群，實現普惠金融。

@金融業最核心的問題是信用評級

許小年 經濟學家

金融業的核心問題是什么？金融最困難的是什么？是風險，是信用評級。互聯網可以幫助你降低獲取信息的成本，但是它不可能改變整個金融業的性質。做P2P要懂金融，需要很好的風險識別、風險評級和風險控制能力。如果做不到，就不能稱之為P2P和互聯網金融。

@監管只可允許純中介

陳道富 國務院發展研究中心金融所副所長

對監管來說只允許純中介，其他應該禁止，應該有真實有效的措施，把帶有資產、資金池部分完全禁止掉，真正從事資金資產池、資金池必須申請金融牌照。否則看不到風險，風險依然在那里。

@很多P2P機構與傳統機構相比沒有真正優勢

郭田勇 中央財經大學中國金融研究中心主任

很多所謂的P2P機構是沒有發展潛力的，因為從核心業務來講，跟傳統機構相比沒有真正優勢。BAT為什么有優勢？因為他們有很大的流量，在這個大流量基礎上搞大數據、云計算才有可能性。

@互聯網金融平臺需與產業融合

黃震 中央財經大學金融法研究所所長

互聯網金融今年仍有大的發展，但是傳統金融機構將唱主角。P2P以后發展的機會在于打造更大的金融生態系統，發揮持牌金融機構，風控能力和金融創新的優勢。如果平臺單純作P2P，只是過去的奇跡，今天必須融入到產業當中，才可能活下來。

@引入功能監管才是治本之道

劉勝軍 中歐陸家嘴國際金融研究院副院長

簡單的合并“三會”并不能一勞永逸的消除監管盲區，引入“功能監管”才是治本之道。即，按照某項金融產品/業務的法律關系實質而非形式來實施監管。對非法集資的底線和紅線，要監管打擊。在監管力度方面，應該堅持負面清單原則，管住底線。

@保持動態監管體制

楊東 中國人民大學教授法學院副院長

行為監管比功能監管更加重要，審視監管為輔。未來監管體系發展當中，必須和新的技術結合起來，使普惠金融實現更加徹底。我們的監管思路必須打破傳統思維，必須以消費者保護為核心，保持動態監管體制。

@“不能把孩子和洗澡水一起倒掉”

李振華 螞蟻金服研究院副院長

區分好的互聯網金融與壞的互聯網金融，甄別行業當中的害群之馬，首要問題是要理性認知互聯網金融，不能因為要防止P2P領域出現非法集資而對合法的P2P企業甚至整個互聯網金融采取否定甚至打擊的態度，不能把孩子和洗澡水一起倒掉。

@開發智能投資顧問技術

唐寧 宜信公司創始人、CEO

跟傳統金融機構不一樣，互聯網金融公司并沒有那么強的金融背景，有足夠的理財顧問能夠為客戶提供投資策略。所以它們都希望開發智能投資顧問的技術，機器結合現代資產組合理念，根據客戶的風險偏好和理財目標，給客戶提出資產組合的建議。

@2016年P2P平臺數量會繼續負增長

付東海 民信董事長

P2P平臺增長已經進入低谷期，銀監會發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，標志著監管細則終于落地，可以預見2016年P2P平臺數量會繼續負增長，但對行業整體發展來說，是利好的現象。實力強的優質平臺經過大浪淘沙生存下來，將會提供更好的投資項目，并通過完善的風控體系贏得投資人、借款人的信賴，進而重新塑造P2P行業形象。