先謀生，再謀愛

李筱懿

《迷城》里面有個片段，佟麗婭扮演的女主角說：“我對愛情的要求，就是找個男人照顧我、愛我一輩子。”然后，古天樂扮演的男主角就呵呵一笑——你能明白，那是一個經歷豐富的男人對這個女人共有的淺顯夢想由衷的不屑，笑完之后，僵著臉說：“長期飯票難找啊。”

果然，電影里的佟麗婭因為開了男友的瑪莎拉蒂、拿了男友的一箱子錢被追殺得亡命天涯，他們稀薄的愛情，早已換成了臥室里面貌相似的另外一個女人。

我把這個片段講給坐在我對面的姑娘聽，因為她剛剛的問題問得我很錯愕，她說：“筱懿姐，你看我是不是不該再升職了？再升上去，太優秀了，職位和薪水讓男人望而卻步，真成剩斗士了。”

我也很認真地說：“我看到這個世界上最優秀的女人都有人愛——德國總理默克爾有個愛她的量子化學家丈夫，楊瀾一家4口很幸福，王菲嫁了兩次依舊和小她11歲的謝霆鋒談戀愛，劉若英45歲生了孩子出了書。”

她垂死掙扎地問：“那么，我為什么沒有男朋友？”

我嘆了一口氣說：“你要聽實話？因為你擁有不多，卻想要太多；沒那么優秀，卻心比天高；找你當女朋友，性價比不高——男人也不是傻子。”

這句話徹底得罪了她，以至于她到現在都沒有理我。

我不知道多少女孩和我的這位小女友一樣，把單身的原因歸咎于“太優秀”。于是，不敢“再優秀”下去，怕男人自愧不如落荒而逃，讓貌美如花的自己落了單。

說真的，她真是想多了，我不太愿意用“硬件”“條件”或者“性價比”這樣的詞匯形容任何一個女孩，可是，假如這種比喻更加直觀便于理解——在我的價值觀里，她只是“比較優秀”而已，年薪30萬元即將升總監的30歲姑娘，面目清秀，二線城市小康之家出身，祖上三輩都沒有含過金鑰匙，可是我很清楚她對男人的要求，她的目標是找到一個年薪60萬元年齡40歲以下的男人，車房具備、父母親善、祖上三代沒有鳳凰男歷史。

我認識一些符合她開列條件的男人，但是，他們又為什么要娶她呢？這樣的男人擇偶標準通常有3個：

第一，和最優秀的女人在一起，類似《紙牌屋》里的克萊爾，或者比爾蓋茨身邊的梅琳達，他們是戀人、拍檔、夫妻、伴侶、事業合伙人，也是生活同行者；

第二，和最具母性特點的女人在一起，陽剛與陰柔互補，她們溫和賢淑，有些還很好看，妥帖照顧家庭、撫育子女，像后方穩定的補給線，讓在生活前線搏擊的男人踏實心安。

第三，和最年輕美貌的女人在一起，男人無論20歲還是80歲，從動物本性上說，最愛的都是20歲的漂亮姑娘。

但是，我的小女友顯然既不是最優秀的，也不是最母性的，還不是最漂亮，的卻要求一個最高級別的男人。

還記得那則著名的華爾街征婚帖嗎？

年輕漂亮的美國女孩在金融版上問：“我怎樣才能嫁給條件好的男人？”

“本人25歲，非常漂亮、談吐文雅、有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。想請教各位一個問題：怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪也不過25萬。”——波爾斯女士

然后，一位華爾街的金融家回復了她：

“親愛的波爾斯：讓我以一個投資專家的身份，對你的處境作一個分析，我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準。從生意人的角度來看，跟你結婚是一個糟糕的經營決策，你說的其實是一筆簡單的‘財‘貌交易，但是，這里有個致命的問題，你的美貌會消失，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入可能會逐年增加，但你不可能一年比一年漂亮，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產。所以，我奉勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方，你倒可以想辦法把自己變成一個年薪50萬的人，這比你碰到一個有錢的傻瓜可能性更大。”——羅波·坎貝爾（J.P摩根銀行多種產業投資顧問）

亦舒說：“美貌的最高級別是明明很美，卻不覺得自己美。”

那么優秀的最高級別呢？或許是明明非常出色，卻不把自己的出色太當一回事兒。

可是，這樣的人太少，生活中最多的是分明沒有那么好看，卻用美顏相機修了圖，還固執地認為自己本來就那么美；還有分明沒有那么突出，卻把周圍的人都想矮了，覺得自己確實藝高人膽大。

在蘇州舉行讀者會，現場一個姑娘的話給了我特別大的觸動。她說：“我依靠自己的努力達到了財務自由，我對另一半沒有太多的要求，因為我不再需要一個男人給我房子，我只需要和一個男人一起建立一個家。”

多棒啊！好姑娘，請先謀生，再謀愛。

走到你力所能及的最高處、最遠處，你會發現，那里的天地和空氣與你的起點和中途完全不同，你的想法和觀念也比初始有了巨大改變。當然，那里的男人或許也和現在你身邊的那些不一樣，他們敢愛、敢欣賞特別優秀的女人。女人最大的問題或許是，擁有不多，卻想要太多，以小博大的贏面畢竟是少數。

（丁強摘自天津人民出版社《先謀生，再謀愛》一書）（責編 懸塔塔）