想起蕭紅

我想這世間總是充滿本質上相同的一類人：才華橫溢，人生觀和感情觀單純，向往美好，為現實所束縛但又努力想掙脫牢籠沖向自由。大眾口中的“作”應該源于她對自由的向往。不管是什么年代，也不管生活在什么地方，過去，現在，這類擁有一顆流浪的心的人一直存在，也因此，世間才充滿層出不窮的故事。

蕭紅天生是這樣的人，她在有限的歲月里，散發出了金子般的光芒，運氣不好，命運多舛——她的經歷是屬于她的個人、她的生命的。她是當時一批左翼進步作家的代表人物之一，在她的周圍，包括她在內的，受魯迅先生旗幟般思想引領的那些才華橫溢的人，他們都是當時的進步青年，包括她的好友丁玲、白朗、梅志，卻各有各的不同命運。

我們現在身邊也能看到當時青年身上的特質，時代盡管不同，不同性格卻是依然決定著各自不同的命運。有的香消玉殞，有的穩健上升，有的回歸家庭，甘于平凡走完人生。

蕭紅從年少時就不斷與封建思想和男權主義斗爭，渴望獨立，拒絕從屬感。中國受封建思想浸淫多年，我們對于獨立女性，總難免有一種與生俱來的偏見。而蕭紅則恰恰是那個時代的進步女性，她敢于抗爭，也追求美好，為了追求這些思想上的升華，她拒絕妥協，甚至放棄了和蕭軍的愛情。然而這個放棄我想并非是蕭紅“放著好日子不過，非要折騰”，而是她與蕭軍在思想上不可調和的矛盾造成的，對于蕭紅來說，繼續只有痛苦。

對于任何一段感情來說，意識形態上出問題的也不可能只是單方的責任。影片《黃金時代》中援引了蕭軍的回憶，承認蕭紅在兩人的關系之中，從未出軌。一個從未有意破壞感情，一心愛著蕭軍，甚至忍受男方出軌的女人，恐怕和“作女”的解釋，還是有些出入。在蕭紅堅強的外殼下的，其實是一顆敏感、單純的心。因此，朋友們才會不斷呵護和鼓勵著，甚至照顧著她，希望她能盡快撫平傷口，像聶紺弩所說，如大鵬金翅鳥般地飛翔！電影中出現聶紺弩在車站，向蕭紅做出飛的姿勢，當蕭紅露出會心的笑容時，非常美麗。

蕭軍之于蕭紅，是患難之交。蕭軍在哈爾濱營救蕭紅的行為，無疑是豪氣仗義的。蕭紅對于蕭軍的剛硬堅毅，是喜愛甚至是崇拜的。而蕭軍對于蕭紅的獨立堅強以及單純也是疼愛的。但也正因為這些彼此吸引的特質，才產生出矛盾——過于堅硬的大男子主義和要求獨立拒絕從屬的新時代女權之間的戰斗。這是出軌和爭吵的源頭，也是讓雙方在最后分手的原因。蕭軍也曾在暮年回憶稱：“我的主導思想是喜愛恃強；她的主導思想是過度自尊。”

那個時代的作家們，是充滿信仰和戰斗熱情的，而我們的時代中卻充斥著世俗的價值觀與墮落。單就愛情而言，不管何人，無論貴賤，曾經用心去愛，讓對方銘記和感動，也許都可稱為偉大。

蕭紅在香港病重時對駱賓基講述在四川獨自逃難的經歷時曾表示：“如果三郎在重慶，我給他拍電報，他還會像當年在哈爾濱那樣來救我吧！”

她是反封建的勇士，但在個人生活上她是一個弱者、失敗者；而作為一個作家，活在大眾的心里，有文字流傳下來已經是最好的歸宿了，難道不是嗎？

在某一方面有杰出天賦的人，往往在另一方面就有顯著的弱點。人生就像現在網絡上流行的選擇題，每一次選擇的選項都會引領你到不同的下一題，而有些人靠幾次選擇就看到了最終的答案，那份答案也并非最佳答案。蕭紅就很不幸的是這樣的人。

有人說蕭紅在人生中的幾次重要選擇都是錯誤的：被指腹為婚的未婚夫哄騙并懷孕；離開上海去日本休養；離開蕭軍選擇端木；離開重慶去到香港。這一系列的錯誤選擇，鑄造了蕭紅悲劇性的一生，但也正因如此，她有了所謂的“傳奇色彩”。

一個人在當時莫名其妙走完自己的路，現在看不管對錯，都是一種命運。電影中她們一群人的黃金時代差不多都結束了，而電影散場我們每個人還存在于自己的年華之中，好或者不好，趁著還來得及，你又該如何選擇自己當下的生活？

那個時代的作家們，是充滿信仰和戰斗熱情的，而我們的時代中卻充斥著世俗的價值觀與墮落。