紡織類非物質文化遺產的生產性保護路徑研究

楊文瑩

【摘要】在文化流失的今天，我國政府高校、各種非遺的傳承人等都在努力尋找探索著一些有效的保護方式，“生產性保護”正是在這樣的理念下應運而生的一種以保護和應用齊頭并進的保護為前提，以非物質文化遺產技藝的有效傳承為根本目的，借助產業化等手段，將紡織類非物質文化遺產的保護盡可能在根本上解決問題的保護方式。這一方式符合紡織類非物質文化遺產在傳承發展上的規律，弘揚民族文化、繁榮地方經濟。“生產性保護”在根本上有利于技藝傳承和項目保護。當然，該方式只是非物質文化遺產多種保護方式中的一種，而且也并不適宜所有項目。主要運用在傳統技能型的類似紡織類非物質文化遺產領域效果相對突出。開展非物質文化遺產生產性保護應處理好保護與利用的關系。堅持“保護為主”的原則，盡可能做到保用并舉，促進非之類非物質文化遺產事業的和諧、迅速發展。

【關鍵詞】紡織類非物質文化遺產；生產性保護；傳承人；保用并舉

一、我國紡織類非物質文化遺產當下存在的主要問題

1、缺失強有力的保護背景

首先作為紡織類非物質文化遺產，在我國并沒有一個強有力的保護背景，基礎環節和發展環節都不盡如人意。所以紡織類的非物質文化遺產在這樣的背景下更是舉步維艱。很多地方沒有相應的工作室、科研保護中心、專家機構等等，而這些的直接后果就造成了許多保護方式無路可走，沒有根基。

2、保護口號打得響，實際工作不到位

我國紡織類非物質文化遺產在各個地區的重視程度不同，相當多的地方仍任其自然流失，沒有對其進行保護。傳承人后即乏力等現象。以全國為背景的探查工作尚未落實，項目申請容易，后期管理跟不上進度的例子比比皆是。而且很多地方的經費短缺直接造成了研究或者保護停滯的現象。這些都是實際工作跟不上的真實寫照。

3、傳承環節易出問題

紡織類非物質文化遺產的主要問題是一種很明顯的外來保護。作為根本的傳承方式的關鍵紐帶——傳承人這一群體本身就存在頗多的問題。很多省部級甚至國家級的重點保護項目的傳承人技藝頗高但苦于沒有新鮮血液的注入局面。不僅如此，并非每個項目都做到類似背景絨布唐工藝的程度。許多項目都僅僅是民間藝人，沒有資金甚至基本的生活保障且大多年事已高，這樣的“保護”的確十分辛苦。

二、紡織類非遺生產性保護的對策建議

前文提到，我們說的“生產性保護”就是我們面對紡織類非物質文化遺產保護方式中的一種。我國還有相應的搶救性保護和整體性保護。

我們對比這三種路徑的優缺點和適用項目：

搶救性：

優點：更高程度尊重文化或項目的原有狀況，具有相應的還原度。

缺點：對于保護程度和保護效果力度均嚴重缺乏，有的甚至僅剩文字性介紹作為傳承。

適用項目：接近或已經消亡的保護項目、無法傳承或帶徒的非遺領域。

整體性：

優點：外來介入性相對較低，尊重文化發展規律，和發展態勢還原度較高。

缺點：保護成本過高，會造成政府的經濟負擔，物質類等無法避免其自然成都的損毀腐蝕等。

適用項目：建筑類非遺、工藝原料與自然環境鏈接緊密的非遺項目（景德鎮手工制瓷等）。

生產性：

優點：在根本上解決傳承問題，讓保護不在僅僅依托于政府，甚至可以產生相應經濟效益。

缺點：限制較為嚴重，需要相應的文化意識傳播，和初期的資本投入，普適性較差。

適用項目：傳統技藝、傳統美術和傳統醫藥藥物炮制類非物質文化遺產領域。

通過上述對比很容易看出生產性保護在紡織類非遺有其一定的適應度，當然，我們之前講過并非所有的項目都適應該保護模式。需要承認，這一保護模式也不能用到所有的傳承過程當中去。最常見的就是類似古文化街等景區銷售的所謂“地方文物特產”，這樣的簡單規模生產下，并沒有達到文化保護和文化傳承的目的，反而將面臨由于保護過度造成的同樣的文化流失。這樣的結果直接否決了我們的保護初衷。所以將當下的保護力量進行整合，推出完善有效的保護路徑勢在必行。

首先，作為國家，文化流失這一問題既然已提及到一定高度。那么就應該制定相應的策略，推行紡織類非物質文化遺產的探查工作，同時加強各紡織類非物質文化遺產立項后的管理監督。對相應的懈怠項目予以降級。對需要資金或技術扶持的項目予以幫助。讓保護做到實處。不僅僅為紡織類非物質文化遺產，更為了整個非遺打造一個堅實的背景，提供充足的后續力量。同時應在各保護中心為傳承人設立相應的崗位或是設立相應的對其保護的機制，至少要解決最基本的生活需求。同時對于保護過度的項目予以相應的調整治理，切實避免文化的流失情況。

其次，作為高校，將在教育上應該給當代大學生以警醒和危機感，樹立大學生在這樣的文化流失面前的責任感和使命感。使當代大學生在提升文化知識和專業技能的同時提高對文化流失的保護意識，并鼓勵大學生投身到文化流失的保護和建設中去，盡可能解決高手后繼無人的無奈。技能型學校也可以考慮聘請相應的傳承人到高校進行演講甚至教學，讓文化的現況更真實立體地展現在各個大學生面前。

最后，作為每一個文化受益者的我們，應該有著保護文化不流失，支持傳統產業的基本意識各概念。尤其是以紡織類為背景的非遺產業化后。作為經濟類專業的學生，我們深知一項產業的發展所遭遇的各種各樣的問題都將給該產業帶來致命的打擊。所以，力所能及從我做起。保護非遺產業，避免文化流失。

三、紡織類非遺生產性保護的金融支持體系構建

上一代手工業者的技藝傳承迫在眉睫，而更重要的事應該是不同品牌之間的聯合。無論任何融資渠道，企業的規模都會影響融資成本、融資的難易程度等問題。中國即將推出證券注冊制，而在這個時期，若建立起一個紡織類非物質文化遺產保護公司之類的企業，整合所有品牌還殘存的資源，打包上市，利用巨大的金融市場，有錢之后，技藝傳承的問題自然就解決了。

由于企業盈利的不確定性，市場很難自發建立這樣的企業或組織，而這必須有政府有關部門牽頭執行，計劃性的建立和收購各品牌。

但這并不是長久之計，企業需要真正實現盈利，才能在證券市場獲得長期融資，而企業的經營將采取眾籌的模式，一方面降低企業自身創新成本和風險，一方面了解到顧客真正的需求。創新方向、資金來源、風險等全部由顧客自身承擔。

由用戶自己上傳自己的各方面身材數據，提出自己對材料配色等，與設計師交流最終定稿，利用傳統工藝的優勢，最終消除顧客與企業間的各種信息不對稱。

同時，以擴大銷量的方式降低成本。由于這些傳統工藝品的固定成本極高并且可變成本彈性小，要收回成本必須提高銷售單價，造成價格越高越沒人買，越沒人買價格越高的窘境。而通過互聯網的定制方式，首先打破的是循環中銷量這一因素，由于生產量的擴大，生產工人的生產力得到最大的發揮，從而有效降低價格，進而帶來更大的需求量。

紡織類非物質文化遺產由于其保護需求的特殊性，需要建立另外的專門平臺，即新建平臺用于技藝傳承者獲取信息。技藝傳承者可以在新建平臺上溝通各自的想法及設計，例如生產帽子、衣服、鞋子的，可以聯合起來，生產套裝，省去顧客搭配的問題。同時現代工業型紡織廠也可對該平臺主動提出自己的需求，讓傳統工藝及時跟上現代時尚的步伐。

其次，只有規模經濟才能實現規模效益。對于需求方的規模，通過眾籌的方式可以實現，但生產方的供給規模難以跟上，這一部分需要培養大量手工藝人，而這也是生產性保護的核心。在實現規模化生產后，產生經濟效益預期之后，可以通過向紡織行業尋求培養人才的資金。現如今的市場由于超發貨幣，出現了資本過剩以及資產荒的問題，若生產性保護的效益有足夠的預期，逐利的資本自然會進入這個洼地。

項目名稱：天津市哲學社會科學研究規劃項目（編號：TJJX15-008）；天津市大學生創新創業項目，項目名稱：紡織類非物質文化遺產的生產性保護研究 （編號：201510058070）